LOST sesong 2 - USA - Les 1. innlegg *NO WAREZ*

[ersa]

Håper at ikke serien blir for langtrekkelig da...

[quakie]

Huff, de gjør jo alt for å melke serien helt ut og at de skal avslutte med en film gleder meg kanskje ikke. Men de kan jo overraske.

[the_fire]

4-5 år til med lost! Ikke bra altså. Hadde egentlig forventet dette, men dog... Og en film på slutten atpåtil. Jeg kommer ikke til å følge med fra episode til episode med en ukes mellomrom. Kanskje man bare skal droppe hele sesong 3, 4, 5 og 6 og heller vente på en completed edition Så har man lost-maraton.

 

Skjønner ikke at de kan holde på så lenge. I og med at dette ikke er en typisk såpeopera ala Hotell Cæsar hvor man kan sette seg inn i plottet med å se 2-3 episoder, vil egentlig ikke lost få flere seere. Mye heller færre.

 

EDIT: 4-5 år til! Da er jo jeg 22 år!

Endret 6. juli 2006 av The_Fire

[Dotten]

Håper at ikke serien blir for langtrekkelig da...

6446119[/snapback]

 

Har man sett sesong 2 så innser man at det har serien allerede blitt.

 

Det er det som er negativt med serien, de gjør den for langtekkelig. Hadde ikke vært meg imot å kutte sesongen med 5-6 episoder og få opp intensiteten litt. Begynnelsen og slutten på sesongen ga en seriøs høy puls, dette bør de strebe litt mer etter. Det er ikke bare de 3 første og 3 siste episodene som bør ha fokus på intensitet og spenning i øverste klasse.

[Fredrik]

4-5 års lengde ja. Det kommer til å falle av så utrolig mange seere i løpet av de årene.

[Nevnarion]

Denne tråden har lært meg å innse at jeg er tålmodig, sammenlignet med mange andre her i verden.

Har alltid sett på meg selv som utålmodig. Ser nå at det var en misforståelse.

[Skagen]

Det er det som er negativt med serien, de gjør den for langtekkelig. Hadde ikke vært meg imot å kutte sesongen med 5-6 episoder og få opp intensiteten litt. Begynnelsen og slutten på sesongen ga en seriøs høy puls, dette bør de strebe litt mer etter. Det er ikke bare de 3 første og 3 siste episodene som bør ha fokus på intensitet og spenning i øverste klasse.

6449905[/snapback]

Lost var opprinnelig skrevet for kun èn sessong. Men da seertallene tok av, bestemte Fox at de skulle utvide. Derfor det plutselig dabber helt av midt i sessong 1.

Men personlig synes jeg de klarte å gjøre sessong 2 svært bra.

[Fisker]

Men da seertallene tok av, bestemte Fox at de skulle utvide.

6450292[/snapback]

 

Rart at Fox har en finger med i spillet i ABC sin serie.

 

 

I motsetning til en del av dere andre, vil jeg heller være glad over Lindelofs utsagn. At han er interessert i å holde kvalitet framfor masse penger er veldig bra. Mulig fire-fem sesonger er mye, men det finnes eksempler på serier som har klart det, og jeg tror nok at det skal Lost klare òg. En avslutning med film synes jeg høres bra ut, en thrilleravslutning hvor mange tråder blir nøstet opp og man får svaret på det viktigste. For å ikke glemme: Går ut av kinosalen som et levende spørsmålstegn.

[Gjest Slettet+981234789]

Lost var opprinnelig skrevet for kun èn sessong. Men da seertallene tok av, bestemte Fox at de skulle utvide. Derfor det plutselig dabber helt av midt i sessong 1.

6450292[/snapback]

 

for noe sludder.. lost har altid vert planglagt 4, 5 sesonger.. etter at piloten ble godkjent

 

men de kan avslutte lost i 3 sesongen hvis de vill... for slutten og hva alt er, veit de allerede... selv om de selnger ut ideer og bygger serien som det går har de et mål..som er planlagt.

[The Norwegian]

Lost var opprinnelig skrevet for kun èn sessong. Men da seertallene tok av, bestemte Fox at de skulle utvide. Derfor det plutselig dabber helt av midt i sessong 1.

6450292[/snapback]

 

for noe sludder.. lost har altid vert planglagt 4, 5 sesonger.. etter at piloten ble godkjent

 

men de kan avslutte lost i 3 sesongen hvis de vill... for slutten og hva alt er, veit de allerede... selv om de selnger ut ideer og bygger serien som det går har de et mål..som er planlagt.

6457458[/snapback]

Og hvor stammer den informasjonen fra?

[834HF42F242]

Acolyt3: Det er da kjent dette? Konseptet har de hatt for seg hele tiden, og så har de bygget på det underveis. Jeg håper vi får svaret på alt i tredje sesong, og at det følger en sesong som viser oss alt av hva som skjedde før flystyrten. Gjerne helt tilbake til 1700-tallet.

[Skagen]

Rart at Fox har en finger med i spillet i ABC sin serie.

Beklager, blandet med FireFly jeg, som Fox avlivet

Og ja, det går litt i surr hos meg om dagene.

Endret 9. juli 2006 av skag1

[Pricks]

Konseptet har de hatt for seg hele tiden

Har de? En av skuespillerne hoppet jo av nå, fordi det ikke var noe mål og mening med serien. Hvor har du det fra at de har alt klart?

[834HF42F242]

Pricks: Hva har det at en skuespiller hopper av med konseptet å gjøre?

 

De har et konsept, en idé. En veldig unik idé som ingen har avslørt enda. Det har til nå vært helt umulig å forutse hva som skal skje, og slik vil det nok fortsette. Serieskaperne har en klar forestilling om hvordan det hele skal ende, og hvorfor ting har gått som det har gått. At de fyller på med nye historier og ideer i mellomtiden, eller at enkelte skuespillere mister interessen (hvem var det forresten? har ikke hørt om det...), tilsier da over hode ikke at de mangler et konsept.

 

Sier meg enig med Nevnarion, er evig glad for at jeg ikke er så utålmodig som lostmobben. Bruk energien deres på noe annet, om dere ikke liker serien. Det er ingen som tvinger dere til å se på, ei heller skrive her som noen rene gledesdrepere...

[Pricks]

Pricks: Hva har det at en skuespiller hopper av med konseptet å gjøre?

Michael Dawson, han som plutselig ble gjort til morder, sa at det bare var forvirring rundt hvordan historien skulle bevege seg fremover, og da forfatterne bestemte seg for å gjøre rollefiguren hans til morder o.l. så hoppet han av.

[834HF42F242]

Ok! Hva de gjør med de forskjellige rollefigurene går uansett mer på handlingsforløpet enn det store plottet. Det er ikke mine ord at serieskaperne hadde hvert navn, hver hendelse og hver situasjon klart for seg, men at de hadde konseptet klart for seg.

 

Edit: Har du en kilde for påstanden?

Endret 10. juli 2006 av neitakk

[Nevnarion]

Jeg støtter neitakk her i at forfatterne nok har det store plottet klart for seg. Men det kan selvsagt være endringer i veien fram mot avslutningen.

For eksempel så sier forfatterne at det allerede når de skrev Ana Lucia inn i serien, var klart at hun skulle dø. Michelle Rodriguez bekrefter også det, at hun skrev under en kontrakt for ett år. Det var avtalen at hun skulle ut av serien igjen. Og det tror jeg på. Selv om det ble merkelig oppi alt styret med fyllekjøringa.

Noen ting er planlagt, andre ting blir skrevet og forandres underveis. Men jeg tror på dem når de sier at de vet hvor det skal ende.

[The Norwegian]

Ja jeg vet dette blir en kjempebump.. menmen..

 

Dette fant jeg på en lost-fanatikerside.. de helt til venstre.. det er fra drømmen til charlie. Har aldri lagt merke til det før jeg

 

http://www.lost-shop.de/lostmysteries/pics/charlie_plane.gif

[fxwz]

Noen som har sjekket episoden selv?

[-Alex-]

Noen som har sjekket episoden selv?

6489923[/snapback]

Jeg sjekket episoden, flyet var der.