LOST sesong 2 - USA - Les 1. innlegg *NO WAREZ*

[TSP]

Det er liksom så mange ting ved Narvik som virker helt tilfeldig, men samtidig er det jo rart at det er så mange tilfeldigheter ved et sted. Synes dette er noe LOST -folkene bør tenke mer på.

 

Men det er en ting jeg ikke forstår ved LOST, det er Hanso foundation og Alvar Hanso, er dette noe som er virkerlig, eksisterere Hanso -foundation i virkerligheten og hva har det i så fall med LOST å gjøre?

Noen ganger lurer jeg faktisk på om LOST er basert på faktiske hendelser og at det er masse folk på en øy vi ikke kan se akkurat nå...

[spiffers]

http://www.thehansofoundation.org/

 

Det finnes ikke noen ekte hanso foundation. Dette nettstedet er en del av et Lost-webspill...

Endret 28. mai 2006 av spiffers

[ErlendRU]

Okay, har alltid trodd det med Narvik bare har vært tilfeldigheter, slik som serieskaperne har sagt.. Men altså, fontena i Narvik har samme mønsteret som logoen til Dharma? Tilfeldighet? Neppe. Om de kommer til å bygge videre på dette blir jo spennende å se, men jeg tror hvertfall ikke det er en tilfeldighet. Uansett ganske morsomt at vi i dette lille landet er med i en av verdens mest populære serier.

 

Jeg tror fortsatt som jeg sa for en del sider tilbake at det er en ordentlig øy, bare at dette magnetiske feltet styrer båter, fly og lignende unna. Med unntak av akkurat der Michael og Walt ble sendt.

[O.J]

Hvorfor ville Dharma gjort at man måtte skrive inn visse tall å trykke enter hele tiden?

6193276[/snapback]

Vel, de fant jo "The Pearl" og etter den videoen Locke og Eko så på ser det ut som et psykologisk eksperiment.

6193452[/snapback]

 

The Hatch som dem sitter og trykker knappen på er ikke et psykologisk eksperiment, The Pearl er det (føre logger og så sende dem ut i skogen)

 

så jo at det som skjedde på the hatch(har den et annet navn?) var virkelig, og store ting ville skje når dem sluttet å trykke på knappen.

 

hvorfor ikke dem kunne få pc'n til å resette timeren hvert 108 minutt av seg selv skjønner jeg ikke bæret av(tipper tilogmed de fleste her kunne skrevet en så enkel kode ). svikter pc'n vil dem uansett ikke kunne trykke inn numrene.

[666=TRIPPLE-SEX]

Vel kan jo hende at det "magnetiske" feltet ble slått av når desmond vridde om nøkkelen så kunne det ikke være en mulighet at det ikke lenger er noe magnetfelt?

 

Hadde det vært magnetfelt nå så ville jeg regna med fly og båter ble trukket til øya sånn som det slave skipet Black Rock.

[O.J]

The Others virka heller ikke så bekymra over det utbruddet med hvitt lys og høy dundring, heller ikke så overraska.

[Dotten]

Den CV'en var vel i forbindelse med jobben han fikk som døråpner på hotellet? (correct me if i'm wrong) Merkelig om han skal rekke å ha den jobben, bli sammen med Sun, jobbe for Sun sin far og så reise på flyet, alt i løpet av et halvår?

6190957[/snapback]

For det første. Hvor kommer årstallet 2007 inn i bildet?

 

Så til hovedsaken: Å si opp en jobb tar to sekunder. Å treffe en jente tar en kveld. Å gifte seg tar en dag. Å få ny jobb tar et kvarter hvis intervjuet går bra. Hvorfor skulle han ikke fått gjort alt det på et halvt år?

 

Samtidig med denne episoden sa produsentene at det var publikum som antok at alt tok til i 2004. De hadde aldri sagt dette. Hva 2007 har med saken å gjøre aner jeg ikke, jeg har aldri nevnt det året.

 

Husk også at de prøvde å få barn og når Sun møtte dateren sin igjen (han hun var på date med første gangen hun møtte Jin) så virket det som om det var gått en god stund.

[Toset]

http://www.thehansofoundation.org/

 

Det finnes ikke noen ekte hanso foundation. Dette nettstedet er en del av et Lost-webspill...

6194015[/snapback]

 

Podcast 19 mai

 

Hvis du hører på denne podcasten sier de faktisk at Hanso faktisk finnes, og de har tatt navnet og det fra virkeligheten. Hanso Foundation er ekte, og er visstnok sint på Lost-folkene fordi de bruker navnet deres, og truer med søksmål og greier.

 

De mente at det å blande virkelig informasjon med fiksjon (a'la DaVinci koden) ville gjøre hele serien mer troverdig og interessant

[O.J]

J.J Abrams gjorde jo det med den andre serien sin Alias. Milo Rambaldi blir brukt i alle sesongene, en 1500-talls alkemist.

[Asbjørn²]

The Others virka heller ikke så bekymra over det utbruddet med hvitt lys og høy dundring, heller ikke så overraska.

6194159[/snapback]

 

Det har skjedd før:

 

The Vela Incident

 

Sjekk datoen, 22. september 1979, det er 25 år før flight 815 krasja, nøyaktig på dagen.

 

Vela er spansk og betyr candle på engelsk, Dr. Marvin Candle/Dr. Mark Wickman har altså en forbindelse med dette navnet.

 

"The South Atlantic Flash" er nok det sterke lyset.

[O.J]

Jøss, nå ble jeg imponert. ikke dårlig alt dem får med i serien, og som folk finner ut av senere.

[834HF42F242]

Spiller uansett ingen rolle lenger hva publikum antok, for nå i siste episode antok nogså Locke at det var i år 2004 de styrtet. Så med mindre de har blitt frøset ned og tint opp ogjen x antall år etterpå, eller sendt av gårde i en tidsmaskinkapsel, (jeg personlig utelukker de alternativene) så stemmer årstallet.

[PT]

Hva da med flashbacket til Jin der vi så et dokument som var datostemplet 2007? Eller er det bare jeg som husker helt feil?

[spiffers]

http://www.thehansofoundation.org/

 

Det finnes ikke noen ekte hanso foundation. Dette nettstedet er en del av et Lost-webspill...

6194015[/snapback]

 

Podcast 19 mai

 

Hvis du hører på denne podcasten sier de faktisk at Hanso faktisk finnes, og de har tatt navnet og det fra virkeligheten. Hanso Foundation er ekte, og er visstnok sint på Lost-folkene fordi de bruker navnet deres, og truer med søksmål og greier.

 

De mente at det å blande virkelig informasjon med fiksjon (a'la DaVinci koden) ville gjøre hele serien mer troverdig og interessant

6194232[/snapback]

 

 

Hvis du googler etter hanso foundation, er det kun bambus-siden som kommer opp som en egen site, og den er kun kødd. Har sjekket opp registrar, host osv, og det er fake. Videre har jeg sjekket opp danskenes svar på brreg, og ingen hanso foundation er registrert der....

[834HF42F242]

Hva da med flashbacket til Jin der vi så et dokument som var datostemplet 2007? Eller er det bare jeg som husker helt feil?

6195548[/snapback]

Det er det som er så rart. Det står nemlig 2004 på det dokumentet, så jeg skjønner ikke hvor folk tar dette med 2007 fra...

[Fredrik]

Hva da med flashbacket til Jin der vi så et dokument som var datostemplet 2007? Eller er det bare jeg som husker helt feil?

6195548[/snapback]

 

Jeg har aldri sett noe datostemplet til 2007 i hvert fall. Og CVen var fra 2004.

 

Men, at fontenen i Narvik er formet som Dharma-logoen kan jo være tilfeldig. Det er jo bare en åttekantet figur.

[snoemann]

The Vela incident var fryktelig interessant egentlig... noe statene/staten prøvde å dekke over? Genial ting å basere en serie på =)

[ErlendRU]

Hva da med flashbacket til Jin der vi så et dokument som var datostemplet 2007? Eller er det bare jeg som husker helt feil?

6195548[/snapback]

 

Jeg har aldri sett noe datostemplet til 2007 i hvert fall. Og CVen var fra 2004.

 

Men, at fontenen i Narvik er formet som Dharma-logoen kan jo være tilfeldig. Det er jo bare en åttekantet figur.

6195862[/snapback]

 

Er ikke bare de åtte kantene da, selve mønsteret inni er jo likt det også.

 

Bilde:

 

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

 

Jeg har hvertfall veldig vanskelig for å tro at alt dette med Narvik er bare tilfeldigheter.

 

edit: Okay, ser det med fontena nå, dreit meg ut. Trodde fontena så ut som logoen, men så ser jeg at logoen bare er lagt oppå.

Endret 28. mai 2006 av ErlendRU

[O.J]

hahahah. først så skvatt jeg til når jeg så logoen, så så jeg editen din :!:

[PT]

Hva da med flashbacket til Jin der vi så et dokument som var datostemplet 2007? Eller er det bare jeg som husker helt feil?

6195548[/snapback]

Det er det som er så rart. Det står nemlig 2004 på det dokumentet, så jeg skjønner ikke hvor folk tar dette med 2007 fra...

6195825[/snapback]

http://lost.cubit.net/pics/jin_resume.jpg

Ser ikke ut som om CVen er fra 2004. 011-7779-2004 ser ikke akkurat ut som en dato for meg. Og etter å ha googlet litt har visst folk fått 2007 fra denne. Selv synes jeg det ser ut som 2003, men mulig jeg tar feil...

http://www.thefuselage.com/Threaded/showthread.php?t=21740