Gå til innhold

Dystert Pokémon-spill på GameCube (GC)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jaja, Pokemon er jo i manges øyne KUN egnet for barn. Blir mange barn som kommer til å bli skremt i vintermørket da tenker jeg. ;)

Erna Solberg har spilt gjennom flere av Pokémon-spillene, og det finnes en god del utrolig avanserte teknikker til spillene som er langt over barns fatteevne, så det folk vil tro og det som er realitet er nok to forskjellige ting her.

Lenke til kommentar
Jaja, Pokemon er jo i manges øyne KUN egnet for barn. Blir mange barn som kommer til å bli skremt i vintermørket da tenker jeg. ;)

Erna Solberg har spilt gjennom flere av Pokémon-spillene, og det finnes en god del utrolig avanserte teknikker til spillene som er langt over barns fatteevne, så det folk vil tro og det som er realitet er nok to forskjellige ting her.

Riktig :)

De fleste har et helt feil inntrykk av Pokemon. At det er bare for barn, er bare tull.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
Erna Solberg har spilt gjennom flere av Pokémon-spillene, og det finnes en god del utrolig avanserte teknikker til spillene som er langt over barns fatteevne, så det folk vil tro og det som er realitet er nok to forskjellige ting her.

Pastor Lorentzen: Tror nok neppe det er kun Erna Solberg utover utelukkende små barn som har spilt Pokémon-spillene (Forøvrig var hun sucky) Har noen av dere noengang hørt om rsbot/gsbot, eller NB?

Eksempel på avansert teknikk som små barn neppe forstår med det første, denne formelen er for damage i gamet:

 

((((((0.4 * A) + 2) * B * C) / D ) / 50 ) +2 ) * S * T * (U/255) * Z

 

A= Angripende pokémon sin level

 

B= Angripende pokémon's attack/special attack

 

C= Base Damage til trikset du tar

 

D= Defensen til motstanderen sin pokémon

 

S - STAB (1,5)

 

T - Typing, Swampert (x4 weakness) har 4 mot Grass, Skarmory (x2 weakness) 2 mot Electric, Snorlax (Ingen weakness) har 1 mot Normal, Rock (Not very effective) har 0.5 mot Dugtrio og Water har 0.25 mot Ludicolo (dobbel not very effective (x4 Resistance))

 

U - Random tall mellom 217 og 255, dette er variablene i damagen

 

Z - Alt annet som har noe å si på angrepet, som f.eks:

- weather (Sunny Day, Rain Dance)

- Choice Band

- Guts

- Swarm, Blaze, Torrent, Overgrow

- Nevermeltice, Soft Sand, etc

- Flash Fire

 

Så hvis din Machamp med Choice Band er paralyzed blir det: 2 (Guts) * 1,5 (Choice Band)

Osv.

 

 

For ikke å snakke om de megastore forumene som faktisk eksisterer ute på nettet, der gjennomsnittsalderen er forholdsvis høy. IGN har sitt subforum, blant ganske mange sider.

 

Så for all del, spill disse spillene. Uansett alder. Det er ikke det som betyr noe, hva andre synes.

 

Ontopic, litt mer sådan: Pokémon XD (SPESIELT navnvalg btw, "XD" burde jo faktisk være basiskunnskap for GameFreak/Pokemon, Gale of Darkness er mye bedre imho) virker jo veldig greit.

Coveret forøvrig er noe av det mest sexy GC har hatt. :thumbup:

Vel. Utifra bildene er dette noe likt Colosseum, iallefall i grafisk utførelse. Men ellers virker det som en bedre RPG-tilpasset versjon der mange detaljer har blitt finpusset og justert på, og kanskje overall et bedre og mer selvstendig RPG-spill.

 

(jj, bump ftw. Topicet er interessant)

Lenke til kommentar
Trodde de hadde melket pokemon for alt det var verdt for lenge siden :roll:

nub. Er ikke spillene alltid sånn? Nevn ethvert spill eller produkt for den saks skyld, det melkes mer der enn på en hver seter i hele Norge under etterkrigstida.

Usaklig og unødvendig postet av deg, iallefall.

 

Jeg sier ikke at det er verken positivt eller negativt, det fører nødvendigvis til forandringer og derfor forbedringer i mange ledd. Selve metagamet er jo veldig forandret fra Pokémon RBY til GSC og nå til RSEFRLG-generasjonen, og ikke alle ser på det med positive øyne ;)

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...