6270/6280-tråden. Tester, bilder, diskusjoner o.l.

[iCar]

Står jo HER

at 3 har fått 3 mnd ekslusiv rettigheter for 6280 i Danmark.

5263254[/snapback]

Øhh... Nei... Det står ingenting om eksklusivitet i den artikkelen. Eller er det bare jeg som er blind?

Edit: Du mente denne artikkelen?

 

@pr0xZen: Ser ut til at det er det som er tilfelle i endel andre land, ja...

5263344[/snapback]

 

Oops bomma litt der ja:)

[LowBalls]

har sendt mail til telebutikken angående 6280, de har ikke hørt noe og vet ikke når de får inn.... så kan vel tenke meg at 6280 kommer i begynnelsen i januar

[MonaH]

Det er nå litt pussig at absolutt ingen vet noe om når denne fonen kommer. Det er så mange datoer ute og svever, at jeg tror jeg skal ta det som en gledelig overraskelse om den i det hele tatt kommer før jul

[Giftmedbarn]

Men jeg skjønner ikke helt hvorfor denne disse telefonene er så høyt ønsket.

 

Batteritiden er jo faktsik elendig

Det er ikke linsedeksel på kamera

Det følger med lite minne(så det må man jo kjøpe i tilleg)

 

Jeg skal være enig i at funksjonalitet etc er supert, for ikke å snakke om designet. Men hva skiller egentlig 6270 fra W800, bortsett fra at 6370 har edge og W800 512 minne?

[sir-alex]

Men jeg skjønner ikke helt hvorfor denne disse telefonene er så høyt ønsket.

 

Batteritiden er jo faktsik elendig

Det er ikke linsedeksel på kamera

Det følger med lite minne(så det må man jo kjøpe i tilleg)

 

Jeg skal være enig i at funksjonalitet etc er supert, for ikke å snakke om designet. Men hva skiller egentlig 6270 fra W800, bortsett fra at 6370 har edge og W800 512 minne?

5265130[/snapback]

 

6270 har bedre skjerm. 320 x 240 pixels. mens w800 har 176 x 220 pixels

[123456789101112]

Men jeg skjønner ikke helt hvorfor denne disse telefonene er så høyt ønsket.

 

Batteritiden er jo faktsik elendig

Det er ikke linsedeksel på kamera

Det følger med lite minne(så det må man jo kjøpe i tilleg)

 

Jeg skal være enig i at funksjonalitet etc er supert, for ikke å snakke om designet. Men hva skiller egentlig 6270 fra W800, bortsett fra at 6370 har edge og W800 512 minne?

5265130[/snapback]

 

Regner med at det er 6270 du mener, 6280 har jo 3g i tillegg, og 6270 har sterohøytalere.

[dilbey]

 

6270 har bedre skjerm. 320 x 240 pixels. mens w800 har 176 x 220 pixels

5266020[/snapback]

 

er denne forskjellen i pixels merkbar?

[sir-alex]

 

6270 har bedre skjerm. 320 x 240 pixels. mens w800 har 176 x 220 pixels

5266020[/snapback]

 

er denne forskjellen i pixels merkbar?

5266340[/snapback]

 

 

Ellers hadde det vel ikke vært forskjell på pikslene

[Βlur]

Ja, den er nok merkbar. Begge mobilene har i og for seg veldig gode skjermer, men 6270/80 viser nok bilder etc mye klarere og mindre kornete enn det W800i gjør. Tror ikke den fysiske størrelsen på skjermene er så veldig forskjellig, så det gjør jo at pikseltettheten på Nokia'ene vil være høyere enn på SE'en. Noe som resulterer i en bedre skjerm.

[Tor Haakon]

Kjører ikke SE (K750i og W800i) 2 tommers skjerm.

Mener N6270/80 kjører 2,2 tommer.

 

Ikke den stor forskjellen,

men likevel vil avstanden mellom pixlene

til N6270/80 være mindre enn W800i.

Altså: klarere skjerm bilde (og større)

 

 

Dette er også en grunn til at batteri tiden er dårligere på N6270/80 enn hva den er til SE W800i.

[genser]

Ja, den er nok merkbar. Begge mobilene har i og for seg veldig gode skjermer, men 6270/80 viser nok bilder etc mye klarere og mindre kornete enn det W800i gjør. Tror ikke den fysiske størrelsen på skjermene er så veldig forskjellig, så det gjør jo at pikseltettheten på Nokia'ene vil være høyere enn på SE'en. Noe som resulterer i en bedre skjerm.

5266868[/snapback]

Er vel omtrent omvendt av hva du sier.

 

Pikselstørrelsen er ikke så veldig forskjellig. Skjermstørrelsen derimot er mye bedre på 6280. K750i har 1,8" skjerm. 6280 har 2,2" skjerm.

[Βlur]

Ja, den er nok merkbar. Begge mobilene har i og for seg veldig gode skjermer, men 6270/80 viser nok bilder etc mye klarere og mindre kornete enn det W800i gjør. Tror ikke den fysiske størrelsen på skjermene er så veldig forskjellig, så det gjør jo at pikseltettheten på Nokia'ene vil være høyere enn på SE'en. Noe som resulterer i en bedre skjerm.

5266868[/snapback]

Er vel omtrent omvendt av hva du sier.

 

Pikselstørrelsen er ikke så veldig forskjellig. Skjermstørrelsen derimot er mye bedre på 6280. K750i har 1,8" skjerm. 6280 har 2,2" skjerm.

5267045[/snapback]

 

Jaja, det var det jeg mente, kanskje dårlig forklart. Sa ikke pikselstørrelse, men pikseltetthet. Den er høyere fordi skjermen på Nokiaene er større.

[genser]

Ja, den er nok merkbar. Begge mobilene har i og for seg veldig gode skjermer, men 6270/80 viser nok bilder etc mye klarere og mindre kornete enn det W800i gjør. Tror ikke den fysiske størrelsen på skjermene er så veldig forskjellig, så det gjør jo at pikseltettheten på Nokia'ene vil være høyere enn på SE'en. Noe som resulterer i en bedre skjerm.

5266868[/snapback]

Er vel omtrent omvendt av hva du sier.

 

Pikselstørrelsen er ikke så veldig forskjellig. Skjermstørrelsen derimot er mye bedre på 6280. K750i har 1,8" skjerm. 6280 har 2,2" skjerm.

5267045[/snapback]

 

Jaja, det var det jeg mente, kanskje dårlig forklart. Sa ikke pikselstørrelse, men pikseltetthet. Den er høyere fordi skjermen på Nokiaene er større.

5267578[/snapback]

Er fortsatt litt usikker på hva du mener. Hvis det er pikseltetthet og ikke -størrelse du mener, så mener du avstanden mellom hver piksel? Hver piksel skal vel i teorien være helt intill hverandre.

 

Tror vi begge egentlig er enige, men skjønner fortsatt ikke helt hva du sier.

 

K750i og 6280 har omtrent lik pikselstørrelse/tetthet. Men siden skjermen på 6280 er mye større har den nødvendigvis mange flere piksler.

[Giftmedbarn]

Jeg må ærlig innrømme at jeg liker 6280 bedre og bedre, men vil det bli mulig å kjøpe større og bedre batteri til den etterhvert tror dere? Litt over 2 timer taletid blir litt i minste laget synes jeg...

[Giftmedbarn]

En annen ting...hvor mye minne følger det med?

[Βlur]

@Arehei: Med pikseltetthet mener jeg piksler per kvadratcm. Jo større oppløsning/mindre skjerm, dess høyere pikseltetthet. Tror og håper du skjønner hvor jeg vil hen, men jeg tydligvis ikke alt for godt til å forkalere meg presist...

[Tjohei]

Edit: Sier bare tull... Trekker det tilbake.

Endret 8. desember 2005 av Tjohei

[genser]

@Arehei:  Med pikseltetthet mener jeg piksler per kvadratcm. Jo større oppløsning/mindre skjerm, dess høyere pikseltetthet. Tror og håper du skjønner hvor jeg vil hen, men jeg tydligvis ikke alt for godt til å forkalere meg presist...

5268120[/snapback]

Ja. Det var det jeg tenkte. Altså nøyaktig samme betydning som pikselstørrelse. Når det er mange piksler på lite område er de små, eller tette.

 

Men men. Da er det oppklart i hvert fall

[LowBalls]

En annen ting...hvor mye minne følger det med?

5268096[/snapback]

 

vis du leser litt gjennom denne tråden finner du det ut

 

 

men for å svare: 64mb på '80 og 128mb på '70

Endret 8. desember 2005 av alex91

[Giftmedbarn]

En annen ting...hvor mye minne følger det med?

5268096[/snapback]

 

vis du leser litt gjennom denne tråden finner du det ut

 

 

men for å svare: 64mb på '80 og 128mb på '70

5268382[/snapback]

 

 

Ja det var nok litt forhastet det innlegget der! Så også at minnekortene til denne telefonen var temmelig greie på pris! Tenk om denne modellen bare kunne komme ut snart!!