NikkaYoichi Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Foreslår at Quayle gir oss link til armoryprofilen sin. Virker som han sitter fast på et tidlig stadie i KZ. Den siste bossen jeg var med på var Mother, om du mener det er ett tidlig stadie av KZ får være opp til deg. Jeg blir fortsatt ikke knust av de som har fire specc i guilden, det er rart med det. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Da er jeg heller spent på firemagene i guilden din. Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Har dere noen tips til å få tilbake interessen for mage-klassen? Min karakter støver ned på level 70 nå med den gamle 10/4x/3-speccen. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Er det verdt å skaffe seg disse? http://wowhead.com/?item=32494 Det eneste jeg mangler av mats er 2 Hardened Adamantite Tube og 1 Khorium Power Core. Magen min er 65 atm, jeg går ut fra at disse er noe som varer lenge? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 De er bedre enn spellstrike-hooden som du får i 70, men enda bedre er Annihilator Holo-Gogs. Men uansett, det er fortsatt noe av det bedre du kan få som mage. Sjekk maxdps.com under mage. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 He he, ah. Skaffa de en time etter at jeg skrev posten. Det er fortsatt 5 levler igjen til jeg kan bruke Annihilator da, men jeg skal ha de også. Lenke til kommentar
EspeN1337 Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Skal du ha annihilator ? Du vet du må kjøpe recipe som kommer fra sunwell platue jeg så en anna recipe kostet 5k gull på AH såe jeje gl hf med dem, men destruction headen er jo uber : ) Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Ja, jeg vet det. Eller ha flaks å havne i en guild som raider Sunwell Plateau og se den droppe. Tror jeg heller satser på å kjøpe de på AH. Men det er bare gull. Hva anna skal jeg bruke det på? Dailys gjør deg ikke akkurat fattig nå for tida Lenke til kommentar
EspeN1337 Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Neis jeg får over 1k vær uke jeg så Np np : D Men uansett, har aldri sett dem på AH heller så er vell liten dropp chance, aldri sett noen som har dem på Grim batol heller : ) Den headen er jo en av de beste ingame nå. Så tenker du må vente en stund på dem Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Sannsynligvis. Tar meg sikkert en stund å bli 70 også, i alle fall et par uker, ha ha. Men så har jeg en boomkin jeg levler samtidig også og gjør dailys på et par 70s og instancer og koser meg litt hist og her. Kjenner jeg meg selv rett er jeg ikke 70 før uti mai og da vil penga gå til epic flying + mount uansett Lenke til kommentar
Whiteshit Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 (endret) Har komt i en diskusjon her om spec for endgame raiding for mage. Tatt litt ut av kontekst men det summerer vel opp det meste. Dette blei sagt: "Unless they have 4/5 Tier5 in which case Arcane/Fire puts out more than full Fire (apparently). But yeah Fire seems to the way to go for dps, but dps isnt everything " Var sikker på at firespec med icy veins var den builden som ga mest juling i pve. Greit nok at det blir litt rart i fights der en har mykje fireimmunity, men generelt? Spørsmålet går vel gjerne til folk som er tungt inne i end-game raiding. =) Edit: Eh, ja no såg eg at sitatet nærmast var enig med meg...la meg grave litt til. Yes, han meiner at frost er bedre for meir survivability, og også då enkelte mobs som adds på illidan som er immune og slikt. (Det er jo forsåvidt greit). Trenger en virkelig all den survivabilitien? Endret 29. april 2008 av Whiteshit Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Du kan jo lese de siste 20-30 sidene i denne tråden hvor dette er tatt opp flere ganger. Du vil bli klar over at de lærde strides. Lenke til kommentar
Orcuz Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Hvordan funker egentlig ignite? Stacker det? Hvis jeg først critter på en fireball også på en fireblast f.eks får jeg igniten fra begge? Syns det virker sånn nemmelig. For igniten ticker for mye høyere når det skjer tror jeg?? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Javisst. Du kan rulle ignite. Lenke til kommentar
Orcuz Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 (endret) Så utrolig digg.. Var sikker på at den nye da "overkjørte" den gamle jeg, men hvis jeg da critter på en pyroblast, også på en scorch (ekke helt siker på hvordan det skrives) så kan jeg holde pyroblast igniten oppe lengre så lenge jeg fortsetter å critte på scorch? eller går igniten fra pyroblasten ut etter 4 sek uansett? Litt sært skrivi, men men Endret 6. mai 2008 av Orcuz Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 (endret) Såvidt jeg husker så ble ignite også refreshet (og lagt til) tidligere, som ga noen ville ignite ticks. Men du vil alltid få dine 40% damage increase fra begge crits. Ignite er forøvrig det mest geniale talentet i fire-treet. Red.: Der kom det spørsmålet, ja. Prior to Patch 2.0, Ignite damage used to always tick every 2 seconds, regardless of new crits resetting the duration to 4 seconds. This meant that ticks would do damage then also apply to the next Ignite, doing its damage once then "rolling" into the next Ignite. As long as crits happened every 4 seconds, the stack would be refreshed, accumulating more damage for each tick indefinitely. Furthermore, only one Ignite stack per target was shared among all mages attacking it, increasing the likelihood that the Ignite stack will keep rolling. In 40 man raids, several fire mages could coordinate (with Combustion for example) to do significant boss damage with these rolling Ignites. Two changes in 2.0 ended the rolling ignite: first, all mages now get their own Ignite stack per target, and second, it stops doing damage and resets each time a new Ignite lands. The following examples assume no talents except a full 5 points in Ignite, giving a DoT equal to 40% of the crit damage. In the first example, a Fireball crits for 1500, applying an Ignite that will deal 600 over the next 4 seconds. Assuming no further spell casts and ignoring Fireball's own DoT, the combat log (time-tagged here for convenience) will show as follows: 0:00.00 - Your Fireball crits <Target> for 1500 Fire damage. 0:00.00 - <Target> is afflicted by Ignite 0:02.00 - <Target> suffers 300 Fire damage from your Ignite. 0:04.00 - <Target> suffers 300 Fire damage from your Ignite. Total damage is 2100 as expected (1500*1.4). Next, consider two consecutive crits from Scorch, which has a cast time of 1.5 seconds. The first Scorch crits for 1000 damage, Igniting for 400, and the second crits for 1100, Igniting for 440. The second Scorch lands 1.5 seconds after the first, which is before the first Ignite has a chance to tick. This pushes the damage back, adding both Ignites into a single DoT for 840. 0:00.00 - Your Scorch crits <Target> for 1000 Fire damage. 0:00.00 - <Target> is afflicted by Ignite. 0:01.50 - Your Scorch crits <Target> for 1100 Fire damage. 0:03.50 - <Target> suffers 420 Fire damage from your Ignite. 0:05.50 - <Target> suffers 420 Fire damage from your Ignite. Total damage is 2940 as expected (2100*1.4). Note that the first Ignite did not tick at t = 2.0 as it did with the first example. The second crit restarted the Ignite debuff, with all remaining damage added into the new DoT, and split evenly between the ticks. Now, consider two consecutive Fireball crits, the first critting for 1500, Igniting for 600, and the second critting 3.0 seconds later for 1600, Igniting for 640. Here, Ignite ticks once before the second crit, leaving the remainder to be added into the next Ignite. 0:00.00 - Your Fireball crits <Target> for 1500 Fire damage. 0:00.00 - <Target> is afflicted by Ignite. 0:02.00 - <Target> suffers 300 Fire damage from your Ignite. 0:03.00 - Your Fireball crits <Target> for 1600 Fire damage. 0:05.00 - <Target> suffers 470 Fire damage from your Ignite. 0:07.00 - <Target> suffers 470 Fire damage from your Ignite. Total damage is 4340 as expected (3100*1.4). Note that the second crit restarted the Ignite again at t = 3.0, leaving 3 seconds between the first tick and the second. The 300 damage that would have been the second tick of the first Ignite is added to the 640 for the second Ignite, a total DoT of 940 which is split into two ticks of 470. Fra WoWWiki. Endret 6. mai 2008 av Lycantrophe Lenke til kommentar
PSV Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 (endret) Bringer tilbake gamle minner. Brukte å stacke ignites med magen min, ble noen syke numbers av det, tror høyeste nummeret jeg fikk var 17.3k, men det var kun med 4 stacks. (BWL) Endret 6. mai 2008 av PSV Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 (endret) Rart det der. Jeg spilte casual i nesten 2 år, var aldri med i et guild, og aldri med i en raidgruppe. Ever. Har aldri sett innsiden av instancer over wailing caverns, bortsett fra noen ganger en lvl 70 kompis blitzet meg gjennom diverse lowlevel instancer. Endret 6. mai 2008 av Bytex Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Gøy med fire mages i 40man raids den gangen ignites fra alle mages stacket i én ignite. Lenke til kommentar
xTep Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Gief tilbake rolling ignites! Kanskje en litt nedtonet versjonen, men hadde fortsatt vært fint. Eller gjør noe med fireball dotten, en dot som ticker for 20-30 og tar opp en debuff slot...meningløst. Så blir det kanskje vits i å ha med mer enn 1 mage i raids. Warlocks har bedre AOE, bedre single target DPS, bedre raid utility,og gir mer til raid DPS. 1 Mage for poly på trash, table og AI, så har du det du trenger. En ekstra mage bringer ikke noe mer enn sin egen DPS, i så tilfelle ville en hunter / lock / rogue nesten alltid vært et bedre alternativ. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå