Hva er best av 2x1024 eller 4x512 mb RAM?

[glx-rider]

Dette skal på et ASUS a8n-sli premium.

 

Har dere noen tis til hvordan ram også? Har ikke noe peil på overklokking.

[efikkan]

Jeg tviler på at det er noen ytelsesforskjell(forutsatt like gode brikker), men jeg ville valgt 2x1024MB.

[Bob Ibsen]

Hvis du først har bestemt deg for å kjøpe 2GB, mener jeg at 4x512 ikke har en eneste fordel, omså man plukker fra aller øverste hylle.

Disse ord kommer fra en som inntil nylig var en ivrig "fanebærer" for 512-brikker...

 

 

Fordeler 2x1GB:

 

1T command rate istedenfor 2T (ihvertfall med Venice/San Diego CPU)

Rom for fremtidige oppgraderinger

Ofte bedre varmeavleding

Rimeligere

 

 

Gode og rimelige brikker

Endret 28. august 2005 av Bob Ibsen

[Dr.Gonzo]

Hei Bob, jeg sitter fortsatt med en Newcastle cpu, men kjører nå 2x1024 mb ocz @ 1T

 

Forskjellen på 4x512 og 2x1024 vises stort sett bare i Sandra. Men hvis du har en eldre amd enn venice/san diego kan du overklokke hvis du bruker 2x1024, noe du ikke kan med 4x512 på grunn av den eldre minnkontrolleren.Du kan da maks kjøre rammen på 400 MHz hvis du er heldig med hovedkortet.

Endret 28. august 2005 av Dr.Gonzo

[stigfjel]

I dag ville jeg helt klart valgt 2x1024 MB brikker. En kamerat av meg kjøpte disse brikkene, og han er kjempefornøyd med de. De lar seg også klokke, tydeligvis. Selv bruker jeg disse og er ikke noe mindre fornøyd. Gode timings og fremtidige oppgraderingsmuligheter (mulighet for 4 GB RAM) er to sterke argumenter for å velge 2x1024 MB brikker i dag. Prisen er faktisk ganske gunstig også, og det er jo et argument nr. 3.

[Bob Ibsen]

Hei Bob, jeg sitter fortsatt med en Newcastle cpu, men kjører nå 2x1024 mb ocz @ 1T

Akkurat, det ville garantert ikke gått med 4x512. Antallet banker ser ut til å være den klart viktigste faktoren for command rate, og 512-brikker er jo også dobbeltsidige. Derfor blir det nok sammenlignbart med 2x512 i så måte

[Targa_PC]

Hei

Ser at det er "inn" med 2 GB ram for tida. Tom. HW har dette med i sitt

annbefalte oppsett for spillere. Er det bare spillere som drar nytte av så mye ram ?

[Pirka]

Fordellen med 512brikker er lavere timings.

Brikker på 1GB er vanlivis CL3.

[stigfjel]

Fordellen med 512brikker er lavere timings.

Brikker på 1GB er vanlivis CL3.

Nåja. Man få jo GB brikker med timings 2-3-2-5 også. Og de koster ikke all verdens heller.

[Bob Ibsen]

Fordellen med 512brikker er lavere timings.

Brikker på 1GB er vanlivis CL3.

Nåja. Man få jo GB brikker med timings 2-3-2-5 også. Og de koster ikke all verdens heller.

Enig med stigfjel. Vis meg et 4x512-oppsett som kommer helt på høyde med dette her.

Klokkefrekvensen er høyere enn BH-5 klarer, og det faktum at 2x1GB klarer 1T er trolig viktigere enn forskjellen mellom 2-2-2-x og 3-3-3-x.

[B-QL]

Tja, er ikke helt sikker på hva som har forårsaket mitt problem, om det er feil med ram brikkene eller om det har noe med 4x512 og gjøre, iallefall, etter å ha kjrasjet x anntall ggr i wow og andre spill, og prime 95 nektet å kjøre torture test(stock Hz), røsket jeg ut det siste dual settet jeg har anskaffet, klokket en 200Mzh opp på CPU minnet er OCZ 1024MB Dual Channel Platinum Ed. R-2 (alle 4x512 er like) og er nå rock stable., I tillegg går ikke chipset tempen over 48 grader (DFI SLI-DR, luft kjølt) mens før på 100% load , 4x512 og uklokket, var den oppe i 55-57c.

 

Så nå blir det et eller annet 2x1024 sett og vannkjøling

 

(Ja, 2x prime 95 for 100% load)

Endret 30. august 2005 av B-QL