Hva mener folk med 1-3-5-7 osv.?

[Guggelibu]

Som dere kanskje ser fra emnetittelen, så skjønner jeg ikke bæra av hva folk mener med 1-1-4-3 og de derre talla der når de overklokker maskina!

 

Noen som kan forklare mer om det?

[B4stian]

Det er timings, jo lavere jo bedre...

Det er snakk om ram timings (CAS)

[Guggelibu]

Det er timings, jo lavere jo bedre...

Det er snakk om ram timings (CAS)

Ja, d der forsto jeg jo superbra!

 

 

er det der alt du kan om den 1-1-1-1 tingen, eller kan du kanskje prøve å forklare deg litt bedre?

Endret 27. august 2005 av Guggelibu

[tbend]

Jo mindre tallene er på høyere frekvens jo bedre er brikkene.

Eks:

250Mhz 2-2-2-5 kan være raskere enn:

280Mhz 2,5-3-4-5, så det er ikke bare Hz som teller inn når man skal overklokke!

 

1-3-5-7 er ikke mulig....

 

1,5-2-2-5 er de beste timingsene du klarer å få i dag på DDR1, da er ikke 1,5 "ei ekte" timing.

2-2-2-5 er ekte timings! men ved gode brikker klarer man ca 260-270Mhz på 2-2-2-5. Etter det må man begynne å slakke, for eksempel: 2,5-3-3-6, da kan det godt hende at brikkene klarer 300mhz.

 

Her snakker jeg om VELDIG gode brikker!

Endret 27. august 2005 av tbend

[Guggelibu]

med det du sier nå, så ser det jo ut som om høyere er bedre, siden du fikk 260-270MHz på 2-2-2-5, men på 2,5-3-3-6 kan du få 300MHz!

[tbend]

Du må begynne å slakke på de (stille de opp) når man begynner å nerme seg 300mhz.

 

Det aller beste hadde vært 2-2-2-5 på 300Mhz, men vet ikke om noen brikker i verden som har klart det!

 

Derfor kan man gi seg på 270Mhz på 2-2-2-5 eller så kan man gå lenge om cpu tillater det, og da må slakke på timingsene til for eksempel: 2,5-3-4-5....

 

Det er ei smerte grense på 270Mhz til de fleste rambrikkene som finnes i dag!

[Guggelibu]

Men hvordan skifter jeg på de tallene, og hvis jeg kjøper en ram-brikke i dag på komplett eller mpx eller noe annet, så klarer den 270MHz og 2-2-2-5?

[Guggelibu]

Men er 2-3-3-3 like bra som 2-2-2-5, for begge blir jo 11 tilsammen?

[tbend]

Men er 2-3-3-3 like bra som 2-2-2-5, for begge blir jo 11 tilsammen?

Hehe...

 

5 er det minste tallet du får bakerst i rekken!.... Vet ikke hvofor men slik er det bare i alle bioser.

 

1,5-2-2-5 er de minste tallene du får på AMD64

2-2-2-5 er de minste tallene du får på Intel, og AMD xp

 

 

Skal du klare 2-2-2-5 på 270mhz må du nok gi dem over 3,4 Volt! Du kan fint klare 2,5-4-4-5 på 270 uten noen form for volmodding!....

 

Jeg kjører 2,5-3-3-6 på 267Mhz for øyeblikket, det er fordi at HK ikke klarer å gi de nok strøm til å klare noe mer!

[Guggelibu]

Skal du klare 2-2-2-5 på 270mhz må du nok gi dem over 3,4 Volt!

og hva er volten til?

 

og jeg trodde 2-2-2-5 tingen var på rammen!

[tbend]

Volten er til Ramen, jo mere volt, jo lengre klarer du å presse ramen.

 

De fleste rambrikkene dør på rundt 3,6-4v, men de aller flester liker seg på 3v.

2-2-2-5 er på ramen, men bios styrer ramen fordet!

 

er ikke verdens best å forklare, sikkert siden jeg skjønner det!

[Guggelibu]

Hmm. . .

Kanskje jeg er litt treig, men jeg skjønner ikke dette!

Det kommer sikkert etterhvert, sånn som 4000+ tallene på AMD gjorde, så bare fortsett å forklar!

[Syar-2003]

http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=11397

 

Bra forklaring på det meste av memory timings og opsjoner .

[tbend]

Når jeg sitter å ser på oversikten dær, er egentlig RAM sykt innviklet!

 

Mye av det som står dær er uinntresannte fakta!

[Guggelibu]

men hvis noen kødder for mye med disse tallene og volten, kan rammen da gå til f***s? kan den brenne opp ller no?

[tbend]

Du kan kødde så mye du vil med det tallene!!! Umulig at ramen skal ryke.

 

Men volt bør ikke over 3,1v hvis du ikke vet hva du holder på med!

Hovedkortet ditt gir sikkert max 2,85v uansett...

 

 

Happy klokking!

[charlie di meola]

volter en noe særlig over 3.2v som nevnt her, så burde brikkene kjøles aktivt (montere vifte rett over de). og >3.5v over lengre perioder er heller ikke så sunt, med mindre du har oldschool bh-5 som tåler uendelig mye juling :!:

ingen av brikkene jeg har hatt har dødd plutselig etter å ha vært utsatt for høy volt, men klokkeegenskapene har blitt noe redusert over tid på ett par av utt'ene mine.

[Rikky]

Flyttes fra Overklokking av CPU til Overklokking generelt.

[Bob Ibsen]

volter en noe særlig over 3.2v som nevnt her, så burde brikkene kjøles aktivt (montere vifte rett over de). og >3.5v over lengre perioder er heller ikke så sunt, med mindre du har oldschool bh-5 som tåler uendelig mye juling  :!:

Det eneste som skiller ny BH-5 ifra old-school, er at betegnelsen idag bare gjenspeiler produksjonsprosessen (brukt på BH-5 og BH-6), mens den før også var en kvalitetssortering. Derfor kan man si at brikker som idag kalles BH-5 kunne ha blitt stemplet som BH-6 i "gamle dager".

 

Både gamle og nye chiper er ratet til 3,6v, og det er mange som feilaktig tror at chipenes spenningsrating er det eneste som avgjør hvor mye juling minnebrikker tåler. Kondensatorene på minnebrikkene bør selvsagt også være beregnet for slike spenninger, derfor er det sikrere å gi svært høy spenning til for eksempel OCZ VX enn det er til TwinMOS SP BH-5. Når nye BH-5-brikker ryker pga for høy spenning, tror jeg altså at det er andre ting en selve chipene som svikter.

[Guggelibu]

Hvorfor flytta du denne til "Overklokking generelt"? Her er det ingen som svarer på spørsmålene mine!

På Overklokking CPU svarte de i hytt og pine, men her har jeg bare fått ett svar!