isleipne Skrevet 26. august 2005 Del Skrevet 26. august 2005 350D har 1,6x forstørrelse sammenlignet med kameraer for 35 mm film. Vil dette si om en har en 28-200 linse vil dette tilsvare ca 45 x 320 ?? Eller er jeg helt på bærtur ?? Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 26. august 2005 Del Skrevet 26. august 2005 Helt korrekt, 28-200mm blir 45-320mm på 350D Lenke til kommentar
isleipne Skrevet 26. august 2005 Forfatter Del Skrevet 26. august 2005 Helt korrekt, 28-200mm blir 45-320mm på 350D den e go, vil det også si at mitt gamle 50mm objektiv vil fungere sånn noen lundetil portrett ? Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 26. august 2005 Del Skrevet 26. august 2005 Ditt gamle 50mm vil tilsvare 80mm på digital, så det burde være ypperlig til portrett Lenke til kommentar
JKKLstudio Skrevet 27. august 2005 Del Skrevet 27. august 2005 Helt korrekt, 28-200mm blir 45-320mm på 350D Litt korrigering. 28-200 blir fremdeles 28-200 mm på en 350D (og de andre som har APS-format), men bildevinkelen (bildeutsnittet) tilsvarer 45-320 mm. Som portrett-objektiv kan 50 mm brukes, mens det ideelle på en 350D vil være 85mm (135 mm på fullformat). Lenke til kommentar
isleipne Skrevet 27. august 2005 Forfatter Del Skrevet 27. august 2005 Helt korrekt, 28-200mm blir 45-320mm på 350D Litt korrigering. 28-200 blir fremdeles 28-200 mm på en 350D (og de andre som har APS-format), men bildevinkelen (bildeutsnittet) tilsvarer 45-320 mm. Som portrett-objektiv kan 50 mm brukes, mens det ideelle på en 350D vil være 85mm (135 mm på fullformat). Hva må en betale for et ok portrett objektiv og hvilke merke bør en kjøpe. Skal bruke dette til å ta bilder, for det meste innendørs, av mine to små døtre. Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 27. august 2005 Del Skrevet 27. august 2005 Helt korrekt, 28-200mm blir 45-320mm på 350D Litt korrigering. 28-200 blir fremdeles 28-200 mm på en 350D (og de andre som har APS-format), men bildevinkelen (bildeutsnittet) tilsvarer 45-320 mm. Som portrett-objektiv kan 50 mm brukes, mens det ideelle på en 350D vil være 85mm (135 mm på fullformat). Hva må en betale for et ok portrett objektiv og hvilke merke bør en kjøpe. Skal bruke dette til å ta bilder, for det meste innendørs, av mine to små døtre. Fra 1000,- ved 50mm f/1.8 og opp til flere titalstusen. Innendørs hadde vel litt mer vidvinkel vært greit, så du får med annet enn halve hodet. F.eks. en 28mm f/1.8. Lenke til kommentar
isleipne Skrevet 27. august 2005 Forfatter Del Skrevet 27. august 2005 Helt korrekt, 28-200mm blir 45-320mm på 350D Litt korrigering. 28-200 blir fremdeles 28-200 mm på en 350D (og de andre som har APS-format), men bildevinkelen (bildeutsnittet) tilsvarer 45-320 mm. Som portrett-objektiv kan 50 mm brukes, mens det ideelle på en 350D vil være 85mm (135 mm på fullformat). Hva må en betale for et ok portrett objektiv og hvilke merke bør en kjøpe. Skal bruke dette til å ta bilder, for det meste innendørs, av mine to små døtre. Fra 1000,- ved 50mm f/1.8 og opp til flere titalstusen. Innendørs hadde vel litt mer vidvinkel vært greit, så du får med annet enn halve hodet. F.eks. en 28mm f/1.8. vil det si at min 50mm Canon EF med f/1.8 er et ok objektiv, sånn midt imellom et 28 og et 85 ?? Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 27. august 2005 Del Skrevet 27. august 2005 Helt korrekt, 28-200mm blir 45-320mm på 350D Litt korrigering. 28-200 blir fremdeles 28-200 mm på en 350D (og de andre som har APS-format), men bildevinkelen (bildeutsnittet) tilsvarer 45-320 mm. Som portrett-objektiv kan 50 mm brukes, mens det ideelle på en 350D vil være 85mm (135 mm på fullformat). Selvsagt vil det fortsatt stå 28-200mm på objektivet. Men med den crop-faktoren på 1,6x vil det tilsvare et objektiv på 45-320mm. Så jeg ser ikke helt poenget med "korrigeringen" fra din side siden. Lenke til kommentar
killertomato Skrevet 4. september 2005 Del Skrevet 4. september 2005 Kan være jeg tar feil, men tror det GeCcO mente var at selv om 28-200mm objektivet vil få et bildeutsnitt tilsvarende 45-320mm, så vil objektivet likevel oppføres seg som et 28-200mm objektiv med tanke på dybdeskarphet. F.eks, 50mm med cropfaktor 1,6x, tilsvarer 80mm i bildeutsnitt, men dybdeskarpheten vil fortsatt tilsvare en 50mm. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 4. september 2005 Del Skrevet 4. september 2005 så vil objektivet likevel oppføres seg som et 28-200mm objektiv med tanke på dybdeskarphet. F.eks, 50mm med cropfaktor 1,6x, tilsvarer 80mm i bildeutsnitt, men dybdeskarpheten vil fortsatt tilsvare en 50mm. Det er litt mer komplisert fordi med en 1,6x cropfaktor så vil du ikke bruke samme avstand eller samme brennvidde på samme motiv. Dermed så vil du på det samme motivet få forskjellig dybdeskarphet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå