makrella Skrevet 9. august 2002 Del Skrevet 9. august 2002 ...Jeg driver fortsatt og jakter på det "perfekte" og billige digitale kamera, og har funnet Power Shot A 40 som et interessant kamera. Men hva er egentlig den største forskjellern på a 40 og IXUS 330, bortsett fra at ixusen har lader og bedre video funksjon? Gir A 40`en bra bilde kvalitet og er brukervennelig (lett å koble til PC`n)? Jeg savner noen norske tester på dette kameraet...:sad: Er det noe annet å utsette dette kameraet for? håper noen gidder å svare da... :smile: Lenke til kommentar
goggi Skrevet 9. august 2002 Del Skrevet 9. august 2002 Dårlig movie-move, men det er det vel på alle kameraer (kun 320x240 i 20fps). En lader + 4 1800mah batterier koster bare 300,- så A40 blir vel 1000,,- billigere enn 330. Se http://galleriet.akamera.no/album34 for noen bilder tatt med mitt A40. Har aldri prøvd 330 så jeg vet ikke hvor bra den er. Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 10. august 2002 Del Skrevet 10. august 2002 En viktig forskjell er også størrelsen, Ixus 330 er mye mindre og er laget i solid metall. Ixusen er i mine øyne langt mer elegant. MLW Lenke til kommentar
YokiShoki Skrevet 10. august 2002 Del Skrevet 10. august 2002 Hei du! Jeg har Ixus 330 selv og er kjempe fornøyd. Det eneste som jeg har og utsette på kameraet er at det bare er 2 Mega Pixels. Jeg vil tro at bilde kvaliteten på de to kameraene er veldig lik, video funksjonen er også lik, bortsett fra at Ixus 330 kan også ta video snutt i 640*480 (bare 4 sekund). Ixus 330 er dyrere, men jeg synes at det ser stiligere ut. At det har ladbart batteri og lader er positivt, men du bør ha et ekstra batteri i bakhånd og batteriene er dyre! Synes det er litt greit at A 40 kommer med standard AA batterier. De er billige å kjøpe, og går du tom for strøm kan du kjøpe batterier i hvilken som helst butikk. Vet ikke om A40 har mulighet for lang lukkertid, det har Ixus 330 og kan produsere flotte motiver av by, natur og lignede i mørke. Har tatt 5000 bilder med Ixus 330 i sommer og flesteparten av bildene ble kjempe bra, de som ble dårlige var min feil :smile: Du kan ta en titt på noen bilder som jeg har tatt på http://home.no/jonassen/pics Lenke til kommentar
goggi Skrevet 10. august 2002 Del Skrevet 10. august 2002 Canon A40 har lukkertid 1/1500 sek. til 15 sek. Kan ikke si jeg har brukt under 1/1000, men man vet jo aldri. Blender F2,8 - F14. Kan velge mellom F2,8-F4,8 eller F8-F14. Dette har vel 330 også ?? Har standard hull for stativ. Du kan også sette på ekstra linser, 1 for vidvinkel ca. 25mm og 1 for tele ( x2), men de er ganske dyre (1300nkr), så da kan man jo kjøpe et dyrere kamera istedet. Ellers er det sikkert noen andre små forskjeller også. Lenke til kommentar
Aganon Skrevet 12. august 2002 Del Skrevet 12. august 2002 hallo vist du er uten etter et bra kamera som ikke er alt for dyrt hvorfor ikke kjøpe et ixus 300? har selv et med et 128 MB kort i og med max oppløsning (1600 X 1200) i super fin kvalitet kan jeg ta 130 bilder noe som i di aller fleste tilfeller holder når det gjellder filming varierer det veldig hvor lenge man får filmet (dette blir bla. bestemt av hvor mye som rører seg på bildet hvilke farver det er mm) har filmer fra 25 sek til nesten 1 min mvh Aganon Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 12. august 2002 Del Skrevet 12. august 2002 Igjen; Ixus 300 er utgått. Det er fint at du kommer med dine erfaringer, men måten du gjør dette på likner mer på spamming... MLW Lenke til kommentar
Trondos Skrevet 18. august 2002 Del Skrevet 18. august 2002 Her er eit bilde tatt med mitt A40. Det er litt mer komprimert enn originalen, men..... http://home.no/trondos/vinsj.JPG Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå