Paladin Vs Warrior

[JoeDohn]

En pally i fullt lightforge ser ut som en lego-mann. Oo

 

Asså, ideelt sett er pally en supportclass, mens warrior er en tank som ikke nødvendigvis skal GJØRE så mye skade, han gjør jobben sin når han hugger de viktigste motstanderne og holder dem der.

 

Selvfølgelig kan begge spilles på andre måter, noe flesteparten også gjør. Det som irriterer meg nå som jeg begynner å gjøre hi-lvl instancer er det at altfor mange paladins har fått for seg at de er warriors med mana og at de roller på altfor mye utstyr.

 

Paladins har ikke de forutsetningene for å være DD som warrior har, og selv om de spammer consecration aldri så mye så har warrior likefullt bedre sjans på å gjøre bedre dps og ha mer kontroll på flere mobs samtidig.

 

Bare for å forvirre de stakkars boble-guttene enda mer så gir Blizzard dem nå execute med RANGE, bare sånn at de kan leve seg enda mer inn i illusjonen om at de...ja...bare er warriors med mana.

[Nikkor]

Hvis du hadde prøvd paladin, så kunne du kanskje forstått hvorfor de trengte den spellen.

[JoeDohn]

Psh, de har stun med ett minutts cooldown, skulle da være intercept god nok i massevis bortsett fra i helt spesielle situasjoner.

[dimdal]

Psh, de har stun med ett minutts cooldown, skulle da være intercept god nok i massevis bortsett fra i helt spesielle situasjoner.

Ja, men boble-gutta blåser vekk den stunnen sin lenge før de skal.. Derfor er det jo klart at de må få execute, siden de ikke klarer å time sine egne spells... hallo-oo-o?

[Nikkor]

Du får også starte deg en paladin.

Endret 26. august 2005 av Nikkor

[M@R7!N]

Starte paladin? Ha ha ha ha .. hah Det er jo akkurat som å starte en shaman fordi de eier alt i pvp

[Dandar]

Starte paladin? Ha ha ha ha .. hah Det er jo akkurat som å starte en shaman fordi de eier alt i pvp

Pfff, Shaman eier ikke alt i PvP

[exmx]

Jeg syntes Paladin er gøy, de er ikke "bare" slossing. Paladiner kan healer, buffe og seff sloss. En paladin for etterhvært flere skills som gjør at de enten slår raskere/bedre ol. Det er litt variasjon og en er alltid ettertraktet i grupper.

 

Warrior og paladin i en gruppe kan oppnå mye Det har jeg selv erfaring med siden meg å en kammerat har disse to klassene

Vil nå ikke akkurat si at paladin er så veldig ettertraktet i de gruppene JEG lager i hvertfall... Føler paladin er en backup hvis vi ikke finner noen warriors som kan tanke til gruppen.. Hva er paladin godt for uansett? Vet den kan gi fireresist buff som er greit å ha i MC.. men hva mer?

[Plomma2]

Jeg syntes Paladin er gøy, de er ikke "bare" slossing. Paladiner kan healer, buffe og seff sloss. En paladin for etterhvært flere skills som gjør at de enten slår raskere/bedre ol. Det er litt variasjon og en er alltid ettertraktet i grupper.

 

Warrior og paladin i en gruppe kan oppnå mye Det har jeg selv erfaring med siden meg å en kammerat har disse to klassene

Vil nå ikke akkurat si at paladin er så veldig ettertraktet i de gruppene JEG lager i hvertfall... Føler paladin er en backup hvis vi ikke finner noen warriors som kan tanke til gruppen.. Hva er paladin godt for uansett? Vet den kan gi fireresist buff som er greit å ha i MC.. men hva mer?

Bok, Bos, Bow, Bom, cleansing, healing, di etc etc?

[Entity extraction]

Jeg syntes Paladin er gøy, de er ikke "bare" slossing. Paladiner kan healer, buffe og seff sloss. En paladin for etterhvært flere skills som gjør at de enten slår raskere/bedre ol. Det er litt variasjon og en er alltid ettertraktet i grupper.

 

Warrior og paladin i en gruppe kan oppnå mye Det har jeg selv erfaring med siden meg å en kammerat har disse to klassene

Vil nå ikke akkurat si at paladin er så veldig ettertraktet i de gruppene JEG lager i hvertfall... Føler paladin er en backup hvis vi ikke finner noen warriors som kan tanke til gruppen.. Hva er paladin godt for uansett? Vet den kan gi fireresist buff som er greit å ha i MC.. men hva mer?

Blir så sinnsykt provosert av hjernedøde inkjevetta uvitende utalelser!!

 

Selfølgelig har paladins mer å by på en fire aura i MC.

 

*Divine intervention har reddet wipe fra mer grupper enn jeg gidder å telle.

 

*Som støtte gruppe, cleanser, buffer, aura, support tank\heal, er en paladin glimrende.

 

*En paladin kan holde seg lenger i live enn andre classes, foreslår at du tar en titt på warcraft movies siden, og henter ned den videoen når en enslig pally redder total wipe mot en boss i MC. Alle er døde, paladin healer seg selv, og slår 2 slag, bossen dør.

 

*Dersom blizzard gjør noe med talents, samt tuner litt, så kan en rett spekka paladin, med rett gear bli mer attraktiv i groups.

 

Problemet er uvitende idioter som elsker å disse paladins.

 

Hva godt har hunters noen gang gjort oss da, værste ninja looters jeg har vært borti.

(Tenkte også jeg skulle komme med en hjernedød inkjevetta kommentar om en class jeg ikke kan en dritt om)

 

bah!!

 

V

Endret 26. august 2005 av vetle

[JPNord]

Paladiner er kjempegreie i end-game PvE, det er det ingen som kan si noe på

Endret 26. august 2005 av Arrosiach

[exmx]

Jeg syntes Paladin er gøy, de er ikke "bare" slossing. Paladiner kan healer, buffe og seff sloss. En paladin for etterhvært flere skills som gjør at de enten slår raskere/bedre ol. Det er litt variasjon og en er alltid ettertraktet i grupper.

 

Warrior og paladin i en gruppe kan oppnå mye Det har jeg selv erfaring med siden meg å en kammerat har disse to klassene

Vil nå ikke akkurat si at paladin er så veldig ettertraktet i de gruppene JEG lager i hvertfall... Føler paladin er en backup hvis vi ikke finner noen warriors som kan tanke til gruppen.. Hva er paladin godt for uansett? Vet den kan gi fireresist buff som er greit å ha i MC.. men hva mer?

Blir så sinnsykt provosert av hjernedøde inkjevetta uvitende utalelser!!

 

Selfølgelig har paladins mer å by på en fire aura i MC.

 

*Divine intervention har reddet wipe fra mer grupper enn jeg gidder å telle.

 

*Som støtte gruppe, cleanser, buffer, aura, support tank\heal, er en paladin glimrende.

 

*En paladin kan holde seg lenger i live enn andre classes, foreslår at du tar en titt på warcraft movies siden, og henter ned den videoen når en enslig pally redder total wipe mot en boss i MC. Alle er døde, paladin healer seg selv, og slår 2 slag, bossen dør.

 

*Dersom blizzard gjør noe med talents, samt tuner litt, så kan en rett spekka paladin, med rett gear bli mer attraktiv i groups.

 

Problemet er uvitende idioter som elsker å disse paladins.

 

bah!!

 

V

ikke kall meg en idiot. i 5-manns instancer velger jeg en warrior framfor en paladin any time. Paladins er ikek der for å heale. Det har vi priest til. Greit med en paladin tilstedet hvis vi ikke har en priest men bare druid for å kunne resse.

[Killerquo]

Paladin er jo tøffe da. Hele holy warrior konseptet er tøft, selv om de burde hatt litt mer damage.

 

Noen som forresten veit åssen en pally gjør det med fullt Judgement Armor og Sulfuras, Hand of Ragnaros gjør det? Det må jo være ultimat da...

[Entity extraction]

Jeg syntes Paladin er gøy, de er ikke "bare" slossing. Paladiner kan healer, buffe og seff sloss. En paladin for etterhvært flere skills som gjør at de enten slår raskere/bedre ol. Det er litt variasjon og en er alltid ettertraktet i grupper.

 

Warrior og paladin i en gruppe kan oppnå mye Det har jeg selv erfaring med siden meg å en kammerat har disse to klassene

Vil nå ikke akkurat si at paladin er så veldig ettertraktet i de gruppene JEG lager i hvertfall... Føler paladin er en backup hvis vi ikke finner noen warriors som kan tanke til gruppen.. Hva er paladin godt for uansett? Vet den kan gi fireresist buff som er greit å ha i MC.. men hva mer?

Blir så sinnsykt provosert av hjernedøde inkjevetta uvitende utalelser!!

 

Selfølgelig har paladins mer å by på en fire aura i MC.

 

*Divine intervention har reddet wipe fra mer grupper enn jeg gidder å telle.

 

*Som støtte gruppe, cleanser, buffer, aura, support tank\heal, er en paladin glimrende.

 

*En paladin kan holde seg lenger i live enn andre classes, foreslår at du tar en titt på warcraft movies siden, og henter ned den videoen når en enslig pally redder total wipe mot en boss i MC. Alle er døde, paladin healer seg selv, og slår 2 slag, bossen dør.

 

*Dersom blizzard gjør noe med talents, samt tuner litt, så kan en rett spekka paladin, med rett gear bli mer attraktiv i groups.

 

Problemet er uvitende idioter som elsker å disse paladins.

 

bah!!

 

V

ikke kall meg en idiot. i 5-manns instancer velger jeg en warrior framfor en paladin any time. Paladins er ikek der for å heale. Det har vi priest til. Greit med en paladin tilstedet hvis vi ikke har en priest men bare druid for å kunne resse.

 

Så slutt å diss en class du ikke kan en dritt om da

Selfølgelig velger du warrior fremfor paladin som tank, hvem ville ikek gjort det.

 

Det er slike som deg som seriøst får meg til å gi opp hele wow.

 

V

Endret 26. august 2005 av vetle

[Plomma2]

ikke kall meg en idiot. i 5-manns instancer velger jeg en warrior framfor en paladin any time. Paladins er ikek der for å heale. Det har vi priest til. Greit med en paladin tilstedet hvis vi ikke har en priest men bare druid for å kunne resse.

Paladinen er ikke der for å erstatte tanken eller priesten da. Does the word 'support' ring a bell?

[Lacim]

Judgement er ikke noe PvP-set for en pala. Rank13 er derimot det. Hva angår våpen, så er en 2-hander med høy maksdamage veien å gå.

 

Jeg hadde selv valgt warrior over paladin any day. Mulighetene med warrior er så mange. DPS og Paladin henger ikke sammen. Alle grupper trenger en warrior, mens paladin er en hybridclass. Jeg liker å spesialisere meg på et område. Det er grunnen til at jeg ikke valgte druid.

 

En pala healer mer enn godt nok til 5-manns instancer. Senest i går gjorde jeg DM med 2 warriors, en warlock, meg selv (rogue) og en pala. Funker flott.

[Champ]

Jeg syntes Paladin er gøy, de er ikke "bare" slossing. Paladiner kan healer, buffe og seff sloss. En paladin for etterhvært flere skills som gjør at de enten slår raskere/bedre ol. Det er litt variasjon og en er alltid ettertraktet i grupper.

 

Warrior og paladin i en gruppe kan oppnå mye Det har jeg selv erfaring med siden meg å en kammerat har disse to klassene

Vil nå ikke akkurat si at paladin er så veldig ettertraktet i de gruppene JEG lager i hvertfall... Føler paladin er en backup hvis vi ikke finner noen warriors som kan tanke til gruppen.. Hva er paladin godt for uansett? Vet den kan gi fireresist buff som er greit å ha i MC.. men hva mer?

Blir så sinnsykt provosert av hjernedøde inkjevetta uvitende utalelser!!

 

Selfølgelig har paladins mer å by på en fire aura i MC.

 

*Divine intervention har reddet wipe fra mer grupper enn jeg gidder å telle.

 

*Som støtte gruppe, cleanser, buffer, aura, support tank\heal, er en paladin glimrende.

 

*En paladin kan holde seg lenger i live enn andre classes, foreslår at du tar en titt på warcraft movies siden, og henter ned den videoen når en enslig pally redder total wipe mot en boss i MC. Alle er døde, paladin healer seg selv, og slår 2 slag, bossen dør.

 

*Dersom blizzard gjør noe med talents, samt tuner litt, så kan en rett spekka paladin, med rett gear bli mer attraktiv i groups.

 

Problemet er uvitende idioter som elsker å disse paladins.

 

Hva godt har hunters noen gang gjort oss da, værste ninja looters jeg har vært borti.

(Tenkte også jeg skulle komme med en hjernedød inkjevetta kommentar om en class jeg ikke kan en dritt om)

 

bah!!

 

V

http://files.filefront.com/Paladin_DPS_is_...;/fileinfo.html

 

ta en titt på denne du :!:

[Fnix]

I en duell mot warrior vs paladin vil ikke boblegutten ca alltid vinne da ?

 

Mtp at de bort i mot har samme gear osv. Udødlighet og heals når de tåler like mye er jo et sterkt overtak må en si. Eller er det talent speccinga som vil avgjøre kampen ?

 

Aldri fått sett en en retferdig duell av de to classene ettersom jeg spiller horde.

[likferd]

I en duell mot warrior vs paladin vil ikke boblegutten ca alltid vinne da ?

 

Mtp at de bort i mot har samme gear osv. Udødlighet og heals når de tåler like mye er jo et sterkt overtak må en si. Eller er det talent speccinga som vil avgjøre kampen ?

 

Aldri fått sett en en retferdig duell av de to classene ettersom jeg spiller horde.

Paladin vs warrior er nok den mest ubalanserte duellen i spillet ja. Selvfølgelig kan warrior vinne, men det er tvilsomt om de har samme gear.

[Nikkor]

ops,feilpost.

Endret 27. august 2005 av Nikkor