bazxlckjv aeoif34wedjifoxj Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Hei, Lurer på hvorfor alle anbefaler å bruke DDR 3200 RAM. Hva er galt med f.eks. DDR 4000 eller DDR2? Er det ingen ytelsesforbedring, eller er det bare for dyrt eller noe? mvh Kalahari Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Hvis en bruker ikke har planer om å overklokke systemet sitt, er det ingen grunn til å anbefale noe raskere DDR1-minne enn PC3200, fordi dette er den høyeste offisielle minnehastigheten i så og si alle tilfeller (fortsatt i DDR1-sammenheng). Ratinger behøver ikke å alt om kvaliteten på minnet, men om man kjøper f.eks. PC4000 skal man jo være garantert å nå ihvertfall 250 MHz. Raskere minne gir selvsagt en ytelsesøkning, men den må i de fleste sammenhenger regnes som marginal i forhold til hva man tjener på å overklokke prosessoren. DDR2 støttes foreløpig ikke av AMD. Denne minnearkitekturen har høyere klokkefrekvens, slakkere timinger og lavere effektbruk. Lenke til kommentar
bazxlckjv aeoif34wedjifoxj Skrevet 26. august 2005 Forfatter Del Skrevet 26. august 2005 Ok, takk for info! Lenke til kommentar
bazxlckjv aeoif34wedjifoxj Skrevet 26. august 2005 Forfatter Del Skrevet 26. august 2005 Er det forresten noen som har noen mening om dette minnet, skal sitte på et Asus 8N SLI Premium med AMD X2 4200. Og ja, jeg må kjøpe fra en spansk nettbutikk, så det er ikke så enkelt å finne nøyaktig det man vil ha Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 26. august 2005 Del Skrevet 26. august 2005 Hvis en bruker ikke har planer om å overklokke systemet sitt, er det ingen grunn til å anbefale noe raskere DDR1-minne enn PC3200, fordi dette er den høyeste offisielle minnehastigheten i så og si alle tilfeller (fortsatt i DDR1-sammenheng).(...) Selv om 400 er den høyeste "offisielle" minnehastigheten og man ikke klokker, kan høyere rated minne være bedre rammen blir satt til 400MHz og timingsene strammet... Eks.: Felt Verdi DIMM1: GeIL CL25-3-3DDR 400 512 Mb PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-6 @ 200 MHz) (2.0-3-3-5 @ 166 MHz) Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 26. august 2005 Del Skrevet 26. august 2005 (endret) Kalahari: Det minnet er definitivt DDR1. Jeg både kjenner igjen brikkene, og ser at det står oppgitt 184-pinner (DDR2 har 240). Endret 26. august 2005 av Bob Ibsen Lenke til kommentar
bazxlckjv aeoif34wedjifoxj Skrevet 26. august 2005 Forfatter Del Skrevet 26. august 2005 Ok, da er det vel grønt lys for det minnet Lenke til kommentar
Iyon Skrevet 29. august 2005 Del Skrevet 29. august 2005 Grøsser ved tanken på å handle i en nettbutikk ved navn Baluba Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå