Bærbar som tåler en støyt

[knut]

Har du en tendens til å miste din bærbare maskin i bakken, eller har du lett for søle væske på maskinen? Da kan Panasonic Toughbook være redningen.

Les mer

[Revox]

10k for en funksjon som omtrent bare gamle mor bryr seg om? Antenne gasser med mobil telefoner osv er BUSTED!

Endret 25. august 2005 av ReVoX

[j--]

Den der var bare utrolig tøff! Ser for meg bruk av den på oljefelt og andre byggeområder. Er nok ikke helt beregnet på privatpersoner, nei

[mar]

10k for en funksjon som omtrent bare gamle mor bryr seg om? Antenne gasser med mobil telefoner osv er BUSTED!

Det var vell aldri snakk om at strålene skulle antenne gassen?

 

Den skule skjermes best mulig. Noe som er greit i en del miljøer.

Når det gjelder det med å antenne gasser, så kan jo det feks skje ved at ymse gasser siver inn i maskinen og varmes opp over det krtiskepunktet. Da går det fort galt.

Endret 25. august 2005 av mar

[Anders Jensen]

10k for en funksjon som omtrent bare gamle mor bryr seg om?

Jeg regner med det var ironi. Det er nå i allefall lov å håpe.

Antenne gasser med mobil telefoner osv er BUSTED!

At noen lekfolk tar livet av en "myte" er ikke det samme som å være sertifisert. Bevisbyrden er motsatt. Og ja mobiltelefoner kan fint antenne gasser ved fikling med batteriet eventuelt ved støy som slår batteriet helt eller delvis løst, eller hvis batteriet skulle finne det for godt å eksplodere på eget initiativ. Noe som faktisk skjer. Endret 25. august 2005 av Anders Jensen

[efikkan]

Noe sånt er nødvendig i skolesekken min! Neida, jeg tror en Acer Ferrari 4005 blir bra nok.

[Revox]

Joda det er greit det. Men 10000,- forhindrer ikke et batteri i å eksplodere. Heller ikke til å "løsne"

Fikler man med polene på et batteri er det brukerfeil og ikke noe 10k kan forhindre.

 

Eneste mulige årsaken er om gass siver inn og blir antent av cpu varme eller lignende. Er jo uansett veldig begrenset av hva stråling en laptop sender fra seg med annet den har netverk/ir/BT aktivert. Men det skal godt la seg gjøre å "forhindre" stråling fra de kildene da det er ytterst nødvendig for å få kontakt med andre enden.

 

Mulig polstringen på pc'en er laget luft tett, men igjen ville jeg tro det blir et problem med cd/dvd-rom. Man klarer ikke å sette inn en cd uten at luft blir med. Og en dvd-rom som jobber iherdig over tid kan ofte bli vel så varm som en cpu ribbe. Så får å være helt ærlig ser jeg ikke poenget med det. Hvis noen kan forklare en grunn som faktisk er reell så holder jeg kjeft.

[spiffers]

Er nok ikke strålingen fra maskinen som avgjør om den blir sertifisert eller ikke, men om den utvikler så mye varme at den kan antenne gasser. Etter hva jeg har skjønt, så kommer den "sikre" utgaven uten dvd/cd, noe som da begrenser varmeutviklingen til cpu, hdd, ram og enkelte andre chipper. Det som også er en viktig del for å få elektronisk utstyr sertifisert er om det ikke genererer gnister whatsoever. Er det sjangs for at batteri o.l. skal lage gnister, så er det ikke en sjangse at utstyret blir godkjennt. Bruksfelt for en slik maskin er nok i "røde" soner i offshore næringen og kjemiske fasiliteter. Og da er 10.000,- ganske vesentlig...

[jarex]

jøss viste ikke det fantes Dothan cpu med 533mhz fbs liten skrive leif fra LG sin side disse cpuene heter vel Sonoma eller noe slikt?

[Revox]

Jammen da er det greit! Da fikk vi en klarhet i det. Eller jeg.

[Revox]

Dothan fins i 533mhz versjoner den

[hce]

jøss viste ikke det fantes Dothan cpu med 533mhz fbs liten skrive leif fra LG sin side disse cpuene heter vel Sonoma eller noe slikt?

Du blander prosessor- og plattform-navn.

 

Dothan er prosessoren, Sonoma er plattformen.

[Jimstar]

fin laptop

 

skjønner dog ikke hvorfor de bare produserer den med 10 tommers skjerm...

[zyrex]

Har testa en sånn en.. HAdde touchscreen og greier, men ganske så tung.. Men morsomt å gå å miste den og vaske den

[Stru]

Var fin den derre, men kanskje ikke det vanlige folk trenger mest!

[intercool]

#Salgsannonse fjernet av moderator. Slikt holder vi til bruktmarkedet#

Endret 25. august 2005 av Afseth

[Anders Jensen]

Joda det er greit det. Men 10000,- forhindrer ikke et batteri i å eksplodere. Heller ikke til å "løsne"

Fikler man med polene på et batteri er det brukerfeil og ikke noe 10k kan forhindre.

Fiklingen har du helt rett i. Det andre er kategorisk feil. Det finnes også en rekke elektriske motorer som kan finne på å lage gnister. Denne har neppe slike.

 

Gassantennelse pga stråling fra laveffekt kommunikasjonsutstyr har jeg aldri hørt at skulle være noe tema. Ofte er det så små effekter at du må påregne at bakgrunnsstøyen overstiger signalstyrken både ti og hundre ganger i korte øyeblikk.

[S.P.radebass]

Dette med stråling (elektromagnetisk) er ganske hendig i oljebransjen. Det blir brukt endel eksplosiver i industrien og disse kan bli utløst av radiobølger - derfor det er radio-taushet under disse operasjonene.

 

Når det gjelder gass-eksplosjonsfare så er det nok at gass i luften ikke kan trenge inn til områder på maskinen som er farlig varme eller kan lage gnister. Offshore vil du se elektronisk utstyr som lcd-skjermer polstret inn i store, tette metall-esker for å sertifisere de som eksplosjonssikre.

 

(Nå finnes det riktignok eksplosiver som ikke er så følsomme for radiobølger, små elektriske utladninger etc. men de koster selvsagt mer penger og oljeselskap vi jo alltids spare penger på det de gjør, så disse blir ikke alltid brukt, spesielt i heller avsideliggende land som Yemen, Chad, etc.)

[xD^^]

Old news.

[zyrex]

Old news.

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=302833

 

Read!