Soligard Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 (endret) Noen som kan si hva som gir best ytelse av disse konfigurasjonene? Hva er folks mening & hvorfor! Både på amd & intel platform... Har selv Amd, så vil gjerne vite fra den siden.. OCZ 1024MB Dual Channel Platinum Ed. R.2 2x512MB (2-2-2-5) 400Mhz kr 1750,- VS OCZ 2048MB Dual Channel Value PC-3200 2x1024MB (3-4-4-8) 400Mhz kr 2 095,- OCZ 2048MB Dual Channel Value PC-3200 4x512MB (2,5-4-4-8) 400Mhz kr 2 100,- Endret 24. august 2005 av Soligard Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 26. august 2005 Del Skrevet 26. august 2005 Best ytelse ? I hva da ? (kan være alt fra 3dmark til kabal) Personlig ville jeg gått for 2gb med minne, da forskjellen er minimal om timingsen er 2-2-2-5 eller 3-3-3-5. Bare se på Battlefield 2; Hvis folk vil ha det "fint" på høye oppløsninger, skaffer de seg 2gb! Lenke til kommentar
Soligard Skrevet 2. september 2005 Forfatter Del Skrevet 2. september 2005 Hvordan er det å OC med 2GB minne? Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 2. september 2005 Del Skrevet 2. september 2005 (endret) Om du har tenkt å skaffe 2GB totalt, og du har tenkt å overklokke, er det best å kjøpe 2x1GB. At du har en Newcastle-CPU (dårligere minnekontroller) forsterker dette argumentet ytterligere, og overklokking behøver slett ikke stå tilbake for 2x512MB. 4x512MB er mye mer belastende for kontrolleren enn 2x1GB, derfor anbefaler jeg to store brikker. Patriot 3200 DC-par er billig og bra (har sett inntil 280 MHz). Endret 2. september 2005 av Bob Ibsen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå