31137 Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 Hva er best å jobbe på? Internett og tekstbehandling ? Regner med WSXGA er best til film, men hva er best til spill? Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 Hva er best å jobbe på? Internett og tekstbehandling ?Regner med WSXGA er best til film, men hva er best til spill? Jeg har hatt 15 og har idag 15,4 og jeg syntes den er strålende til både spill-film-tekstbehandling-internett.. (mye bedre en 15 skjerm) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 1. Hva er best å jobbe på? 2. Internett og tekstbehandling ? 3. Regner med WSXGA er best til film, men hva er best til spill? 1 og 2: Jeg vil si SXGA er best til internett og tekstbehandling grunnet mer høyde på skjermen (1024) enn WSXGA (900). Hvis du bruker Regneark så kan kanskje WSXGA være en fordel likevel siden det er lettere å scrolle vertikalt med musa enn horisontalt. For ordens skyld: SXGA = 1280x1024 = 1,31 Megapixel WSXGA = 1600x900 = 1,44 Megapixel 3. Hvis spillet støtter 16:9-format så er nok WSXGA det beste valget siden man oftere trenger å se og bevege seg horisontalt enn vertikalt. Men det er altså spørs om spillet støtter dette formatet. WSXGA er forsåvidt en litt høyere oppløsning (ca 10%) enn SXGA og vil dermed yte en aning dårligere (forutsatt samme grafikkbrikke m.m.). Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 Tror han mener WSXGA+. Har ikke sett en bærbar med 1600x900 i oppløsning, så da er det 1680x1050 det er snakk om tenker jeg. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. august 2005 Del Skrevet 24. august 2005 Jeg stusset også litt på at han spurte om en relativt uvanlig oppløsning men tok han på ordet. Men hvis jeg skal anta at det er SXGA (1280x1024) vs WSXGA+ (1680x1050) så vil jeg si at WSXGA+ er klart å foretrekke med tanke på surfing og tekstbehandling siden både høyden og bredden er bedre. Men til spilling er det et tveegget sverd: Høyere oppløsning = bedre for bildekvaliteten men dårligere for hastigheten (FPS). Lenke til kommentar
31137 Skrevet 24. august 2005 Forfatter Del Skrevet 24. august 2005 Tror han mener WSXGA+. Har ikke sett en bærbar med 1600x900 i oppløsning, så da er det 1680x1050 det er snakk om tenker jeg. Stemmer det. Var litt sløv i gjerningsøyeblikket. Jeg stusset også litt på at han spurte om en relativt uvanlig oppløsning men tok han på ordet. Men hvis jeg skal anta at det er SXGA (1280x1024) vs WSXGA+ (1680x1050) så vil jeg si at WSXGA+ er klart å foretrekke med tanke på surfing og tekstbehandling siden både høyden og bredden er bedre. Men til spilling er det et tveegget sverd: Høyere oppløsning = bedre for bildekvaliteten men dårligere for hastigheten (FPS). Vet ikke enda om jeg skal ha spillPC eller ikke. Står mellom Dell i6000 og Aopen1559. Aopen PC'en har bedre specs, men Dell'en har jo bedre skjerm.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå