Sony spiller, hvorfor så lite omtale?

[chil]

30 timers batteritid? 20GB til rundt 2500kr.. pen og se på? hvorfor får denne ikke mere oppmeksomhet?

 

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=24835

 

 

Finner ingen tester? er ikke dette et SUPERT alternativ?

[ASDW]

Fordi "storebroren" har kommet, Sony HD-5. 40 timer batterikapasitet og 20 gb harddisk..

 

Kan lese test om den på Hardware.no og på DinSide

 

Ikke spesielt dyrere er den heller..

[chil]

men HD 3 ser jo mye penere ut..

[NoviKaNa]

Får generelt lite omtale i vestlige land. Vi er mye mer interessert i de rasjonelle og praktiske fordelene enn størrelse og design. Spillere som kan lese alle musikkfiler, spille av video og bilder, samt konfigureres på alle mulige måter slår veldig godt an, selv om det er en klump på 300 gram. I Asia har man et mye større marked for småe, hendige produkter som HD-5 og HD-3. For meg er det sykt at ingen andre merker er i nærheten av batteritiden til HD-5. Selv ikke spillere som er 4 ganger større.

[Blåbær]

Svaret er IPOD, generelt lite omtale av andre spillere enn den. Har HD3 og er kjempefornøyd bortsett fra den meget bedritne softwaren *hat, hat*

 

Men må si at den spilleren er kjempebillig, betalte selv 217 dollar for den.