Militærtråden - for de som er i militæret

[Mehehe]

Faen da..

[Killswitch]

Nå skal det sies at de uttalelsene primært gjelder steder med faktiske opptakskrav, som F. eks TMBN, BS, FSK, intops operasjoner osv. Førstegangstjeneste blir noe annet igjen.

 

Edit: Men selv i fgtj, så må man klare å bære seg selv og eget utstyr dit man skal. Dette gjelder begge kjønn, og de har det samme utstyret.

Endret 4. september 2011 av Killswitch

[Martindani]

Andre som skal begynne på BRP-kurs på Rygge 16. september?

[ThorU]

Ser at jeg mener det samme som mange andre her. I krig der det faktisk gjelder liv og død, skal jenter klare det samme som gutta. I fgtj holder det som Killswitch sier å klare å bære sitt eget utstyr i greit tempo. Om ei jente ikke klarer å få meg i "sikkerhet" på en øvelse her bryr meg ikke så mye, men ikke faen om jeg bærer utstyret deres. Da tar jeg heller imot kjeft fra lagfører.

[Kjeven]

Okey. Kravene er satt for at sikkerheten og beredskapen på et fartøy skal være i akseptabel stand. På troppen min står nå 30 gutter som er kvalifiserte til sjøtjeneste med landstillinger og 6/8 jenter som ikke var kvalifiserte til sjøtjeneste med en sjøstilling.

 

Du ville heller ha en ukvalifisert jente ombord i stedet for meg og gutta mine på troppen? Hehe, for et fatalt, dårlig utsagn. Mer enn bare det fysiske som teller? Og dette mener du er testet ut ved hjelp fra et intervju på ca 30 sekunder og en setning eller to i vurdering fra troppsbefal. Forsvaret prioriterer jenter, det har stått svart på hvitt på forsvaret sine sider og befalet har sagt det til oss.

 

Og btw, fortell det til gutta som har vært på morgenfyfo hver morgen i 6 uker og gitt alt på testene for å komme på båt. Til gutta som har måttet avbryte og utsette studiene pga verneplikt.

Alt jeg sa var at det blir for dumt å stille jentene til ansvar for en feilslått politikk slått gjennom av gamle mannfolk på et kontor. Jeg er helt enig med deg, det blir for dumt at jentene kvoteres inn til stillinger de ikke er kvalifisert til, men ikke kjeft på jentene, 95% av dem er like misfornøyd med dagens system som deg og meg. Jeg sa forøvrig heller ikke at jeg ville ha en ukvalifisert jente ombord, jeg sa at hvis jeg hadde valget mellom en jente som innehar alle egenskaper en god soldat bør ha unntatt å klare 3000-kravet, og machofjols som du og dine framstår som, så hadde valget for min del vært enkelt.

[Zimmerh]

skikkelig kjipt og gå rundt i en stilling du vet du ikke har fortjent utenom at du er blitt kvotert inn, man føler seg liksom litt sånn annenrangs.

[Pleya]

Okey. Kravene er satt for at sikkerheten og beredskapen på et fartøy skal være i akseptabel stand. På troppen min står nå 30 gutter som er kvalifiserte til sjøtjeneste med landstillinger og 6/8 jenter som ikke var kvalifiserte til sjøtjeneste med en sjøstilling.

 

Du ville heller ha en ukvalifisert jente ombord i stedet for meg og gutta mine på troppen? Hehe, for et fatalt, dårlig utsagn. Mer enn bare det fysiske som teller? Og dette mener du er testet ut ved hjelp fra et intervju på ca 30 sekunder og en setning eller to i vurdering fra troppsbefal. Forsvaret prioriterer jenter, det har stått svart på hvitt på forsvaret sine sider og befalet har sagt det til oss.

 

Og btw, fortell det til gutta som har vært på morgenfyfo hver morgen i 6 uker og gitt alt på testene for å komme på båt. Til gutta som har måttet avbryte og utsette studiene pga verneplikt.

Alt jeg sa var at det blir for dumt å stille jentene til ansvar for en feilslått politikk slått gjennom av gamle mannfolk på et kontor. Jeg er helt enig med deg, det blir for dumt at jentene kvoteres inn til stillinger de ikke er kvalifisert til, men ikke kjeft på jentene, 95% av dem er like misfornøyd med dagens system som deg og meg. Jeg sa forøvrig heller ikke at jeg ville ha en ukvalifisert jente ombord, jeg sa at hvis jeg hadde valget mellom en jente som innehar alle egenskaper en god soldat bør ha unntatt å klare 3000-kravet, og machofjols som du og dine framstår som, så hadde valget for min del vært enkelt.

 

Fint at du er enig, men spar deg for dine hensiktsløse utrykk som "machofjols"! Du kjenner verken meg eller troppen min og det er svært meningsløst å bruke slike, usakelige ord om en hel tropp.

[Shifty Powers]

Bumpar denne tråden eg.

 

Er innkalt til sesjon del 2 om eit par veker, og på innkallinga står det at sesjonene (blant anna) består av test på tredemølle og styrketest. Problemet er at eg dei siste månadane har slitt med beinhinnebetennelse på innsida av leggane. Har pga. det slutta å spele fotball og jogge, og eg tenker difor at eg ikkje bør ta denne tredemølle testen. Så dersom eg skaffar legeærklering på leggane, vil det då føre til at eg blir erklært tjenesteudyktig, sjølv om leggane moglegens er bra til eg i so fall skal inn i militæret?

[-Longva-]

.

Endret 25. oktober 2013 av -Longva-

[koots]

Ingen fysiske tester på sesjon

[Shifty Powers]

Eg siterar frå innkallinga:

 

"NB! Vi vil gjennomføre fysisk test på sesjon. Testen inneheld tredemølle og styrketest. Ta difor med kler til trening, joggesko og handkle. Det er tilgjengeleg garderobe for omkleding før, og dusj etter, fysisk test."

 

Trur det er nytt fra og med i år.

[ThorU]

Er det et kurs du må gjennom når du verver deg i TMBN? Litt som rekrutten i fgtj, bare hardere?

[HelloGoodbye]

Jeg tok fysiske tester på min sesjon, så jo, det er det.

[Bruker-93156]

Til dette med kvotering,

 

Det er en perfekt sak nettopp for HTV på avdelingene rundt om kring.

At guttene som er pliktig førstegangstjeneste må stå å se på at jenter som frivillig har sagt ja til fgt. får stillinger de ikke oppfyller krav til på bekostning av dem selv er ikke noe noen syns noe om, men dette har ingenting med troppsbefal å gjøre, vi har ikke noe vi skulle ha sagt, og vi har ikkr tid til å engasjere oss i det, det er HTV's jobb. Så om dette er noe flertallet mener, ta det opp med TMO, så vio dette bli tatt opp helt til toppen hvor Kjell Arne Bratli sitter, så får de gjort noe med det.

[koots]

Jøss, var ingenting slikt da jeg var der for litt under 1 år siden. My mistake.

[-Longva-]

.

Endret 25. oktober 2013 av -Longva-

[*F*]

Ser at jeg mener det samme som mange andre her. I krig der det faktisk gjelder liv og død, skal jenter klare det samme som gutta. I fgtj holder det som Killswitch sier å klare å bære sitt eget utstyr i greit tempo. Om ei jente ikke klarer å få meg i "sikkerhet" på en øvelse her bryr meg ikke så mye, men ikke faen om jeg bærer utstyret deres. Da tar jeg heller imot kjeft fra lagfører.

I førstagangstjenesten øver man på det man eventuelt må gjøre om krig oppstår.

Jeg ville da gjort det jeg var trent til, ikke noe annet.

 

Ja, om en jente ikke greier kravene til stillingen sin, hva er da vitsen med å bruke hundretusner av kroner på å ha henne i en stilling i førstegangstjenesten som hun ikke er kvalifisert til og dermed ikke vil kunne praktisere i en ekte krig?

 

Førstegangstjenesten er ikke en lek, slik som paintball og softgun, man trener faktisk til å forsvare landet og kongen.

Endret 10. september 2011 av Dj_Evelen

[-Longva-]

.

Endret 25. oktober 2013 av -Longva-

[Mehehe]

Men vil det være noe problem om jeg som jente f.eks. går vakt og sikring eller noe sånt et år? Altså, jeg har ikke planer om å dra til Afghanistan, akkurat.. ?

[Reeve]

Nei, det skal gå helt fint.