AMD 64 3200+ og 64 3700+ stor forskjell?

[sphrenos]

Jeg skal oppgradere pcen min til en rå gamer pc og lurer på hva jeg skal velge.

Merker man stor forskjell mellom dissa i feks DOOM 3? Hva bør jeg velge?

[Bob Ibsen]

Mye avhenger av om du skal overklokke eller ikke. Hvis ja, anbefaler jeg en billig CPU (f.eks. Venice 3000). Hvis ikke kan 3700+ være et greit valg.

[sphrenos]

Mye avhenger av om du skal overklokke eller ikke. Hvis ja, anbefaler jeg en billig CPU (f.eks. Venice 3000). Hvis ikke kan 3700+ være et greit valg.

Har ikke planer om i overklokke siden jeg har aldri gjort det før. Hva bør jeg velge da?

Trenger en CPU som takler de meste krevende spil.

[Glufsa]

da kjøper du 3500+

[Boralis]

Mye avhenger av om du skal overklokke eller ikke. Hvis ja, anbefaler jeg en billig CPU (f.eks. Venice 3000). Hvis ikke kan 3700+ være et greit valg.

Har ikke planer om i overklokke siden jeg har aldri gjort det før. Hva bør jeg velge da?

Trenger en CPU som takler de meste krevende spil.

Tja si det du her klarer du deg nok med en 3200,men personelig fant jeg ut at 3700 var en meget grei prosessor og landet selv på den etter å ha testet alle utgavene opp til 4200+, spesielt inntresang ble den da den falt i pris fra nesten 3000 kr til under 2500.

En allsidig sak som takler det meste og som også er inntresang til klokking, noe du sikkert får lyst å prøve litt etter hvert

[sphrenos]

Ok men er det noe merkbar forskjell på 3200+ og 3700+ på de mest krevende spilla?

Hvordan takler 3700+ 2 skjermkort feks GeForce 7800 ?

[Boralis]

Ok men er det noe merkbar forskjell på 3200+ og 3700+ på de mest krevende spilla?

Hvordan takler 3700+ 2 skjermkort feks GeForce 7800 ?

Om det er merkbar forskjell vet jeg ikke om jeg tør påstå, det må nesten dem som virkelig er hardbarkede spillere utale seg om, når det gjelder 2 stk 7800 GTX takler den disse utmerket, men la meg si det med en gang 2 x 7800 gtx er bortkastet, jeg har det selv og du har ikke behov for dette i noen spill, det holder i bøtter og spann med ett, bruk de 4-5000 kr du sparer da på noe annet .

[Din_Laban]

Mye avhenger av om du skal overklokke eller ikke. Hvis ja, anbefaler jeg en billig CPU (f.eks. Venice 3000). Hvis ikke kan 3700+ være et greit valg.

Har ikke planer om i overklokke siden jeg har aldri gjort det før. Hva bør jeg velge da?

Trenger en CPU som takler de meste krevende spil.

Tja si det du her klarer du deg nok med en 3200,men personelig fant jeg ut at 3700 var en meget grei prosessor og landet selv på den etter å ha testet alle utgavene opp til 4200+, spesielt inntresang ble den da den falt i pris fra nesten 3000 kr til under 2500.

En allsidig sak som takler det meste og som også er inntresang til klokking, noe du sikkert får lyst å prøve litt etter hvert

 

Jeg spekulerer på å kjøpe en 3700+ San Diego. Jeg lurer på hvordan kloking du har fått til. Selv har jeg en 3200+ i Winchester utgave som tåler godt klokking til 2.48ghz (kjører til daglig 2.45-46Ghz) men over 2.5Ghz begynner den å gjøre HD'n korrupt (noe den særlig gjorde etter 2-3 dager på 2.55Ghz)

 

Har du klokket den noe særlig snekker'n? eventuelt til hva på hvor mange volt?

 

Jeg har selvsagt fundert på en X2 3800+ men det ser ikke ut til at den gir noe "X-tra" på spill så det får bli senere, når det gir mer igjen for det (jeg bare henviser til den latterlige HW testen her....).

Endret 22. august 2005 av bjornh

[Boralis]

Har du klokket den noe særlig snekker'n? eventuelt til hva på hvor mange volt?

 

Jeg har selvsagt fundert på en X2 3800+ men det ser ikke ut til at den gir noe "X-tra" på spill så det får bli senere, når det gir mer igjen for det (jeg bare henviser til den latterlige HW testen her....).

 

2,8 stabilt og 2,9 men da var den ikke stabil, volt 1,5

[Tore]

3500 har flust med krefter synes jeg, kansje man klarer seg med 3200, men jeg ville velge 3700+ om jeg hadde kjøpt pc nå, eller en FX-55 eller hva de nå heter igjen...

[Din_Laban]

Har du klokket den noe særlig snekker'n? eventuelt til hva på hvor mange volt?

 

Jeg har selvsagt fundert på en X2 3800+ men det ser ikke ut til at den gir noe "X-tra" på spill så det får bli senere, når det gir mer igjen for det (jeg bare henviser til den latterlige HW testen her....).

 

2,8 stabilt og 2,9 men da var den ikke stabil, volt 1,5

Da kjører du på hvilken Ram?

 

EDIT: vannkjøling eller luftkjøling?

Endret 22. august 2005 av bjornh

[Tore]

sjønner ingenting jeg....

 

2,2originalt, men passerer jeg 2,3 er det bare ustabilt....

må man fikkle med minne timinga.? 2,5-3-3-8 står den på nå..

[Din_Laban]

sjønner ingenting jeg....

 

2,2originalt, men passerer jeg 2,3 er det bare ustabilt....

må man fikkle med minne timinga.? 2,5-3-3-8 står den på nå..

Øk volten på CPU i BIOS til f.eks. 1.45-1.5V, så kan du klokke høyere.

[John Deere]

Har akkurat kjøpt en San Diego 3700, Asus AN8 Sli Premium og et 7800 GTX kort. Kjører prosessoren på 2.640ghz med orginalkjølern og 2 gig med ram 3-3-3-8 synkront.

 

Med dette oppsettet kan jeg spille BF2 på 1200 x 1600 4 x AA og 8 x AF med alt på high. Ligger da på 65 -70 FPS noe jeg syns er spillbart. Derimot setter jeg AA til 8 dropper FPS til 40. Noe jeg ikke syns er like spillbart.

 

Bedre kjøling til prosessor er bestilt, og jeg håper på 2.8 ghz stabilt. Derimot skal jeg spille på 8 x AA eller mere er nok 2 stk 7800 GTX i SLi et must.

[Mann_Av_Gull]

Jeg kjøpte meg en Venice 3200+ og kjører den fint på 2800MHz (Som er 4400+ Rating). Den funker også kjapt og greit nok på standard hastighet. Tror strengt tatt ikke man trenger mer enn en slik selv om man ikke skal overklokke. Synes det blir for mye å betale 1000 kroner mer for en 3700+ san diego. Og spes. med tanke på at denne klokker så høyt som den gjør. Har man bra hovedkort som takler høy HTT så tror jeg en 3000+ ville holde. Siden det sies at alle Venice CPU-er klokker rimelig likt. Grunnen til at jeg valgte en 3200+ forran en 3000+ var fordi jeg ikke kunne forvente så alt for høy HTT fra det hovedkortet jeg kjøpte. Har man derimot et DFI nForce4 Ultra-D så tror jeg trygt man kan velge en 3000+.