sexuelt samver med tastatur

[propel]

er dette sunt? Er det falig for meg? Kan andre bli skadet av dette?.....jeg bare lurer....siden jeg********************************.

[Kebab GUD]

ville da tru det var trygt

men pass på .. det kan bli litt ... pervo!

[Anders Leipsland]

Personlig foretrekker jeg seksuelt samvær med musa. Tastaturet er s hankjønn og dere... eeehh tvilsomme, får gjøre hva dere vil, men la meg slippe å ha noe med det å gjøre :wink:

[sjanten]

Quote:

Den 2002-08-08 17:38, Anders Leipsland skrev: Personlig foretrekker jeg seksuelt samvær med musa. Tastaturet er s hankjønn og dere... eeehh tvilsomme, får gjøre hva dere vil, men la meg slippe å ha noe med det å gjøre :wink:

 

går utifra at du har classicstyle hvor du fjerner kula? eller lokker du den til deg med ost og musefelle?

[Anders Leipsland]

[SirHartge]

Det var mye bedre i gamle dager da vi hadde band på musa, altså cord. Nå når musene er cordlesse, må jeg bruke mye mer energi på og fange musa.

[Dikky]

FY **** .. god ide btw :smile:

[fondus]

Quote:

Den 2002-08-09 00:12, SirHartge skrev: Det var mye bedre i gamle dager da vi hadde band på musa, altså cord. Nå når musene er cordlesse, må jeg bruke mye mer energi på og fange musa.

 

[CFD]

Quote:

SirHartge skrev (2002-08-09 00:12): Det var mye bedre i gamle dager da vi hadde band på musa, altså cord. Nå når musene er cordlesse, må jeg bruke mye mer energi på og fange musa.

 

De fleste vell Cord enda.

De fleste er bare optiske og dermed er det litt små hull i dem.

Dette kan være en ulempe for mange...

[Cursed]

Quote:

Den 2002-08-08 16:15, propel skrev: er dette sunt? Er det falig for meg? Kan andre bli skadet av dette?.....jeg bare lurer....siden jeg********************************.

 

sikkert kjempesunt, men hvordan?

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-08-09 23:01, CFD skrev: De fleste vell Cord enda. De fleste er bare optiske og dermed er det litt små hull i dem. Dette kan være en ulempe for mange...

 

men din går inn selv i så små hull?

[Kenny000]

Jeg har en supermus! Med TO hull! Dobbelt inntak. Bare synd de er altfor små. Hørte jeg Sandwich?

[CFD]

Quote:

Anders Leipsland skrev (2002-08-10 00:09): Quote: Den 2002-08-09 23:01, CFD skrev: De fleste vell Cord enda. De fleste er bare optiske og dermed er det litt små hull i dem. Dette kan være en ulempe for mange...   men din går inn selv i så små hull?

 

Mange var iberegnet meg da..

Har du sett hvor små du hullene under Loggy dualoptical er?

Kan umulig få inn noen kropsdeler inn der.

[Anders Leipsland]

har dual optical jeg :wink:

[Herr_ORdbok]

Quote:

Den 2002-08-08 16:17, Kebab GUD skrev: Ville da tro det var trygt. men pass på, det kan bli litt ... pervo!

 

Jeg har nå rettet dine små skrivefeil :wink:

[Herr_ORdbok]

Quote:

Den 2002-08-10 16:07, Anders Leipsland skrev: Har dual optical, jeg :wink:

 

Jeg har nå rettet dine små skrivefeil :wink:

[Herr_ORdbok]

Quote:

Den 2002-08-09 23:01, CFD skrev: De fleste bruker vel Cord enda. De fleste er bare optiske og dermed er det litt små hull i dem. Dette kan være en ulempe for mange...

Jeg har nå rettet dine skrivefeil :wink:

[Herr_ORdbok]

Quote:

Den 2002-08-09 00:12, SirHartge skrev: Det var mye bedre i gamle dager da vi hadde band på musa, altså cord. Nå når musene er trådløse, må jeg bruke mye mer energi på å fange musa.

 

Jeg har nå rettet dine skrivefeil :wink:

[snesoey]

Jeg har nå lest alle "Herr_ORdbok" sine poster, og har kommet frem til at; denne personen ikke behersker kommareglene. Takk.

 

[ Denne Melding var redigert av: snesoey på 2002-08-11 00:12 ]

[b-real]

Quote:

snesoey skrev (2002-08-11 00:11): Jeg har nå lest alle "Herr_ORdbok" sine poster, og har kommet frem til at; denne personen ikke behersker kommareglene. Takk.