Hva er forskjellen mellom kat 5 og kat 5 E kabel?

[Akelbee]

5 E virker tynnere, men er det noen forskjeller i bruken?

[Ekorre]

Etter hva jeg har hørt er bare 5e kabelen tvunnet litt tettere enn kat 5 kabelen

[ZoRaC]

Quote:

Seserr skrev (2002-08-08 13:04): Etter hva jeg har hørt er bare 5e kabelen tvunnet litt tettere enn kat 5 kabelen

 

5E er skjermet (STP)

5 er ikke skjermet (UTP)

 

Skjermet kabler brukse mest utendørs og der d ligger ledinger fra strømnett, o.l som kan skape forstyrelser...

[EviLEddiE]

E'en står for Enhanced.

 

Det står i tekstlabel'en på selve kabelen (sammen med kabeltype, produsent osv.)

[KELViN]

Quote:

Den 2002-08-08 13:32, ZoRaC skrev: 5E er skjermet (STP) 5 er ikke skjermet (UTP) Skjermet kabler brukse mest utendørs og der d ligger ledinger fra strømnett, o.l som kan skape forstyrelser...

 

Kategorien har ingenting med om kabelen er skjermet eller ikke.

 

[Add]

Les mer her:

http://www.siemon.com/standards/twistedpai..._ind.asp#OUTLET

 

 

_________________

If Atheism is a religion, then health is a disease!

 

[ Denne Melding var redigert av: KELViN på 2002-08-08 17:24 ]

[Bisarre]

Cat5 kabler skal klare frekvenser på 100MHz.

Cat5+ (eller Enhanced, som den heter i USA) skal klare 125MHz.

 

Skjerm/eller uskjermet.

[ZoRaC]

Quote:

Bisarre skrev (2002-08-08 17:42): Cat5 kabler skal klare frekvenser på 100MHz. Cat5+ (eller Enhanced, som den heter i USA) skal klare 125MHz. Skjerm/eller uskjermet.

 

Hmm... da tok jeg visst feil... leste d i en anne post på forumte da, men tok vel feil han også da... :smile:

[Bisarre]

Om du ikke blir fattig av å kjøpe en Cat5+ kabel, så hvorfor ikke. Aner ikke hva prisforskjellen er. Resultatet blir ihvertfall ikke no værre. (Kanskje ikke no bedre heller.)

[EviLEddiE]

Mener å tro at alle nye Cat5-kabler man får kjøpt idag, er av Enhanced type. Alle kablene de solgte på Obs! Mariero var iallefall det...

[sdrgfthjk]

Cat 5 er berekna for opp til 100Mbit.

Cat 5e er berekna for opp til 1000Mbit.

 

Vet ikkje heilt kva som er fysisk forskjell på kabelen men den er vertfall ikkje skjerma.

Endret 29. oktober 2006 av DIG

[John_^]

1000Mbit?? Helt sikker på dette?

 

Jeg har enda ikke sett noen TP gigabit nettverkskort.

 

Trodde alle gigabit nettverk brukte fiber.

 

Når jeg var med å installere for bredbåndsfabrikken for en stund siden så brukte vi en kabel som var merket cat 6 (finner ikke kabelen nå). Denne hadde en kjerne av plast som alle parene var tvinnet rundt (skulle unngå skarpe knekker på kabelen). På denne kabelen ble det bare kjørt 100Mbit, men jeg vet ikke hva slags hastigheter den var sertifisert for.

[ZoRaC]

Quote:

John_^ skrev (2002-08-09 08:48): 1000Mbit?? Helt sikker på dette? Jeg har enda ikke sett noen TP gigabit nettverkskort. Trodde alle gigabit nettverk brukte fiber.

 

Mange Mac kjører på 1Gb.

Begrensingen på en TP i 1Gb er 15 meter.

[sdrgfthjk]

Cat 5e er for 1000Mbit ja. Heilt sikkert, har slikt utstyr sjøl på jobben og det virker veldig bra:) Begrensningen på lengde er 100m akkurat som cat 5 på 100Mbit.

Endret 29. oktober 2006 av DIG

[ZoRaC]

Quote:

Begrensningen på lengde er 100m akkurat som cat 5 på 100Mbit.

 

da er d cat 5 som har en begrensining på 15 meter ved 1gb da... :smile:

[Strips]

Quote:

Den 2002-08-09 09:19, DIG skrev: Cat 5e er for 1000Mbit ja. Heilt sikkert, har slikt utstyr sjøl på jobben og det virker veldig bra:) Begrensningen på lengde er 100m akkurat som cat 5 på 100Mbit.

 

Nei. Det er ingen sammenheng mellom Kategori og bps. Det går på frekvens. Selvfølgelig vil du kunne ha høyere bps med høyere frekvens.

 

Det vanligste kabelen å legge når folk vil ha Gbps er Kat6 og høyere. Selv om Kat5e vil gjøre jobben. Kat5e er bare en liten forbedring av Kat5.

 

Kat3 - 16MHz

Kat5/5e - 100MHz

Kat6 - 250MHz

Kat7 - 600MHz

[Bisarre]

Quote:

Den 2002-08-09 11:50, Strips skrev: Nei. Det er ingen sammenheng mellom Kategori og bps. Det går på frekvens. Selvfølgelig vil du kunne ha høyere bps med høyere frekvens. Det vanligste kabelen å legge når folk vil ha Gbps er Kat6 og høyere. Selv om Kat5e vil gjøre jobben. Kat5e er bare en liten forbedring av Kat5. Kat3 - 16MHz Kat5/5e - 100MHz Kat6 - 250MHz Kat7 - 600MHz

 

Enig... Men jeg holder fortsatt på at Cat5e skal klare 125MHz.

 

Skyt meg, hvis jeg tar feil.

[Strips]

Uoffisielt så klarer den nok det og enda mer. Men etter standarden så er det 100MHz. Det står en link lenger opp i tråden hvor de forskjellige kategoriene er beskrevet.

[Bisarre]

Har en spec, som sier litt om dette:

 

Quote:

Cat.5+

New rating now being developed in the US, which will probably become the future CAT.5 rating. Rated frequency is 100MHz but probably requirements will be specified in the future to 125MHz in order to show graceful degraduation at frequencies where ACR (signal to noise ratio) may be negative. Prepared to support Gigabit Ethernet.

 

Please note that the name Enhanced Cat.5 is used in the US.

[fullifaencom]

1000baseT har vært en standard *LENGE* den definere gigabit over CAT5 kabel.

 

Alle større produsenter levere 1000baseT utstyr. Mac har det som standard på alle hovedkort nå. Cisco og 3com har masse utstyr. Og det funker fint hos kundene mine :smile:

[eugynon]

Cat. 5E er en nyere kabel og bedre kabel enn Cat 5. Altså en nyere utgave, med forbedringer. Cat 5e er ikke nødvendigvis skjermet, da du har UTP og FTP kabel, UTP er uskjermet, FTP er skjermet. Og en Cat 5 kabel klarer ikke 1000Mbit, cat 7 klarer det, en cat 5 er 100mbit. Det er helt andre standarer på disse kablene, en cat 7 kabel har skjermet HVER enkel leder, noe som gjør at den klarer 1000Mbit.