tha78 Skrevet 19. august 2005 Del Skrevet 19. august 2005 Noen som har erfaring med dette kortet: ATI MOBILITY RADEON X700 - 128 MB Funker det bra til spilling på en bærbar pc? Lenke til kommentar
Filla Skrevet 19. august 2005 Del Skrevet 19. august 2005 Dette skjermkortet er godt nok til spilling av alle dagens 3d spill i XGA oppløsning. Ca. 50% raskere enn ATI M9700 128 MB. Bare 6800 go/ultra er raskere, men disse løsningene leveres bare i "slepbare" maskiner. Lenke til kommentar
Fjonisen Skrevet 19. august 2005 Del Skrevet 19. august 2005 Er det bedre eller dårligere enn GeForce Go 6600?? Har jeg lurt på lenge... Lenke til kommentar
Filla Skrevet 19. august 2005 Del Skrevet 19. august 2005 I 3dMark 05 ligger disse 2 kortene nesten likt. Lenke til kommentar
tiss Skrevet 19. august 2005 Del Skrevet 19. august 2005 er ATI MOBILITY RADEON X700 - 128 MB like kraftig som det samme kortet til stasjonær PC? Lenke til kommentar
Kamikazesmurf Skrevet 19. august 2005 Del Skrevet 19. august 2005 Bruker dette kortet selv, og etter litt drivertrøbbel (IKKE BRUKE OMEGADRIVER PÅ DETTE - DET LIGGER EGEN MOBILITYDRIVER PÅ WWW.ATI.COM), er jeg kjempefornøyd. Spiller bf2 i 1024x768 med detaljer på high, og hl2 i 1280x800 (native for skjermen) også med detaljer på high. I cs:source ligger jeg på rett over 100fps med 1280x800 oppløsning. Anbefales! Lenke til kommentar
tiss Skrevet 19. august 2005 Del Skrevet 19. august 2005 Bruker dette kortet selv, og etter litt drivertrøbbel (IKKE BRUKE OMEGADRIVER PÅ DETTE - DET LIGGER EGEN MOBILITYDRIVER PÅ WWW.ATI.COM), er jeg kjempefornøyd. Spiller bf2 i 1024x768 med detaljer på high, og hl2 i 1280x800 (native for skjermen) også med detaljer på high.I cs:source ligger jeg på rett over 100fps med 1280x800 oppløsning. Anbefales! og nå snakker du om på en bærbar pc?? hvis du gjør er det så er det jo ganske bra til å vere bærbar!! Lenke til kommentar
agvg Skrevet 20. august 2005 Del Skrevet 20. august 2005 Emnefeltet er endret, fordi det var alt for mye bruk av store bokstaver. Vennligst begrens dette neste gang. Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 20. august 2005 Del Skrevet 20. august 2005 Hmm, litt usikker på om det ligger likt som i utgaven av stasjonær pc. De har i alle fall like mange pipelines (altså 8 stk)! Eneste forskjell er vel noe i kjernen med antall transtitorer (sa jeg det riktig? ) e.l, og klokk på kjerne/minne. Lenke til kommentar
Kamikazesmurf Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Bruker dette kortet selv, og etter litt drivertrøbbel (IKKE BRUKE OMEGADRIVER PÅ DETTE - DET LIGGER EGEN MOBILITYDRIVER PÅ WWW.ATI.COM), er jeg kjempefornøyd. Spiller bf2 i 1024x768 med detaljer på high, og hl2 i 1280x800 (native for skjermen) også med detaljer på high.I cs:source ligger jeg på rett over 100fps med 1280x800 oppløsning. Anbefales! og nå snakker du om på en bærbar pc?? hvis du gjør er det så er det jo ganske bra til å vere bærbar!! Er en Acer Aspire 1692wlmi m. 2gb ram (oppgradert fra 512 standard). Maskinen regnes vel som bærbar, men er egentlig bare en ekstra flyttbar stasjonær pga vekt Lenke til kommentar
2peewee Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Bruker dette kortet selv, og etter litt drivertrøbbel (IKKE BRUKE OMEGADRIVER PÅ DETTE - DET LIGGER EGEN MOBILITYDRIVER PÅ WWW.ATI.COM), er jeg kjempefornøyd. Spiller bf2 i 1024x768 med detaljer på high, og hl2 i 1280x800 (native for skjermen) også med detaljer på high.I cs:source ligger jeg på rett over 100fps med 1280x800 oppløsning. Anbefales! Hei, jeg også har litt driver problemer med dette korte, og føleg jeg ikke får ut alt korte er godt for. Kunne du gitt direkte linken til den driveren du prater om, får jeg såg litt rundt på siden og finner ikke den du snakker om. Unnskyld viss jeg sporer av emnet nå. Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Catalyst for notebooks, Windows XP MERK: disse driverne har PowerPlay-teknologi, som aktiveres/deaktiveres i skjerminnstillingene. Denne funksjonen kan klokke ned skjermkortet når det går på batteriet. Som standard klokker dette seg ned ved batteribruk, og bruker dynamic et eller annet når maskinen er tilkoblet AC adapter. Før jeg visste om denne funksjonen, brukte jeg AtiTool, og tenkte jeg selv skulle klokke ned skjermkortet for å spare batteri. Jeg lagde meg en underklokket profil i AtiTool, og hver gang jeg kjørte opp på standard klokk igjen, fikk jeg massive artifacts. Tror denne PowerPlay-funksjonen gir GPU mindre spenning også. Så, enten ikke bruke AtiTool, eller deaktivere PowerPlay. Jeg har fjernet AtiTool, og bruker Optimal Ytelse i PowerPlay både ved AC og DC. Har en Acer TravelMate 4102WLMi PM 740 1,73GHz 2x256 PC2-4200, snart 2x512 80GB 4200rpm X700 64MB Spiller BF2 greit på middels/høye innstillinger, HL2 går glatt på high, og native 1280x800. Lenke til kommentar
warmaster Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Har en Acer TravelMate 4102WLMi Playmofish: Jeg ser at du kjører dette på en Acer og Acer står ikke i supported lista på den driveren der. Funker det bra allikevel? jeg har en HP NX 8220 med X600 og kjører idag HP sine drivere.. skulle vel ikke forundre meg om performance ble bedre om jeg brukte ATI sine drivere... Jeg får teste dette en dag... A Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 4. oktober 2005 Del Skrevet 4. oktober 2005 Ingen problemer her. Får 1500 i 3DMark05. Vet ikke helt om dette er å forvente for min maskin, men spill går ihvertfall greit unna. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå