kernel panic i ubuntu

[raakken]

Har akkurat lastet ned slackware og brant de ut på cd. Så at det var oppdateringer tilgjengelig(ubuntu) og oppdaterte disse. Bootet så opp cd til slack for å finne ut hvordan det så ut, og trykte for standard kjerne og tastaturoppsett, men den bare fant hdb(eller, det var det som var valgt i cfdisk som mulige disker) så jeg slo av maskina for å prøve en annen dag, der jeg hadde mer tid.

MEN, så skulle jeg sjekke noe, så jeg slo på maskina(ubuntu), og den hadde ikke loada loengfe før denne beskjeden kom opp:

"Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

 

Hva er dette? Ubuntu går meg på nervene(eller min udugelighet )

 

offtopic: vil slack gå fortere enn ubuntu(med samme vindusbehandler) og er det skikkelig multitasking?(at det går ann å brenne og surfe f.eks)

Eller er det noen andre som er bra på dette?

[Gronz]

"Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

 

Enten har du gjort et eller annet med disken din i Slackware-installasjonen, eller så har du installert en bugget kjerne fra f.eks. Ubuntu BREEZY.

 

vil slack gå fortere enn ubuntu(med samme vindusbehandler) og er det skikkelig multitasking?(at det går ann å brenne og surfe f.eks) Eller er det noen andre som er bra på dette?

 

Alle operativsystem bygd på Linux-kjernen støtter 'skikkelig' multitasking.

[olear]

offtopic: vil slack gå fortere enn ubuntu(med samme vindusbehandler) og er det skikkelig multitasking?(at det går ann å brenne og surfe f.eks)

Eller er det noen andre som er bra på dette?

Med litt tweaking så kan du få Slackware til å kjøre glatt på det meste av HW.

[ways]

hvis du synes ubuntu er vanskelig, anbefaler jeg ikke slack..

[raakken]

ways: greit nok

gimper: gjorde ingen ting i slackware, visst du har installert det, kom jeg til partisjoneringa, hvilket jeg ikke gjorde noe på, da den fant "feil" disk

Eneste jeg gjorde var å oppdatere(kom oppdateringsmerket i høyre hjørne og gjorde som alltid), mener å huske at den ene av de to oppdateringene var noe med kjerne®n...

Har jeg fucka opp? Og hvordan skal det ha skjedd?

er det bare å redde ut det jeg kan med f.eks knoppix og installere dritten på nytt?

faen i hælvete

 

offtopic: olear: de tux'ene du har rocker! hvor finner du de?

Endret 19. august 2005 av raakken

[olear]

offtopic: olear: de tux'ene du har rocker! hvor finner du de?

Husker ikke addressen, men søk i Google etter tuxfactory.

[ways]

ways: greit nok

gimper: gjorde ingen ting i slackware, visst du har installert det, kom jeg til partisjoneringa, hvilket jeg ikke gjorde noe på, da den fant "feil" disk

Eneste jeg gjorde var å oppdatere(kom oppdateringsmerket i høyre hjørne og gjorde som alltid), mener å huske at den ene av de to oppdateringene var noe med kjerne®n...

Har jeg fucka opp? Og hvordan skal det ha skjedd?

er det bare å redde ut det jeg kan med f.eks knoppix og installere dritten på nytt?

faen i hælvete

 

offtopic: olear: de tux'ene du har rocker! hvor finner du de?

hvis du oppdaterte kjerne, så har du vel flere kjerner i grub-listen. velg en av de andre

[raakken]

hvordan kommer jeg meg dit?

Kjører kun ubuntu, har defor ikke noe grub/lilo startbilde og ubuntu loader ikke lenge nok til å å gjøre noe som helst.

Hva med å installere det på nytt? "over" poå en måte og så beholde home området? er det en mulighet?

ALLE råd tas imot med takk, da jeg sliter som faen

[Gronz]

Så du får ikke opp GRUB?

[raakken]

ikke slik jeg fikk det opp da jeg dualboota...

nå får jeg bare opp den nedtellingen og så begynner loadinga....

da kommer beskjeden

[ways]

hvordan kommer jeg meg dit?

Kjører kun ubuntu, har defor ikke noe grub/lilo startbilde og ubuntu loader ikke lenge nok til å å gjøre noe som helst.

Hva med å installere det på nytt? "over" poå en måte og så beholde home området? er det en mulighet?

ALLE råd tas imot med takk, da jeg sliter som faen

du har grub selv om du bare har ett os. mulig ikke menyen kommer opp, men at det istedenfor står "press esc to enter grub" eller menu eller lignende. det skal være der, og det skal komme før kernen setter igang.

 

ang. ny installering så funker det bra med mange distroer. helt til jeg brente meg på yoper. der funker det ikke. det beste er å starte med en liveCD, slette alle mapper utenom home (gjerne rename brukermappen din, så du er helt sikker, og så bare flytt den tilbake etter install. ta vare på evt. conf-filer du vil beholde. reinstaller ubuntu, og velg "behold eksisterende data" når du monterer partisjonen som /.

 

ta deg god tid, lett å gjøre feil =)

 

edit: trykk ESC under nedtellinga!

Endret 19. august 2005 av ways

[raakken]

tusen takk

skal prøve det

[raakken]

fikk kommet meg i deen grub greia, og fikk trykket på rescuemode, kom mange linjer og til slutt kom dette:

VFS: Cannot open root device "hda1" or unknown-block(0,0)

please append a correct "root=" boot option

kernel panic.. osv (det som kom isted)

 

Er det bare å installere på nytt eller lar det seg rett?

og om jeg må legge det inn på nytt skulle jeg slette alt utenom home, hvilke er det? hørtes da greit ut det, men da ryker jo ting som jeg har satt det opp med sånn fancye ikoner og cpu-målere osv.?

 

best om det hadde latt seg ordne

[raakken]

sjekka ubuntuforumet etter svar, det hadde det ikke kommet, men en annen som hadde installert oppdateringene hadde fått EKSTAKT samme problemet.

Så råder folk til kanskje lese litt om den updaten eller installere den på egen risk

[ways]

merkelig. er det denne: linux-image-2.6.10-5-686? eneste oppdateringen jeg har liggende å vente.

 

har du testet alle menyalternativer? rescuemode er bare oppstart uten root-passord. om du starter pcen med en livecd, klarer den da å montere disken? høres jo ut som om partisjonstabellen din er rotete.

[raakken]

det er den ja.. selv om jeg hadde to pakker liggende

Kommer meg inn med livecd'n ja, da jeg fulgte et råd fra en annen med samme problemet og som fikk fiksa edt.. funka ikke hos meg selvfølgelig( ), men tror jeg fikk kontakt med disken min ja...

anngående tull med partisjonstabell, det har jeg hatt før, og det var noe dritt...

håper dette løser seg snart... du kan jo installere pakken du og, så kan vi sitte her og bannes ilag? :!: :!:

[zyp]

Høres ut som om kjernen mangler en driver som er nødvendig for å montere harddisken, enten harddiskkontroller eller filsystem.

[sofagris]

Jeg hadde tilsvarede problem etter kjerneoppgradering fra 2.4 til 2.6 kjerne.

Legg til initrd=1/initrd.img som bootparameter.. (Mener det var dette som skulle være her..)

 

Det finnes jo flere varianter av denne også:

initrd=1/initrd.img

initrd=/boot/initrd.img

initrd=/initrd.img

 

Her er det bare å prøve og feile.

 

Dette var vel og merke på en SUN Netra T1 200 men feilmeldingen er identisk.

[raakken]

takk for svaret, men aner ikek hva du snakker om engang

gidder herren å utdype ville jeg blitt taknemmelig

 

fikk løst problemet, ved å legge til noen breezy repositorier, og installere en ny kjerne, det som da skjedde var at x ikke fikk til å starte, så nå har jeg kommandobasert linux. Fy faen jeg er proff :!:

Endret 21. august 2005 av raakken

[sofagris]

Ser ut til at 2.6 kjernen bruker ramdisk under boot. Hvis dette ikke er oppgitt i lilo.conf eller grub, ser det ut til at det feiler med stil.

Jeg ville tro at dette ble moddet i allefall under en apt-get av ny kjerne i debian, men dengang ei.

Jeg måtte manuellt boote med følgende (LILO)

 

linux image=1/boot/vmlinuz initrd=1/initrd.img root=/dev/sda1

 

Da fikk jeg bootet opp uten kernel panic.

Etterpå la jeg inn initrd=1/initrd.img i lilo.conf

 

#/boot/lilo.conf

partition=1

root=/dev/sda1

initrd=1/initrd.img

timeout=100

image=1/vmlinuz

label=linux

read-only

 

Det å legge inn kjerne på nytt kan sikkert gjøre samme nytten..