Konsekvenser av Sv sin politikk

[kag]

Altså. Nå er det ikke som om verden gikk under tiden før kontantstøtten så dagens lyst, så helt forjævlig blir det nok ikke. Riktig nok blir enkelte nødt til å vende tilbake til tidligere metoder, men når kontantstøtten blir fjernet har vi også et barnehagetilbud landet vårt aldri har sett maken til også. Dette klarer vi.

 

Jeg synes grunnene til å fjerne kontantstøtten holder mål, og konsekvensene ved fjerning av kontantstøtten etterlater oss fremdeles med et bedre tilbud enn hva vi hadde før kontantstøtten kom i 1998.

[Dotten]

 

1. Mange barn har godt av å gå på barnehage. De lærer sosiale ferdigheter på et tidlig stadium.

Det hjelper fint lite de som jobber kveld, skift, helg og natt, som tidligere påpekt.

Det handler om å behandle familier likt og gi de muligheter, selv om man er forskjellig. Ungen får fint mulighet til å gå i barnehage når det er 3, 4 og 5 år.

 

83% foreldre av 1 åringene og 70% foreldre av 2åringene mottar kontantstøtte, og den store majoriteten av de ønsker også dette. Det er billigere for myndighetene og foreldrene får velge hva de finner best for sitt barn.

 

2. Mange innvandrer familier som sliter litt med økonomien velger å holde barna sine utenfor barnehage og istedenfor ta imot kontantstøtte. Dette fører ofte til at barna ikke lærer norsk.

 

Innvandrere får tilbud om gratis barnehage. Det er for ordens skyld ikke noe problem at småbarn ikke lærer norsk, problemet er blant eldre innvandrere. Et innvandrerbarn lærer for ordens skyld bedre av å ha en spesialisert barnepass. Og man begynner ikke å snakke noe særlig sammensatt noen av oss før man er 2-3. Kontantstøtte for man kun for 1 og 2 åringer, så det argumentet der holder ikke vann i det hele tatt.

 

3. Noen foreldre er rett og slett ikke kompetente til å ta seg av barna sine. Det er bare toppen av isfjellet som barnevernet plukker opp.

 

Gjerne dokumenter.

Er argumentet ditt at offentlige skal overta oppdragelsen fra unger er 1 år fordi en liten promille ikke er istand til å oppdra barn?

[Dotten]

Altså. Nå er det ikke som om verden gikk under tiden før kontantstøtten så dagens lyst, så helt forjævlig blir det nok ikke.

Nei, men det er blitt mye bedre. Selv Kristin Halvorsen klaget over hvordan det var når hun hadde barn. Både barnehage og mulighet til å velge noe annet er blitt bedre. Det sistnevte tilbudet vil da SV og AP fjerne. Det kalles ikke noe god barnefamilipolitikk. Er jo også en grunn til at de partiene har mistet mange foreldre sine stemmer.

 

Riktig nok blir enkelte nødt til å vende tilbake til tidligere metoder, men når kontantstøtten blir fjernet har vi også et barnehagetilbud landet vårt aldri har sett maken til også.  Dette klarer vi.

Jeg synes grunnene til å fjerne kontantstøtten holder mål, og konsekvensene ved fjerning av kontantstøtten etterlater oss fremdeles med et bedre tilbud enn hva vi hadde før kontantstøtten kom i 1998. 

 

Dette ender jo ingenting for over 50.000 foreldre. Nå må ikke stolthet og stahet stå i veien for sunn fornuft.

Man kan bruke 1-2 mrd til å sikre de resterende som ønsker barnehageplass dette, slik at alle foreldre får det som de ønsker, og alle som får barnehage ønsker dette. Eller man kan bruke 7-8 mrd på SV/AP sitt mål og ende opp med at tusenvis av foreldre faller utenfor og ikke får hva man ønsker. Tenk over det Kag, tenk på hva som er best og mest rettferdig av de to løsningene og ikke minst best for barna.

Endret 19. august 2005 av Dotten