Tee_Kay Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Noen som vet hvorfor jeg mangler 1.2gb ram i slackware current ? har kernel 2.4.31. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Slackware-kjerna kjem med støtte for 1GB RAM. Du må kompilere inn støtte for meir om du har meir. Lenke til kommentar
Tee_Kay Skrevet 18. august 2005 Forfatter Del Skrevet 18. august 2005 Slackware-kjerna kjem med støtte for 1GB RAM. Du må kompilere inn støtte for meir om du har meir. Jeg har 2gb, men får bare 880mb. Om jeg komplimerer kernel 2.6 får jeg alt da? Lenke til kommentar
olear Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 (endret) For å aktivere High Memory Support (kernel 2.4.x) : cd /usr/src/linux make menuconfig Gå til "Processor type and features" og videre til "High Memory Support", velg hvor mye minne du vil ha støtte for. Gå ut og skriv følgende: make bzImage cp arch/i386/boot/bzImage /boot ln -sf /boot/bzImage /boot/vmlinuz lilo restart maskinen. Endret 18. august 2005 av olear Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 hva er grunnen til at det er slik? Lenke til kommentar
olear Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 (endret) Kernelen i Slackware kan ikke tilfredstille alle EDIT: Tolket kanskje spørsmålet ditt litt feil, se hva P@rm@nn skrev. Endret 18. august 2005 av olear Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 hva er grunnen til at det er slik? http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management By default, the Linux kernel runs in and manages only low memory. This makes managing the page tables slightly easier, which in turn makes memory accesses slightly faster. The downside is that it can't use all of the memory once the amount of total RAM reaches the neighborhood of 880 MB. This has historically not been a problem, especially for desktop machines. ... Turning on high memory support theoretically slows down accesses slightly, but according to Joseph_sys and log, there is no practical difference. Og fra hjelp til Hig Memory Support: │ Linux can use up to 64 Gigabytes of physical memory on x86 systems. │ │ However, the address space of 32-bit x86 processors is only 4 │ │ Gigabytes large. That means that, if you have a large amount of │ │ physical memory, not all of it can be "permanently mapped" by the │ │ kernel. The physical memory that's not permanently mapped is called │ │ "high memory". │ │ │ │ If you are compiling a kernel which will never run on a machine with │ │ more than 1 Gigabyte total physical RAM, answer "off" here (default │ │ choice and suitable for most users). This will result in a "3GB/1GB" │ │ split: 3GB are mapped so that each process sees a 3GB virtual memory │ │ space and the remaining part of the 4GB virtual memory space is used │ │ by the kernel to permanently map as much physical memory as │ │ possible. │ │ Lenke til kommentar
Tee_Kay Skrevet 18. august 2005 Forfatter Del Skrevet 18. august 2005 Hmm. Nå har jeg gjort det. Men jeg fikk http://teekay.ws/error2.png denne erroren etter på. Alt funka før jeg gjorde det. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Hmm. Nå har jeg gjort det. Men jeg fikk http://teekay.ws/error2.png denne erroren etter på. Alt funka før jeg gjorde det. Hvilken kjerne bruker du? Lenke til kommentar
Tee_Kay Skrevet 18. august 2005 Forfatter Del Skrevet 18. august 2005 Hmm. Nå har jeg gjort det. Men jeg fikk http://teekay.ws/error2.png denne erroren etter på. Alt funka før jeg gjorde det. Hvilken kjerne bruker du? Har 2.4.31. viss det var den du mente Lenke til kommentar
olear Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Finner du lydkortet da? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Hmm. Nå har jeg gjort det. Men jeg fikk http://teekay.ws/error2.png denne erroren etter på. Alt funka før jeg gjorde det. Hvilken kjerne bruker du? Har 2.4.31. viss det var den du mente Ville hevet inn en 2.6-kjerne. Selv bruker jeg 2.6.12.4, og det fungerer helt fint. 2.4-kjernen er foreldet. Lenke til kommentar
Tee_Kay Skrevet 18. august 2005 Forfatter Del Skrevet 18. august 2005 Hmm, vet ikke hva det heter. Men det funka før jeg satte opp den kernelen til og støtte 4GB ram. Lenke til kommentar
olear Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 2.4-kjernen er foreldet. Tull. Kernel 2.4 er en stabil og forutsigbar kernel. Lenke til kommentar
olear Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Hmm, vet ikke hva det heter. Men det funka før jeg satte opp den kernelen til og støtte 4GB ram. lsmod? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå