objorkum Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 Då er ein ny ATI-drivar ute. Skal legge den inn no og samanlikne litt. Her er release notes: http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.16.20.html Lenke til kommentar
dabear Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 Det var jo flotters! Håper den(eller nyere) kommer med i pakkene til Breezy, for forrige versjon var klin umulig å få installert på min ubuntu Lenke til kommentar
olear Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 Du trenger da ikke noe mer en kildekoden til kernelen og noe å kompilere med. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. august 2005 Forfatter Del Skrevet 17. august 2005 (endret) Kanskje Breezy brukar kernel 2.6.12 då, den har ikkje vore støtta før no (har sjølvsagt eksistert patchar). fgl_glxgears ga nøyaktig same FPS som den gamle drivaren. UT2004 gjekk fint, kanskje litt betre? Mykje av dei folk har masa om på Rage3D-forumet har ikkje vorte fiksa utifrå det eg ser i release notes. Det er jo synd. Må vente 2 månadar til til neste release... No skal endeleg kernel 2.6.12 inn Endret 17. august 2005 av objorkum Lenke til kommentar
olear Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 FPS er ikke alt Har de fått fikset stabiliteten? (eller er dette fikset for lenge siden, er lenge siden jeg brukte noe fra ATI) Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. august 2005 Forfatter Del Skrevet 17. august 2005 (endret) Har aldri hatt stabilitetsproblem med drivaren, men veit at det er folk som har hatt det, og at det er veldig avhengig av hardware. FPS er ikkje alt nei. Hadde håpa på Xinerama-støtte og Composite-støtte, men men... Kjem vel om nokre år? Endret 17. august 2005 av objorkum Lenke til kommentar
whoi Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Noen som merker forbedringer på 2d ytelsen? Jeg bruker x.org driverne på grunn av ufattelig mye bedre 2d ytelse enn ati driverne (skamme seg ati). Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Noen som merker forbedringer på 2d ytelsen? Jeg bruker x.org driverne på grunn av ufattelig mye bedre 2d ytelse enn ati driverne (skamme seg ati). Hvordan merker du dette rent praktisk, at vinduer tegnes raskere o.l? Og når jeg først er inne på det, vet du om noen benchmark som tester 2d ytelsen? Lenke til kommentar
whoi Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Hvordan merker du dette rent praktisk, at vinduer tegnes raskere o.l?Og når jeg først er inne på det, vet du om noen benchmark som tester 2d ytelsen? På min maskin ihvertfall så merker jeg stor forskjell i praksis. ati sine drivere henger alltid etter og er trege til å tegne vinduer, mens x.org driverne tegner opp øyeblikkelig. Vet det er verktøy for å teste 2d ytelsen, men husker ikke hva det var. Mener jeg så en test for en stund siden hvor ati driverne ble grisebanka av x.org driverne. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå