Staal_mannen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Hallo godtfolk! Har et par spm: 1. Ser at en del bærbare selges med DDR2 minne og at noen fortsatt selges med DDR(1) 333MHz minne. Er denne forskjellen noe som vil merkes ytelsesmessig? Er det noen grunn til å tenke seg bedre om hvis et tilbud virker bra på alle måter bortsett fra at minnet er DDR333? 2. Om jeg kjøper en bærbar med 1x512 MB RAM, og senere finner ut at jeg vil ha 512 MB til, kan jeg bare pjotte inn en eller annen minnebrikke fra komplett da, eller må brikkene være like? På forhånd takk for svar. Lenke til kommentar
donrosa Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 svar på 1: Latencyen på en DDR-brikke er lavere, selvom hastigheten på en DDR2 er høyere, inntil nå nylig har det vært hipp som happ hva du har valgt, men DDR2 er mer fremtidsrettet, men dessverre høyere latency (timing). DDR er fortsatt ikke noe dårlig valg, men ikke top-of-the-line svar på 2, du må\bør ha 2 like RAM-brikker Lenke til kommentar
dennishou Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 Apropos dette med minne... Om det er forhåndsinstallert 1 x Kingston 512mb DDR-RAM (2700) er det mulig og ta ut denne brikken og for eksempel sette inn 2 x Kingston 1GB DDR-RAM (3200) for eksempel? Hva er det som egentlig bestemmer hvor stor hastighet RAM'et skal være? Hovedkortet? Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 (endret) Du kan fint sette inn som du sier. Det er den maksimale hastigheten hovedkortet støtter som angir hvor høy hastighet brikken får om den er høyere enn det hk støtter. Om du vil ha 2*1gb minne må du se om hk ditt støtter så mye, men i de aller fleste laptoper så går det bra da dette er grensen. Endret 17. august 2005 av sesteen Lenke til kommentar
dennishou Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 men i praksis...vil man merke forskjell, noe forskjell, mye forskjell på PC2700 og PC3200, eller er det som histen og pisten? Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 Det er vel svært liten forskjell, men det skader ikke å høyere hastighet. Spørs hva du bruker maskinen til. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 17. august 2005 Del Skrevet 17. august 2005 (endret) men i praksis...vil man merke forskjell, noe forskjell, mye forskjell på PC2700 og PC3200, eller er det som histen og pisten? Du vil ikke merke noe så lenge CPU kjører sync. med rammen 166/333 DDR (PC2700) kontra PC3200 siden CPU/FSB bestemmer farten som i dette tilfelle er PC2700@166/333... Men man kjøper som regel minst PC3200 siden disse kan brukes ved senere oppgrad. Dog vil disse også kjøre på 166/333 DDR i overnevnte system.. Ps. Undersøk nøye hvilke brikker passer til din bærbar.. Endret 17. august 2005 av jarmo Lenke til kommentar
qwert Skrevet 18. august 2005 Del Skrevet 18. august 2005 Den største fordelen med DDR2 får man ved bruk av integrert grafikk i kombinasjon med dual-channel på Intel i915 brikkesettet. Benchmarks jeg har sett, kombinert med egne erfaringer tilsier at DDR2-533 i forhold til DDR-333 i praksis er: 0-3% bedre i flyttallsintensive (CPU-begrensede) oppgaver. 5-15% bedre jevnt over (med nogenlunde lik prosessorytelse). 90% bedre ved bruk av GMA900 integrert grafikk og dual channel DDR2. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå