vidvinkel til interiørbilder 350D

[M-lady]

Overskriften sier vel sitt...

 

Jeg er på jakt etter en vidvinkel til å ta bilder av interiør og ekteriør av hus og leiligheter til mitt canon 350D. Hva slags vidvinkel bør jeg lete etter??

 

Hilsen en glad amatør!

[scuderia]

Siden 350 har 1,6 crop må du nesten ned til 10-12 mm for å få skikkelig vidvinkel. Her finnes det alternativer både fra Canon (10-22) og Sigma (10-20). Canon linsa er endel dyrere mens Sigma'en ikke har fått pris i norge enda. Basert på priser i USA vil jeg anta at den kommer til å havne rundt 3500,-

[medi8or]

Sigma har jo en 12-24mm også, til underkant av 6000,-.

I motsetning til de to andre nevnte objektivene kan den og brukes på fotoapparat med større brikke, eller film...

[rogers]

Canon sin EF-S 10-22 som en annen nevte er perfekt !

Den har også god optisk ytelse, noe jeg ikke kan si om Sigma sin 12-24.

 

Her er et par interiørbilder jeg har tatt med EF-S 10-22:

 

 

 

 

Roger

Endret 16. august 2005 av rogers

[|FSK|]

vidvinkel, er det en "type objektiv" som også vil passe bra til bilder av store landskap? Flotte bilder forresten rogers, jeg likte dem iallfall

[Crazysteps]

vidvinkel, er det en "type objektiv" som også vil passe bra til bilder av store landskap? Flotte bilder forresten rogers, jeg likte dem iallfall

Hvor liten breddvidde kan man gå ned til på landskapsbilder før det ser unaturlig ut? Er lavere enn 18mm å anbefale (har nemlig 18mm selv)

[killertomato]

Har planer om å kjøpe meg en vidvinkel til interiør fotografering jeg også. Hva med Tamron SP AF 11-18mm F/4.5-5.6.

 

https://prisguiden.no/produkt/21981

 

Noen som har noen erfaring med denne?

[--7]

3950,- koster Sigmas nye 10-20mm hos Foto&Video hvertfall. Holdt på å kjøpe den forrige uke når de hadde noen få på lager. Nå har de ikke flere foreløpig.

[killertomato]

Hva slags fatning har egentlig Sigma 10-20mm for Canon. EF eller EF-S. I produktguiden står det EF fatning, men jeg har lest at objetivet er spesiallaget for digitalkameraer med mindre sensor brikker. Er det ikke da et EF-S objektiv?

[faaeri]

Hva slags fatning har egentlig Sigma 10-20mm for Canon. EF eller EF-S. I produktguiden står det EF fatning, men jeg har lest at objetivet er spesiallaget for digitalkameraer med mindre sensor brikker. Er det ikke da et EF-S objektiv?

EF eller EF-S er fatninger. Det vil si om de fysisk går an å feste på kamerahuset.

Sigma sine objektiver til Canon er EF. Men de har redusert bildesirkel, så hvis du setter dem på et kamera med større sensor enn APS-C (1,6x crop), så vil du få en vanvittig vignettering.

 

I praksis blir forskjellen at du kan bruke disse objektivene på for eksempel 10D, D60 og D30, som har samme størrelse på sensoren, men ikke støtter EF-S.

 

Erik

[M-lady]

Takk for mange fornuftige svar! Og med bilder! Mer enn jeg kunne ha drømt om! Tusen takk rogers!

 

Jeg er overbevist, en canon 10-22 mm skal jaktes ned på bruktmarkedet!!

 

Thanks guys!

[M-lady]

Hei igjen!

 

Jeg har nå fått et tilbud om å kjøpe en Sigma 12-24mm 1:4,5-5,6 DG HSM for Canon (det er det han kaller det hvertfall!) til 5000kr. Leste her at noen ikke syntes den var helt å satse på? Rogers, hva ente du med den optiske ytelsen??

 

Linsen er jo en del dyrere enn Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Canon. (kr 3950)

 

Hvilke av disse bør jeg satse på??

[NikonD70]

Har du pengene så er Canons 10-22 uten tvil best her, hvis ikke har jeg lest endel tester som sier at Tamron 11-18 gjør det bedre enn Sigma 10-20