tjodleiv Skrevet 15. august 2005 Del Skrevet 15. august 2005 Jeg har nå en Athlon XP 1800+ (1,53GHz) og maskinen henger litt ved helt daglidagse ting (office,o.s.v...), vil jeg merke en markant forbedring vist jeg oppgraderer til Sempron 2800+ (1.6 GHz). Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=457116 Lenke til kommentar
tjodleiv Skrevet 16. august 2005 Forfatter Del Skrevet 16. august 2005 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=457116 Takker. Det betyr vel nei forstår jeg den tråden rett. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Du kan jo kjøre økonomiplatformen S754 Lenke til kommentar
tjodleiv Skrevet 16. august 2005 Forfatter Del Skrevet 16. august 2005 Du kan jo kjøre økonomiplatformen S754 Hvilken fordel vil det gi. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Er den som har tatt over etter socket A. Sempron prosessorene har støtte for 64 bits instruksjoner. Kan også kjøre Athlon 64 prosessorer. Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Forderler ulemper sokkel 939 kontra 754? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Jeg har nå en Athlon XP 1800+ (1,53GHz) og maskinen henger litt ved helt daglidagse ting (office,o.s.v...), vil jeg merke en markant forbedring vist jeg oppgraderer til Sempron 2800+ (1.6 GHz). Det vil du seff. Under to kriterier: Socket A Sempron 2800+, 2000MHz yter ca. = 2600 T-Bred Du må ha HK som støtter Sempron og minst 333 DDR-Ram... Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Er den som har tatt over etter socket A. Sempron prosessorene har støtte for 64 bits instruksjoner. Ingen Semproner før stepping E6 (som vel lanseres i disse dager) har 64-bits støtte, derfor må man undersøke grundig hva man kjøper. Lenke til kommentar
tjodleiv Skrevet 16. august 2005 Forfatter Del Skrevet 16. august 2005 Er den som har tatt over etter socket A. Sempron prosessorene har støtte for 64 bits instruksjoner. Kan også kjøre Athlon 64 prosessorer. En kan vel dra konklusjonen at det er mer fornuftig å oppgradere til 939 plattformen. Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Kommer septron til 939 tro? Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Kommer septron til 939 tro? De er allerede lansert, men jeg har ikke sett dem i Norge. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Er den som har tatt over etter socket A. Sempron prosessorene har støtte for 64 bits instruksjoner. Ingen Semproner før stepping E6 (som vel lanseres i disse dager) har 64-bits støtte, derfor må man undersøke grundig hva man kjøper. Som lanseres i desse dager?Komplett selger Sempron med 64 bits instruksjoner (2600+, 2800+, 3000+ og 3100). Står om de gjør det eller ikke. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Er den som har tatt over etter socket A. Sempron prosessorene har støtte for 64 bits instruksjoner. Kan også kjøre Athlon 64 prosessorer. En kan vel dra konklusjonen at det er mer fornuftig å oppgradere til 939 plattformen. Om det er mer fornuftig med 939?Tja, også dyrere å gjøre dette og ingen Sempron. Mer fremtidsrettet?Det er det ikke, siden AMD skifter over til M2 neste år. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Kommer septron til 939 tro? De er allerede lansert, men jeg har ikke sett dem i Norge. Hvor fant du den informasjonen egentlig?Den er ikke i produksjon hos AMD hvertfall..Med andre ord ikke lansert.. Lenke til kommentar
Heineoen Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Forskjellen på 939 og m2 er vell bare ddr2 ram eller? Lenke til kommentar
gunnard Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Er den som har tatt over etter socket A. Sempron prosessorene har støtte for 64 bits instruksjoner. Kan også kjøre Athlon 64 prosessorer. En kan vel dra konklusjonen at det er mer fornuftig å oppgradere til 939 plattformen. Om det er mer fornuftig med 939?Tja, også dyrere å gjøre dette og ingen Sempron. Mer fremtidsrettet?Det er det ikke, siden AMD skifter over til M2 neste år. Er det ikke snakk om litt mer budsjettklasse her da? Prosessorene for sokkel 939 kommer til å bli enda billigere, tror ikke akkurat M2-sokkel-prosessorene starter lavt når AMD har skiftet måla sine til enterprisesegrementet. Sokkel 939 kommer til å leve selv etter M2 kommer på markedet. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 (endret) Mulig..Jeg vet ikke hvordan de har tenkt det. Men grunnen til at jeg nevnte 754 i det hele tatt er fordi trådstarter snakket om Sempron, og de finnes ikke til 939. Edit: 1000 poster for 4 poster siden. La jeg ikke merke til Endret 16. august 2005 av nikhuse Lenke til kommentar
gunnard Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 (endret) Skjønner. Hørtes bare ut som du avskrev sokkel 939, selv for budsjettklassen*, noe jeg følte å si deg imot på EDIT: *fremtidig budsjettklasse. Selv om jeg hadde ved oppgradering av HK og CPU valgt sokkel 939 i dag også, koster i underkant av 2000,- Endret 16. august 2005 av gunnard Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå