Dette beviser vel nesten at det er annet liv?

[Heisenberg88]

http://www.beckjord.com/circles/

 

Kanskje gammelt, men men...

 

Hva tror dere?

[Earendil]

Den sida var så stygg at det heile virka svært lite truverdig.

[Jooakim]

HEHAHEHEHEHHAHHAHHAHA

 

Det er sikkert noen hinduer el. som har klippet litt på en åker...

Dummeste side jeg har sett på en stund...

[Passasjer]

HOT NEWS!!!!!!! MAJOR SOURCE OF CROP CIRCLES FOUND -- UFOS!

 

CHECK THIS LINK!!!!!!!!

 

Slikt som dette svekker vel troverdigheten...

[MrQuote-on-Quote]

Hahaha Holdt på å le meg ihjel av den der tegneserien som skulle vise hvordan "crop-circles" ble laget vha. "entities" som bodde inni Stonehenge

[Espen pai]

jeg tror noen har alt for mye fritid

[Zethyr]

Bør flyttes til humor.

[Petrvs Romanvs]

Hva tror dere?

Bedre med et mysterie enn en noget dubiøs forklaring

[kyrsjo]

Morro

 

forøvrig så vi (foreldrene mine og jeg) fra sjøen noen bønder med planke og caps m/ ståltråsikte leke seg i kornåkeren i vestfold. Dagen etter var det stor ståhei i Dagsrevyen

[eivind lunder]

Jeg tviler ikke et sekund på at det finnes liv der ute,men at de skulle komme hit er litt usannsynlig.Siden den nærmeste stjernen til jorda ,utenom sola,er 4 lysår unna (9,5 billioner km*4) ville de ha brukt mange tusen år for å komme fram,forutsatt at de har den teknologien som vi har.Vi har sendt ut radiosignaler i kanskje 50 år,så hvis aliene allerede skulle ha snappet opp noen signaler fra oss,ville de enda ha et godt stykke igjen!

Endret 20. august 2005 av eivind lunder

[klingtai]

Jeg tviler ikke et sekund på at det finnes liv der ute,men at de skulle komme hit er litt usannsynlig.Siden den nærmeste stjernen til jorda ,utenom sola,er 4 lysår unna (9,5 billioner km) ville de ha brukt  mange tusen år for å komme fram,forutsatt at de har den teknologien som vi har.

Du tar antageligvis feil!

Forskere roter rundt med lysets hastighet.

Light in a vacuum travels at approximately 186,000 miles per second, but a popular misconception is that, according to Einstein’s special theory of relativity, nothing in the universe can travel faster than this speed.

http://www.livescience.com/technology/050819_fastlight.html

Hvorfor skal det da liksom være så "uvirkelig" at vi har besøk fra andre planeter?

Som jeg har nevnt før (i en tidligere tråd) så finnes det faktisk teorier på at man kan kanskje reise med en hastighet 32 ganger lysets, ved å "svinge" fartøyet opp i det infrarøde lysspekteret (noen som tenker på UFO-filmen som ble tatt over Mexico med FLIR-kamera nå?) OG, det må også nevnes, at når vi først vet HVORDAN, så er dette sikkert like enkelt som "å skjære ost med en ostehøvel".

 

La dere ikke lure av hva et heller "konservativt" forsknings- og utdanningsmiljø, forsøker og prente inn i skallene deres. De også, er der ute for å selge bøker og sine egne (feilslåtte) teorier, for å få offentlig støtte og bevilgninger!

Endret 20. august 2005 av runmad

[eivind lunder]

Er det en link til teorien om 32 ganger lysets hastighet?

[kyrsjo]

Høres vanskelig ut å gjøre med noe så stort som et romskip - stor masse => liten, liiiiten bølgelengde... Samt at du kan ikke kjøre et romskip inn i en lysleder

 

Forøvrig har alle disse eksperimentene fungert ved å lage barriærer - og et romskip vil gå saktere, ikke fortere av bariærer... de har masse

[Zethyr]

Huhu, denne teorien høres rar ut. Er det meningen at man skal gjøre om all masse til lys med en bestemt bølgelengde, for så å sende det gjennom litt tunnelleringseffekter, og så rekonstruere lys->masse og forvente å få ut romskipet i like god stand ?

[kyrsjo]

Vel. Partikkler og bølger er to sider av samme sak. En partikkel er også alltid en bølge - men for partikkler på størrelse med et romskip (i den grad det kan kalles en partikkel), blir bølgelenden veldig liten, og uskarpheten i hvor det befinner seg hen også veldig liten. Så sannsynligheten for at plutselig bestemmer seg for å hoppe noen avstand av betydning, er minimal. Dessuten kan man ikke styre hvilken rettning det hoppes i - når dette gjøres med lys, sender man en uffattelig mengde fotoner med en langt lengre bølgelengde mot en rekke vegger - og selv om de aller aller fleste vil stoppes eller reflekteres, vil noen ha hoppet over. Kun de som da har hoppet over en større mengde bariærer vil komme igjennom til måleinstrumentet.

 

Dersom du skulle gjort noe tilsvarende med romskip, måtte du:

1. bygget en tunell med bariærer tvers igjennom verdensrommet til dit du skal

2. sendt en helt uhorvelig ufattelig mengde skip igjennom - for *hvert* skip vil sjangsen være ufattelig mye mindre enn for et foton - og jo større masse, des mindre sannsynlig

3. bygget en sinnsykt solid barriære som tåler kollisjoner av en sinnsyk mengde skip (absorbsjon)

 

En annen mulighet er jo selvfølgelig å først bygge en liten tunell for lys på forhånd, og så sendt informasjon igjennom denne (hvis det da ikke er umulig å sende *informasjon* med overlysfart) - informasjon som inneholdt instruksjoner til mottakerenden av et "teleporteringsapparat". Men dette igjen forutsetter at teleportasjon er mulig - noe det neppe kan være ettersom det er umulig å "lese av" ethvert atoms tillstand i et og samme øyeblikk... I såfall måtte det vært å (for en biologisk organisme) "gro" en klon i mottakerenden, som man så "programmerte" med "den teleportertes" erfaringer etc.

[klingtai]

Er det en link til teorien om 32 ganger lysets hastighet?

http://ufonasa.terra-ent.com . Klikk på "galaxy clock". Få tak i videoen, der forklarer han mattematikken bak hele teorien.

Kjøp den på "Torrent Dot Com" eller noe.