Sir Game Skrevet 11. april 2008 Del Skrevet 11. april 2008 Gerrard må vere den mest komplette spilleren i pl etter min mening. Han skiller seg ikke ut på enkete ferdighetene, men han er en alrounder som ikke har en eneste svakhet, slik jeg ser det. Fortjent nominasjon. Men hvem er det som er nominert egentlig? Gerrard, Torres, Ronaldo, Fabregas, Berbatov og hvem er den siste? På hvilken måte er Gerrard mer komplett enn Ronaldo? Ronaldo har ingen svakheter i spillet sitt og hans beste ferdigheter overgår Gerrard sine Lenke til kommentar
Lawliet Skrevet 11. april 2008 Del Skrevet 11. april 2008 (endret) Det er vel Gerrard, Torres, Ronaldo, Fabregas, Adebayor og James. Synst Berbatov fortjente en plass... men men. På hvilken måte er Gerrard mer komplett enn Ronaldo? Ronaldo = Offansive kvaliteter. Gerrard = Offansive + defansive kvaliteter. Endret 11. april 2008 av Messi91 Lenke til kommentar
GLN Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 I år er nominasjonen fullt fortjent, men i fjor jobbet kanskje navnet hans litt ekstra for ham. Og tragisk er et sterkt ord jeg ikke akkurat synes passer her. Fullt fortjent? Hvorfor? Han har selvsagt ikke vært blant årets seks beste i PL. Gerrard blir nominert år på år pga at han holder laget sammen på en utrolig måte. Nesten ingen andre i PL er så viktig for å holde laget i sammen som Gerrard, og han klarer jobben bra. Han har en fantastisk skuddfot, og presisjonerte passninger i verdensklasse, og en god angrep og forsvarsspiller. Derfor er Gerrard nominert, vil jeg tro. Lenke til kommentar
langkaas Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Jeg synes Torres er ekstremt god, og måten han putta mot arsenal på tirsdag var sykt... Men Ronaldo er liksom..komplett, ikke bare måljeger, men artist, tilrettelegger, frispark, headinger, fysikk, innstilling - komplett. Jeg ser ikke noe kvalmende med noen av de to egentlig . Filminga hans og måten å være på når han for eks har scort et mål.. Blir litt kvalm av det noen ganger Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 (endret) Det er vel Gerrard, Torres, Ronaldo, Fabregas, Adebayor og James. Synst Berbatov fortjente en plass... men men. På hvilken måte er Gerrard mer komplett enn Ronaldo? Ronaldo = Offansive kvaliteter. Gerrard = Offansive + defansive kvaliteter. Ronaldo: Ekstraordinære offensive kvaliteter Gerrard: Offensive kvaliteter + defensive kvaliteter Summen blir ca. lik: Poenget er at Ronaldo er en ving, han er ikke ment som et defensivt arbeidsjern. @ langkaas92: Det kalles jantelov... Når det er sagt så har både Gerrard og Torres et par stygge dives på samvittigheten. Endret 12. april 2008 av String-Emil Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Ok for det første, Gerrard fortjener helt klart en plass der. På et ræva Liverpool har han spilt fantastisk. Spesielt første delen av sesongen var eksemplarisk. At jeg godt kunne tenkt meg Rio eller Vidic der er en annen sak, de fortjener anerkjennelse for sitt spill i år og ifjor. At noen trekker ned på Ronaldo for sine defensive kvaliteter? Vel Både Rooney og andre slike spillertyper bør ikke nevnes i den sammenheng siden de tross alt er rene offensive spillere. Ronaldo er den mest komplette offenisive spiller jeg noensinne har sett, eneste jeg har å utsette på han er den fysiske styrken men balansen veier mer enn nok opp for det. Ellers på den listen skjønner jeg ikke hva Fabregas gjør der foran spillere som Arteta, Rio, Barry, Laursen(faktisk), Flamini, Masche++ Som jeg mener alle har gjort det bedre enn han. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Fabregas has jo vært fantastisk og er kongen av assists Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Ellers på den listen skjønner jeg ikke hva Fabregas gjør der foran spillere som Arteta, Rio, Barry, Laursen(faktisk), Flamini, Masche++ Som jeg mener alle har gjort det bedre enn han. Kunne ikke vært mer enig når det gjelder Laursen. Han har vært ekstremt god i år, men hans prestasjoner undervurderes som vanlig av slike panel, som kun kikker på navn og klubb. Men når det gjeldet G. Barry så tar du feil. Han har underprestert i år og til og med Villa fansen syntes ikke at han har stått frem som sjef og levert like godt som tidligere. Barry har vel knapt scoret ett spillemål tror jeg? Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Ellers på den listen skjønner jeg ikke hva Fabregas gjør der foran spillere som Arteta, Rio, Barry, Laursen(faktisk), Flamini, Masche++ Som jeg mener alle har gjort det bedre enn han. Kunne ikke vært mer enig når det gjelder Laursen. Han har vært ekstremt god i år, men hans prestasjoner undervurderes som vanlig av slike panel, som kun kikker på navn og klubb. Men når det gjeldet G. Barry så tar du feil. Han har underprestert i år og til og med Villa fansen syntes ikke at han har stått frem som sjef og levert like godt som tidligere. Barry har vel knapt scoret ett spillemål tror jeg? Ser du på Villas gode periode så var han fantastisk, ikke rart Chelsea snuser på han. Scholes har vel knapt scoret et spillermål. Lenke til kommentar
ugh! Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Fabregas has jo vært fantastisk og er kongen av assists Fabregas var fantastisk i starten av sesongen, han har ikke vært spesielt god på ganske lenge nå. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Ellers på den listen skjønner jeg ikke hva Fabregas gjør der foran spillere som Arteta, Rio, Barry, Laursen(faktisk), Flamini, Masche++ Som jeg mener alle har gjort det bedre enn han. Kunne ikke vært mer enig når det gjelder Laursen. Han har vært ekstremt god i år, men hans prestasjoner undervurderes som vanlig av slike panel, som kun kikker på navn og klubb. Men når det gjeldet G. Barry så tar du feil. Han har underprestert i år og til og med Villa fansen syntes ikke at han har stått frem som sjef og levert like godt som tidligere. Barry har vel knapt scoret ett spillemål tror jeg? Ser du på Villas gode periode så var han fantastisk, ikke rart Chelsea snuser på han. Scholes har vel knapt scoret et spillermål. Jeg er uenig, men greit nok. Scholes er ikke nevnt i denne sammenhengen tidligere, så hvorfor du trekker frem han skjønner jeg ikke. Du sier at Chelsea snuser på Barry, men er det noe annet enn bare rykter? Tviler sterkt på at det laget kommer til å hente enda en ny sentral midtbanespiller. Lenke til kommentar
Lawliet Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 At noen trekker ned på Ronaldo for sine defensive kvaliteter? Trekker ned? Jeg mener Gerrard er mer kompett pga hans defansive kvalieter. Men Ronaldo gjør sin job bedre dog, og fortjener prisen fult ut. Lenke til kommentar
langkaas Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 (endret) Det er vel Gerrard, Torres, Ronaldo, Fabregas, Adebayor og James. Synst Berbatov fortjente en plass... men men. På hvilken måte er Gerrard mer komplett enn Ronaldo? Ronaldo = Offansive kvaliteter. Gerrard = Offansive + defansive kvaliteter. Ronaldo: Ekstraordinære offensive kvaliteter Gerrard: Offensive kvaliteter + defensive kvaliteter Summen blir ca. lik: Poenget er at Ronaldo er en ving, han er ikke ment som et defensivt arbeidsjern. @ langkaas92: Det kalles jantelov... Når det er sagt så har både Gerrard og Torres et par stygge dives på samvittigheten. Ja men ikke i nærheten av hvor mange Ronaldo har.. Endret 12. april 2008 av langkaas92 Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 (endret) Det er vel Gerrard, Torres, Ronaldo, Fabregas, Adebayor og James. Synst Berbatov fortjente en plass... men men. På hvilken måte er Gerrard mer komplett enn Ronaldo? Ronaldo = Offansive kvaliteter. Gerrard = Offansive + defansive kvaliteter. Ronaldo: Ekstraordinære offensive kvaliteter Gerrard: Offensive kvaliteter + defensive kvaliteter Summen blir ca. lik: Poenget er at Ronaldo er en ving, han er ikke ment som et defensivt arbeidsjern. @ langkaas92: Det kalles jantelov... Når det er sagt så har både Gerrard og Torres et par stygge dives på samvittigheten. Ja men ikke i nærheten av hvor mange Ronaldo har.. Jøss, trodde ikke spillerene deres filmet jeg, jmfr. enkelte Liverpool-supportere i denne tråden. Flesteparten av ManUtd-supporterne tar i hvertfall avstand fra filming, det er en grunn til at Ronaldo aldri kommer til å bli min favorittspiller, for å si det sånn. Endret 12. april 2008 av NightKeeper Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Hvem har sagt at spillerne våre ikke filmer? Som vanlig legger dere ord i munnen på oss. Tror ingen her har nektet for å ha sett en liten filming av en Liverpool-spiller, skulle vel nesten bare mangle. Gerrard har hatt noen få, men de verste har han hatt for England. Må forresten le litt av den "hypocrite"-videoen som flere av dere har dratt opp tidligere. På flere av klippene der er han jo ikke i nærheten av å filme engang. :!: Kan ikke huske å sett en Torres-dive, btw, noen som vil enlighten me? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 I tillegg så er visstnok vi Liverpool-supportere ansvarlige for hva spillerne våre gjør. Vi har for eksempel ikke lov til å uttale oss om filming fordi Gerrard har filmet før. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 (endret) Torres kaster seg jo teatralsk i hver bidige kamp. Hvis noen bare rører han i ryggen så kaster han seg ned på knærna. Er Ronaldo værre? Så absolutt, men vi påstår vel ikke noe annet heller. At du ikke har sett at Torres dive eller falle veldig lett til tider, tror jeg ikke noe på. http://youtube.com/watch?v=kZpapsRcQgk http://youtube.com/watch?v=N1-kCvKNVX0&feature=related Edit: Denne er jo ikke fæl, men artig musikk og morsomt at det er Ronaldo som "tar" han: http://youtube.com/watch?v=L073tGdLETo&feature=related Endret 12. april 2008 av The Game Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Jeg er enig i at Torres faller lett til tider, noe jeg kommenterte høyt under sist kamp. Jeg føler han blir verre og verre. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Hahah, må bare le. 2 av de videoene der har jo ingenting som helst med filming eller diving å gjøre. Den Torres-videoen fra Atletico er vel den eneste som kan se ut som diving, men jeg kan aldri huske å ha sett Torres dive for Liverpool. Falle litt lett, ja, men det gjør jo hver eneste spiller. Diving/filming er noe helt annet. Betydningen av filming eller diving har jo blitt helt utvanna, folk bruker bare folk faller litt nå. Å dive vil si å spille seg til en forseelse uten noen kontakt for å oppnå et frispark/kort til motstanderen/straffe/etc. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 12. april 2008 Del Skrevet 12. april 2008 Jeg er uenig, men greit nok. Scholes er ikke nevnt i denne sammenhengen tidligere, så hvorfor du trekker frem han skjønner jeg ikke. Du ser faktisk ikke poenget? Scholes har scoret tilsvarende, men fortsatt spilt godt. Dermed ikke nødvendigvis et ankepunkt på en sentralmidtbane. @Messi91. ARgh. Det er ikke Ronaldos rolle i det hele store å ta de defensive oppgavene f.eks Gerrard tar. Jeg kan jo si at Gerrard mangler innleggsfot (eksempe), men som sentral midtbane er ikke det noe jeg regner som nødvendig. I Gerrard i sin rolle er komplett, Ronaldo i sin rolle er å komplett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå