salomo Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Snakk om å være rundspilt, stakkars l`pool. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Uflaks har dere i alle fall ikke Den til Bendtner var nesten morsom Lenke til kommentar
salomo Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Uflaks har dere i alle fall ikke Dommeren hjelper litt til da. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Så dere den handsen og offsiden? Tenk om Gallas hadde stoppet opp da... Dommeren der er kjøpt og betalt ja Lenke til kommentar
mufc9 Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Fytti helvette! Hvor flaks går det egentli ann å ha?! Lenke til kommentar
danno_O Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Skulle egentlig vært både 2 og 3-1, men jeg takker og bukker jeg. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Takker dommere og klønete dansker Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Et meget bra resultat for dere det der. Ikke akkurat uflaks som noen sier, men det er resultatet som teller. Lenke til kommentar
Lawliet Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Fytti helvette! Hvor flaks går det egentli ann å ha?! Nei, de går ikke ann å ha mer flaks enn det vi hadde idag. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Ah, herlig resultat å ta med seg til Anfield. Det holder med 0-0 for å gå videre, men på Anfield skal vi gå for mål og vi kommer til å score på hjemmebane. Lenke til kommentar
Stonemeister Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Nå kan ikke dere kritisere oss for flaks i går, hvertfall... Makan til gullhår. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Tror det blir liten sjangs for 0-0 hvor et Arsenal trenger minst et mål og Pool som spiller hjemme. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Fy faen. I dag har vi sykt flaks, og dommern og Bendtner med oss altså. Huffameg. Arsenal spiller til tider fantastisk fotball og rundspiller oss greit til tider. Greit nok at Babel ikke var strålende i dag, men å sette inn Benayoun i stedet? Voronin for Torres? Huffameg. Blir flau av den benken nesten. Også er det Kuyt da. Jobber og står på som en helt som vanlig, og scorer til og med et mål. Men, som vanlig greier han absolutt ikke en jævla eneste dritt med ballen. Det er helt flaut å se på. HVIS han greier å i det hele tatt ta i mot ballen sender han som regel en feilpasning. Ja, bare slakt meg for å være negativ mot stakkaren, men det er jo fakta. Menmen. Utrolig fornøyd med 1-1 da, godt resultat for oss, men liker ikke helt at Arsenal til tider pisser på oss. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Arsenal spilte bra, men å si at dommeren var med oss er latterlig. Arsenal fikk en rekke billige frispark. Greit nok, de fleste dommere ville dømt straffe for Hleb, jeg ville dømt straffe, men dommeren måtte følge linjen han hadde lagt. Vi hadde en lignende situasjon nede på kanten med Gerrard hvor vi ikke fikk frispark og straffe henger som alle vet høyere enn frispark, så hvis når vi ikke fikk frispark der, så var det heller ikke straffe. I tillegg burde minst en (Clichy), kanskje to Arsenal-spillere hatt gule kort. Clichy hadde mistet returkampen i så fall, så igjen - Arsenal var også heldige med dommeren. Vi spilte ikke uavgjort takket være dommeren, vi spilte uavgjort takket være marginer. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Arsenal spilte bra, men å si at dommeren var med oss er latterlig. Arsenal fikk en rekke billige frispark. Greit nok, de fleste dommere ville dømt straffe for Hleb, jeg ville dømt straffe, men dommeren måtte følge linjen han hadde lagt. Vi hadde en lignende situasjon nede på kanten med Gerrard hvor vi ikke fikk frispark og straffe henger som alle vet høyere enn frispark, så hvis når vi ikke fikk frispark der, så var det heller ikke straffe. Hæ? latterlig logikk, en feil rettferdigjør ikke en annen. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Arsenal spilte bra, men å si at dommeren var med oss er latterlig. Arsenal fikk en rekke billige frispark. Greit nok, de fleste dommere ville dømt straffe for Hleb, jeg ville dømt straffe, men dommeren måtte følge linjen han hadde lagt. Vi hadde en lignende situasjon nede på kanten med Gerrard hvor vi ikke fikk frispark og straffe henger som alle vet høyere enn frispark, så hvis når vi ikke fikk frispark der, så var det heller ikke straffe. Hæ? latterlig logikk, en feil rettferdigjør ikke en annen. Dommeren må jo for svarte dømme slik han har gjort resten av kampen. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Arsenal spilte bra, men å si at dommeren var med oss er latterlig. Arsenal fikk en rekke billige frispark. Greit nok, de fleste dommere ville dømt straffe for Hleb, jeg ville dømt straffe, men dommeren måtte følge linjen han hadde lagt. Vi hadde en lignende situasjon nede på kanten med Gerrard hvor vi ikke fikk frispark og straffe henger som alle vet høyere enn frispark, så hvis når vi ikke fikk frispark der, så var det heller ikke straffe. I tillegg burde minst en (Clichy), kanskje to Arsenal-spillere hatt gule kort. Clichy hadde mistet returkampen i så fall, så igjen - Arsenal var også heldige med dommeren. Vi spilte ikke uavgjort takket være dommeren, vi spilte uavgjort takket være marginer. Så dere hadde scoret 1 til om clichy hadde fått gult + en annen arsenalspiller, og fått det frisparket nede på kanten? Samt at arsenal fikk straffe? Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Arsenal spilte bra, men å si at dommeren var med oss er latterlig. Arsenal fikk en rekke billige frispark. Greit nok, de fleste dommere ville dømt straffe for Hleb, jeg ville dømt straffe, men dommeren måtte følge linjen han hadde lagt. Vi hadde en lignende situasjon nede på kanten med Gerrard hvor vi ikke fikk frispark og straffe henger som alle vet høyere enn frispark, så hvis når vi ikke fikk frispark der, så var det heller ikke straffe. Hæ? latterlig logikk, en feil rettferdigjør ikke en annen. Dommeren må jo for svarte dømme slik han har gjort resten av kampen. Hva er det du snakker om? Så om han bommer på en forseelse skal han la neste gå? Han skal da følge regelboka på klare forseelser uansett hvilken linje han har lagt seg på. Å Gerrard hadde ikke akkurat en soleklar målsjanse. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Arsenal spilte bra, men å si at dommeren var med oss er latterlig. Arsenal fikk en rekke billige frispark. Greit nok, de fleste dommere ville dømt straffe for Hleb, jeg ville dømt straffe, men dommeren måtte følge linjen han hadde lagt. Vi hadde en lignende situasjon nede på kanten med Gerrard hvor vi ikke fikk frispark og straffe henger som alle vet høyere enn frispark, så hvis når vi ikke fikk frispark der, så var det heller ikke straffe. I tillegg burde minst en (Clichy), kanskje to Arsenal-spillere hatt gule kort. Clichy hadde mistet returkampen i så fall, så igjen - Arsenal var også heldige med dommeren. Vi spilte ikke uavgjort takket være dommeren, vi spilte uavgjort takket være marginer. Så dere hadde scoret 1 til om clichy hadde fått gult + en annen arsenalspiller, og fått det frisparket nede på kanten? Samt at arsenal fikk straffe? Hva prater du om? Slutt å tolk meg til lappland og tilbake igjen. Med Sagna og Clichy ute i returkampen, skulle Arsenal fått slite mer enn det vi gjorde i dag. Poenget mitt er ganske tydelig; det var ikke bare vi som fikk dømming i vår favør. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå