ugh! Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Fergie har jo sittet en liten evighet og hatt langt bedre tid på seg til å bygge laget sitt slik han vil. I tillegg har han handlet smartere enn hva Benitez har. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Selvfølgelig er det faktorer som spiller inn. United fikk jo et helt førstelag fra grunnen av når Scholes&co kom opp gjennom ungdomsakademiet. Poenget mitt var bare at Benitez har hatt midler, men har i mine øyne brukt dem relativt dårlig. Lenke til kommentar
Svantekiller Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Det er under ett år siden amerikanerne Tom Hicks og George Gillett jr kjøpte Liverpool Football Club. Nå forfaller snart gigantlånet som finansierte kjøpet, og duoen sliter med å få på plass pengene, skriver The Observer. http://www.dagbladet.no/sport/2008/01/13/523701.html HVA SKJER`A Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 United har jo brukt mer. End of discussion, egentlig. Fullstendig latterlig å si at vi har brukt mer når tallene viser noe annet. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 @Erlend. Regnes jo såklart netto. Å er en forskjell på Rafa og SAF, Sir Alex vinner ligaen. Å ifjor med et overskudd på transfer. Jaja skjønner jo det da, men kan jo gi et feil bilde når snakker om hvem som faktisk har BRUKT mest. Vi kan vel alle være enige om at midlene er blitt brukt helt feil. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Helt feil har de ikke blitt brukt. Vi har ikke hatt bomkjøp som Veron for eksempel. Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Helt feil har de ikke blitt brukt. Vi har ikke hatt bomkjøp som Veron for eksempel. Veron var ikke noe bomkjøp. Djemba-Djemba, Kleberson, Forlan derimot... Lenke til kommentar
Svantekiller Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Helt feil har de ikke blitt brukt. Vi har ikke hatt bomkjøp som Veron for eksempel. Veron var ikke noe bomkjøp. Djemba-Djemba, Kleberson, Forlan derimot... Liverpool har da aldri kjøpt disse?? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Nei, United har. Lenke til kommentar
Svantekiller Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Nei, United har. Jeg er fullt klar over dette. Men skjønner ikke hvorfor det skrives bare Kan heller snakke om de kjempe kjøpene som vi har gjort.. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Det er veldig frustrerende å tenke på nå at vi ikke bare ble kjøpt opp av DIC forrige gang når vi hadde sjansen, det så jo lenge ut som det var bankers. Men neida. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) Det er veldig frustrerende å tenke på nå at vi ikke bare ble kjøpt opp av DIC forrige gang når vi hadde sjansen, det så jo lenge ut som det var bankers. Men neida. Indeed. Håper på en måte at eierne ser til vettet at de ikke har råd til å kjøre en fotballklubb, og selger. DIC må være 10x bedre en 2 sløve amerikanere.. edit: "De skal også stå klare til å hente inn Jose Mourinho som manager til sommeren." Endret 13. januar 2008 av CCola Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Akkurat nå ser det ut til at det er best om DIC tar over skuta, men det skal jo også sies at før G&H kjøpte oss opp virket jo alt der som gull og grønne skoger, helt til dette med stadion, spillerkjøp, lån etcetc kommer fram for dagen. Jeg husker jeg var positiv til DIC når hele den salgsgreia pågikk og jeg er det fortsatt, men det skal sies at det er jo ikke sikkert det bare lykke med de heller. Ryktene sier at de vil hente Mourinho til sommeren også. =/ Lenke til kommentar
CCola Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 ...Ryktene sier at de vil hente Mourinho til sommeren også. =/ Og det er en negativ ting? Benitez er rett og slett ikke mannen til jobben. Han er god når det gjelder mindre klubber, hvorpå man ikke har spillere i verdensklasse. Ikke Liverpool. Mourinho er mannen! Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Mourinho er en strålende trener. Men det er vel ikke unaturlig at majoriteten av Liverpool-supporterne misliker ham sterkt. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) United har jo brukt mer. End of discussion, egentlig. Fullstendig latterlig å si at vi har brukt mer når tallene viser noe annet. Herrejesus mann, ikke søk BI. Skal vi være skikkelig nøye kan vi sette det opp mot omsetning, driftsresultat o.l å Liverpools forbruk på spillere vil være himmelhøyt sammenlignet med United. Edit: Å Veron var da ikke et bomkjøp. Endret 13. januar 2008 av Hyrlen Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 ...Ryktene sier at de vil hente Mourinho til sommeren også. =/ Og det er en negativ ting? Benitez er rett og slett ikke mannen til jobben. Han er god når det gjelder mindre klubber, hvorpå man ikke har spillere i verdensklasse. Ikke Liverpool. Mourinho er mannen! Ja det er en negativ ting. Vil ikke ha en trener som har slengt dritt om Liverpool i flere år til klubben. God trener som kanskje frembringer resultater, men herrejesus for en idiot han er som person. Tviler på at fotballen blir særlig mer underholdende heller. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Mourinho er en strålende trener. Men det er vel ikke unaturlig at majoriteten av Liverpool-supporterne misliker ham sterkt. Klart vi ikke er begeistret for en tidligere erkefiende coach, men hvem prøver ikke å tirre opp motstanderen før kampsstart? Og Mourinho er ikke akkurat verdens snilleste mann. Men jeg tror Mourinho hadde gjort kanon-karriere i Liverpool. United har jo brukt mer. End of discussion, egentlig. Fullstendig latterlig å si at vi har brukt mer når tallene viser noe annet. Herrejesus mann, ikke søk BI. Skal vi være skikkelig nøye kan vi sett det opp mot omsetning, driftsresultat o.l å Liverpools forbruk på spillere vil være himmelhøyt sammenlignet med United. Se enkelt på tallene. Hvem har brukt mest penger? Siden Liverpool sikket bruker mer % penger enn hva de egentlig har, betyr det ikke at de brker mer penger enn United. Fakta er ganske enkel. Hvem bruker mest, United. ...Ryktene sier at de vil hente Mourinho til sommeren også. =/ Og det er en negativ ting? Benitez er rett og slett ikke mannen til jobben. Han er god når det gjelder mindre klubber, hvorpå man ikke har spillere i verdensklasse. Ikke Liverpool. Mourinho er mannen! Ja det er en negativ ting. Vil ikke ha en trener som har slengt dritt om Liverpool i flere år til klubben. God trener som kanskje frembringer resultater, men herrejesus for en idiot han er som person. Tviler på at fotballen blir særlig mer underholdende heller. Liverpool er vell egentli ikke kjent for fin fotball, før Torres kom. Vil heller tilbake hvor vi vant over Wigan og Luton istedet for å spille fin fotball. Lenke til kommentar
kake111 Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Kan ikkje amerikanerne bare selge til DIC! Det er jo for søren en Liverpool supporter som styrer DIC! DIC skal vær hjertlig velkommne viss dem kjøper Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå