Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Cappo]

wampster skrev (5 minutter siden):

Jeg skjønner egentlig ikke hvordan det (første målet) ble annulert engang.
Den er jo ikke vanskelig å se i slow-mo uten linjer en gang..?

Hvordan er det mulig å ikke klare å godkjenne det med teknologien de har nå?
Helt hinsides. Og hva F skal en beklagelse i etterkant hjelpe?

Begynne med poengsystem? 1 unnskyldning = 1 ekstra poeng. 😛

[KANE2009]

Kjipt å vinne PL på unnskyldninger da 😅

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

VAR var kjapp på å se på Jones sim situasjon men gadd ikke se på Diaz-målet? Utilgivelig fra Darren England og hoveddommer Hooper i dag. Rett og slett 

[Cappo]

KANE2009 skrev (9 minutter siden):

Kjipt å vinne PL på unnskyldninger da 😅

A man's gotta do what a man's gotta do. 😛

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

https://x.com/JamesPearceLFC/status/1708233867172118912?s=20

Feilaktig vinket av linjedommer, Darren England i VAR-bua tror mål er gitt(checken er kjapp og tydelig onside) og sier til Hooper "stick with it". 

 

Hooper dømte Liverpool nord og ned i dag, han ville at Liverpool skulle tape.

[Cappo]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (4 minutter siden):

https://x.com/JamesPearceLFC/status/1708233867172118912?s=20

Feilaktig vinket av linjedommer, Darren England i VAR-bua tror mål er gitt(checken er kjapp og tydelig onside) og sier til Hooper "stick with it". 

 

Hooper dømte Liverpool nord og ned i dag, han ville at Liverpool skulle tape.

Wtf? De må da for faen bryte inn når de ser at de dømmer offside og ikke mål. Det er jo akkurat sånt VAR er for.

[Whiteshit]

Denne her er oppe med då Jon Moss dømte straffe (til spurs det også ja..), tilbake i....18? Fins en video av det her, der dommarane diskuterer og det ender i "fuck it, I'll just give the penalty"

Er en eller anna konspirasjonsteoretiker som har samla sammen noke heilt vilt med data for å sjå over big decisions i PL gjort av dommarane, og det er heilt ekstremt stygt for spesielt mancunian (eldre) dommarar mot pool. Vi er eit stykke fra "tilfeldigheter"

[GnilreG]

Cappo skrev (10 timer siden):

Wtf? De må da for faen bryte inn når de ser at de dømmer offside og ikke mål. Det er jo akkurat sånt VAR er for.

Det er helt latterlig, etter dommeren har blåst av etter VAR sjekk er det tydligvis ikke lov å endre igjen. Er jo så dumt at ikke skulle tru det gjekk ann.

[wampster]

Det kan vel umulig stemme?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Ligger godt an Liverpool, selv med 4 røde kort på 8 kamper. Umulig oppgave å ta poeng borte mot Tottenham (og dommerteamet) med 9 spillere, ble bare nesten.

Liverpool har hatt jævlig tøffe bortekamper.  Chelsea, Newcastle og Tottenhamer alle top tier(pluss brighton neste). City har bare hatt "kremkamper" og vi er kun 2 poeng bak. Trua er der enda. Selv med den engelske dommerstanden imot oss.

Endret 1. oktober 2023 av Slettet-D7I5Gr2

[Alkan]

VAR kan brenne i helvete.

 

 

[Whiteshit]

Udogie ba om gult for Jota også, når han snubla. 1. Situasjon.

Og vi veit jo alle korleis det har gått for vår del med slike situasjoner. Vi får men motstanderlaget får ikkje. 

...og udogie var på gult kort når han veiva etter kort ^^

 

[knipsolini]

Whiteshit skrev (1 time siden):

Udogie ba om gult for Jota også, når han snubla. 1. Situasjon.

Og vi veit jo alle korleis det har gått for vår del med slike situasjoner. Vi får men motstanderlaget får ikkje. 

...og udogie var på gult kort når han veiva etter kort ^^

 

Klareste røde kortet i kampen det, uten ironi. Men Hooper så det vel ikke, evt ville ikke se det. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Liverpool med statement angående kampen. 

Liverpool Football Club acknowledges PGMOL’s admission of their failures last night. It is clear that the correct application of the laws of the game did not occur, resulting in sporting integrity being undermined.

“We fully accept the pressures that match officials work under but these pressures are supposed to be alleviated, not exacerbated, by the existence and implementation of VAR.

“It is therefore unsatisfactory that sufficient time was not afforded to allow the correct decision to be made and that there was no subsequent intervention.

“That such failings have already been categorised as “significant human error” is also unacceptable. Any and all outcomes should be established only by the review and with full transparency.

“This is vital for the reliability of future decision making as it applies to all clubs with learnings being used to make improvements to processes in order to ensure this kind of situation cannot occur again.

“In the meantime, we will explore the range of options available, given the clear need for escalation and resolution.”

[Cappo]

Wow, det var ganske kraftig kost fra klubben.

Er ikke hver dag du ser en klubb gå så hardt ut med så sterk ordbruk.

Men er vel litt sånn typisk amerikansk. No fucking about.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Må jo tvinge gjennom for å få forandringer i et land som England. 

[Whiteshit]

Whiteshit skrev (På 1.10.2023 den 1.49):

Denne her er oppe med då Jon Moss dømte straffe (til spurs det også ja..), tilbake i....18? Fins en video av det her, der dommarane diskuterer og det ender i "fuck it, I'll just give the penalty"

Er en eller anna konspirasjonsteoretiker som har samla sammen noke heilt vilt med data for å sjå over big decisions i PL gjort av dommarane, og det er heilt ekstremt stygt for spesielt mancunian (eldre) dommarar mot pool. Vi er eit stykke fra "tilfeldigheter"

Eg fant "edelsteinen" i videoformat. https://x.com/Kloppholic/status/1708500892415103011?s=20

[wampster]

Dette blir interressant 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/4oekER/britiske-medier-var-kommunikasjonen-vil-bli-offentliggjort

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Neh, er nok ikke mye nytt som kommer frem. Derfor de legger ut.

Om mulige konsekvenser blir mer spennende å se. Darren England og VAR-assistent  dømmer ikke neste runde er bekreftet.

[KANE2009]

Når alt er sagt har dette 0 å si. Ingen reelle endringer kommer til å skje.