Gå til innhold

Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime


AllFather

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-D7I5Gr2

 

1 poeng på Chelsea og United.

Ingen oppdatering på denne i kveld?
Tar poeng på arsenal/Chelsea, beholder 4.plassen etter en sterk borteseier. :)
Lenke til kommentar

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

Endret av Cappo
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2

Ble også verdens mestscorende estlanske spiller i premier League også.

Endret av Slettet-D7I5Gr2
Lenke til kommentar

 

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

 

Har ikke sett tv2 sin sending, men såg en engelsk en, der stoppet de opptak med utheving av spillerene og snakkte om at det var offside. Var på Klavan, på selve målet.

Lenke til kommentar

 

 

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

 

Har ikke sett tv2 sin sending, men såg en engelsk en, der stoppet de opptak med utheving av spillerene og snakkte om at det var offside. Var på Klavan, på selve målet.

 

 

Får jeg ikke til å stemme. I verstefall er han på linje med Lovren, ergo ikke offside.

Om han er offside, så er den så hårfin at det er umulig for en linjedommer å være sikker. Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

Lenke til kommentar

[...]Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

Nei, det stemmer ikke. Det er en gammel myte.

Det som derimot stemmer er at (assistent)dommeren skal dømme etter det han/hun ser. Hvis han/hun ikke kan se at det er offside så skal han/hun heller ikke dømme det.

(det gir samme resultat som om han/hun skulle dømt det angriperne lag tilgode, men dette står altså ikke i regelboka).

 

Edit: jeg har kun sett bilder og «eksperter» som viser / sier det ikke var offside.

Endret av indahla
Lenke til kommentar

Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

 

Myte. Det står ikke noe om det hverken i regelboka til IFAB eller FA, ei heller NFF. Men det er gjort undersøkelser/forskning som viser at det litt oftere blir riktig å holde flagget nede enn å reise det, så enkelte forbund har valgt å instruere dommerne i dette sånn at det skal bli flere mål.

 

EDIT: Litt for sen der :)

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar

 

 

 

Der vant vi på offsidemål gitt.

 

Nei det var det ikke. Har pauset og startet høydepunktvideoen på TV2 en del ganger og det er ikke noen offside.

Det er ikke offside på Lovren ved frisparket for Burnley-spilleren som passer på Klavan opphever den.

Det er ikke offisde på Klavan, da Klavan er bak/på linje i det Lovren header.

 

Har ikke sett tv2 sin sending, men såg en engelsk en, der stoppet de opptak med utheving av spillerene og snakkte om at det var offside. Var på Klavan, på selve målet.

 

 

Får jeg ikke til å stemme. I verstefall er han på linje med Lovren, ergo ikke offside.

Om han er offside, så er den så hårfin at det er umulig for en linjedommer å være sikker. Og er en ikke sikker så sier regelboka at en skal la tvilen gå det angripende lag til gode.

 

Jeg er enig med deg, såg heller ikke at det var offside når sistuasjonen ble visst under kampen. Kan jo være at de pauset bildet litt etter at Lovren slapp ballen? Vett ikke.

Lenke til kommentar

Får håpe Barcelona får en transferban som en følge av Griezman saken.

Jeg er så jævlig lei av å høre spillere på Barcelona prøve og overtale Coutinho via media eller Barcelona avisene som kun prøver å skape kvalme slik at klubben skal selge.

 

Liverpool tråkket i baret med Van Dijk i sommer. Men i motsetning til Barcelona brukte Liverpool måneder bak kulissene for å gjøre forholdet bra igjen og få til en overgang.

 

Hva gjør Barcelona? Griner til media og avisene.

 

Ikke at de faktisk har pengene til å kjøpe Coutinho. Det er jo derfor de kommer med alle disse latterlige budene hvor mesteparten er urealistiske klausuler.

Hvis de byr £150m så skal £35m av de få lov til å være diverse realistiske klausuler.

Endret av Cappo
Lenke til kommentar

Kjipt at Pep Lijnders forlater oss til fordel for managerjobb i Nederland - virket som en utrolig talentfull spillerutvikler og trener.

 

Klopp har vært full av lovord om han, blant annet sagt at han er god på alt det som Klopp og hans assistenter ikke er god på, mer moderne osv.

 

"And Klopp, speaking to liverpoolfc.com , was asked whether he could succeed as a No.1 in his own right.

“Yes, 100 per cent. No doubt, no doubt,” he said."

 

Ser ut til å ha en lysende karriere foran seg hvertfall.

Endret av Schweigaard
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...