Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[ErlendRU]

[bshagen]

Yeah right? 100m for Coutinho er ikke noe upris akkurat 

[Colin.]

Barcelona kan få kjøpe han for det samme som de solgte Neymar for.

[bshagen]

Coutinho vs Neymar. Ok 

[Colin.]

Coutinho er viktigere for Liverpool enn Neymar var for Barcelona.

[bshagen]

Det er kun fordi Liverpool er mye dårligere. Prisen bør være deretter

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Tydeligvis ikke.

[bshagen]

Halvparten da men

[Jakobk]

Neymar til €200m er jo rene kuppet sammenlignet med Coutinho til €100m.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Neh. Flott at budet ble kategorisert avslått på rappen. Gives me hope.

Endret 10. august 2017 av Slettet-D7I5Gr2

[Espp]

Coutinho er viktigere for Liverpool enn Neymar var for Barcelona.

Haha, som tatt ut av boken til Mr.BS for noen år siden. Var vel Walcott vs Bale da.

[indahla]

Neymar til €200m er jo rene kuppet sammenlignet med Coutinho til €100m.

[Colin.]

Det er kun fordi Liverpool er mye dårligere. Prisen bør være deretter

Nei, prisen bør ikke være deretter... prisen bør være det som gir en kompensasjon i stor grad for at man mister en av sine viktigste, pluss man kan ikke regne med å få en like god erstatter. Når jeg tenker meg om så er det ikke sikkert det ville vært klokt å solgt han for den prisen heller. Han har 5 år igjen på kontrakten og skal ikke bli solgt for "markedspris", altså det som han egentlig er verdt.

 

 

Coutinho er viktigere for Liverpool enn Neymar var for Barcelona.

Haha, som tatt ut av boken til Mr.BS for noen år siden. Var vel Walcott vs Bale da.

 

Men det er sant. Liverpool har ingen intensiv for å selge Coutinho på nåværende tidspunkt mtp kontrakten. Det vil rett og slett være tilbakestående av eierne om de gjør det. Det eneste som kan gjøre det til en realitet er fantasimillioner, slik manu gjorde med Pogba. For som alle vet, Pogba var heller ikke verdt summen som ble betalt for han.

[indahla]

Han har 5 år igjen på kontrakten og skal ikke bli solgt for "markedspris", altså det som han egentlig er verdt.

Når har en spiller "markedspris"?

Når det er 4 år igjen av kontrakten, 3, 2, 1..?

 

Når det er 6 måneder igjen er han jo gratis..

[Colin.]

Når det er 2 år igjen vil jeg si man får den reelle verdien for en spiller. Venter man enda lengre får man for lite. Bare se til Sanchez, blir han solgt nå får de bare rundt £40m, selv om han er verdt mer enn det totalt sett som spiller.

 

Jeg regner man kunne fått £30m for Coutinho i en lignende situasjon der han bare hadde hatt 1 år igjen pdd, så da blir det £30mx5 = £150m.

 

Men nå vil jo ikke/trenger ikke Liverpool selge Coutinho heller, så £150m trenger nødvendigvis ikke være prisen man er fornøyd med. Må nok minst opp i minst £200m før Liverpool vurderer det seriøst tenker jeg. Og jeg ser heller ingen grunn til at man skal vurdere noe lavere, ettersom man skyter seg selv i leggen ved å selge noen man høyst sannsynlig ikke får erstattet med pengene man får inn.

[indahla]

Bare se til Sanchez, blir han solgt nå får de bare rundt £40m

 

Jeg regner man kunne fått £30m for Coutinho i en lignende situasjon der han bare hadde hatt 1 år igjen pdd

Sanzhez er verdt 33% mer enn Cou...???

[Jotun]

 

Det er kun fordi Liverpool er mye dårligere. Prisen bør være deretter

Nei, prisen bør ikke være deretter... prisen bør være det som gir en kompensasjon i stor grad for at man mister en av sine viktigste, pluss man kan ikke regne med å få en like god erstatter. 

 

Så de dyreste spillerne bør altså være de beste på et dårlig lag?

[Colin.]

 

Bare se til Sanchez, blir han solgt nå får de bare rundt £40m

 

Jeg regner man kunne fått £30m for Coutinho i en lignende situasjon der han bare hadde hatt 1 år igjen pdd

Sanzhez er verdt 33% mer enn Cou...???

 

Ja, det tror jeg er en fair kalkulering. Kan selvsagt diskuteres.

[Cappo]

Jo høyere budet er, jo kortere tid bruker Liverpool på å avvise det. 35 minutter på å avvise budet fra Barcelona på Coutinho.

35 minutter er vel omtrent den tiden det tar for Liverpool til å åpne mailen, lese den, le så de faller ut av stolen, komme seg opp i stolen igjen, for så å formulere en avvisning som er litt mer sofistikert enn; "Sodd off you wanks!".

 

En ting jeg lurer litt på, hvorfor sier vi neitakk til angivelige £35m for Can? Han virker jo ikke interessert i å spille for Liverpool etter denne sesongen, så hvorfor ikke bare cashe inn og kjøpe en annen? Eventuelt la Grujic rykke et hakk frem i køen.

[oOF]

Midtbanen er ikke spesielt godt dekket. Å selge Can uten å få inn en som minst direkte erstatter han ville være dumt. Klopp ser også ut til å foretrekke Can når han kan bruke han.