Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Barcelona er jo en drøm uansett og har jo en tidligere kompis(sannsynligvis) i Suárez.

 

Ikke at det har noe å si da Klopp ikke selger i denne omgang.

[banansplitt™]

Hmm kommer ikke på noen andre grunner til å dra til Barca enn at bestekompisen er der...

[edge]

Hmm kommer ikke på noen andre grunner til å dra til Barca enn at bestekompisen er der...

 

Varmt i været kanskje?

[Colin.]

Fint for PSG, men det betyr ikke at Cou skal noen som helst plasser med det første. 

Selges Cou så vil Liverpool få en dårlig sesong, ergo Klopp vil være i fare for å få sparken.. for tro meg, noen vil få skylden når sesongen går i dass. Da vil man peke på det idiotiske salget av Cou. Klopp vet dette, han er ikke dum. Har selv tro på Klopp at sier tydelig nei, alt annet vil være vanvittig. Hvis Cou selges mot hans vilje burde han trekke seg i protest slik at fansens misnøye rettes der den hører hjemme, eierne. 

 

Men, ingenting av dette skjer, for Cou selges ALDRI.

[Jakobk]

Om Cou ønsker å gå til Barca, så er det idiotisk å ikke la han gå. Om dere får £80-100m, så er det bra. Håper selv at alle de store profilene blir i PL, men blir ikke det minste overrasket om han forsvinner.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Om du mener det er idiotisk så er jo hele poenget med kontraktforlengelse pointless.

Hva er poenget å skrive under kontrakt året før for å så dra ved første transfervindu

[indahla]

Han fikk sikkert en grei, ny lønn og sign-on for å signere forlengelsen.

[indahla]

Og er det egentlig Klopp som bestemmer om han selges eller ikke? Det er vel eierne?

[Sexylubb1]

Om du mener det er idiotisk så er jo hele poenget med kontraktforlengelse pointless.

Hva er poenget å skrive under kontrakt året før for å så dra ved første transfervindu

Alle Spurs sine store salg har gjort dette. Stort sett er det en måte for klubbene å holde prislappen høy. Enten for å holde andre klubber borte eller for å få igjen bra med penger på salg.

[Colin.]

Om Cou ønsker å gå til Barca, så er det idiotisk å ikke la han gå. Om dere får £80-100m, så er det bra. Håper selv at alle de store profilene blir i PL, men blir ikke det minste overrasket om han forsvinner.

Så du foretrekker £100m istedenfor å ha en reell sjanse på noe som helst? Du synes vel dere skulle solgt De Gea for lenge siden da? 

[Jakobk]

Er vel mange som signerer for at klubben skal kunne cashe inn mer.

 

 

Om Cou ønsker å gå til Barca, så er det idiotisk å ikke la han gå. Om dere får £80-100m, så er det bra. Håper selv at alle de store profilene blir i PL, men blir ikke det minste overrasket om han forsvinner.

Så du foretrekker £100m istedenfor å ha en reell sjanse på noe som helst? Du synes vel dere skulle solgt De Gea for lenge siden da?

Nei, men om han ikke egentlig vil være der, så er det ikke sikkert at det er så mye bedre enn å cashe inn. Jeg er glad for at De Gea er i klubben. Han fikk jo egentlig gå også, bare at den legendariske faxmaskinen kødda det til. Endret 3. august 2017 av Ibrahimovic

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

Om du mener det er idiotisk så er jo hele poenget med kontraktforlengelse pointless.

Hva er poenget å skrive under kontrakt året før for å så dra ved første transfervindu

Du har naturligvis et poeng, men kan også være for ar klubben skal kunne få mer penger for spilleren.

Da hadde jo ikke Klopp vært så bastant vell?

[sveibuen]

222mill euro for Coutinho er greit  

[Jakobk]

helt tydelig at klopp ønsker å ha han med videre, men er det nok?

[Colin.]

Ja, det er faktisk det eneste som betyr noe. (Med den selvfølge at eierne støtter han) Hvor sannsynlig er det at Cou oppfører seg som en dritt som ikke vil spille? Veldig lite sannsynlig, ettersom det er VM neste år. Cou blir hvertfall ett år til. Som sagt, eneste som gjør at Barca kan få han er om de bruker samme sum omtrent som PSG gjorde på Neymar.

Endret 3. august 2017 av Colin.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Ja. Liverpool kommer til å klare seg uten Coutinho In the long run, men eierne har ikke råd å miste Klopp om de presser gjennom salg av Coutinho mot Klopps vilje.

Spesielt siden makten Klopp fikk da han først signerte.

[Cappo]

Barcelona er jo en drøm uansett og har jo en tidligere kompis(sannsynligvis) i Suárez.

 

Ikke at det har noe å si da Klopp ikke selger i denne omgang.

 

Du sier Barcelona er en drøm. Tydeligvis ikke stor nok drøm siden Neymar forlater Barcelona.

Hva slags signaler sender det til spillere når en av de virkelig store i klubben så lett bytter beite til en mindre liga.

Jeg tror jo ikke Barcelona har trøbbel med å matche lønnen. Så hva er det da som gjør at han velger å gå?

Er han lei av å spille tredjefiolin bak Messi og Suarez?

 

Spørsmålet er litt hvordan en spiller ser på det. Ja, sjansen for å vinne noe er veldig mye større i Barcelona, men Coutinho vil aldri være en like stor stjerne i Barcelona som i Liverpool. I bestefall vil han spille andrefiolin bak Messi, men mest sannsynligvis vil han spille tredjefiolin akkurat som Neymar gjorde.

Sikkert gøy i starten, men det ser ut som en kan gå lei etter noen sesonger, slik som Neymar.

 

Coutinho ser ut til å ha stor tro på Prosjekt Klopp. Hadde det vært en annen manager så hadde det nok vært stor sjanse han hadde dratt, men nå har vi heldigvis en manager i verdensklasse.

 

Bare spillerne skjerper seg så blir det både liga- og CL-gull.

Endret 3. august 2017 av Cappo

[Snikpellik]

Bare sånn generelt: Barcelona og Real Madrid har en ekstremt høy stjerne i Sør-Amerika og Brasil. Mange har vokst opp med drømmer om å spille for en av disse to klubbene. Det må aldri undervurderes. 

 

Nå skal det sies at Barcelona er litt på vippen for tiden. De har en aldrende stall med et nært forestående generasjonsskifte, samtidig som de har ny trener og få sikre kort på vei opp fra akademiet. Det kan ha litt å si for en spiller når han skal velge klubb. At det er VM til sommeren er også viktig å huske på, stabilt med spilletid og trygghet er viktig frem til det.

 

Og Coutinho-sagaen er vel foreløpig bare rykter. Akkurat nå tror jeg det er mye større sjanse for at han blir enn at han går.

Endret 3. august 2017 av Snikpellik

[SpongeFrog]

Da er vell også Van Dijk tapt til Chelsea.

[Cappo]

Da er vell også Van Dijk tapt til Chelsea.

 

Hvorfor det? Han vil jo ikke spille for Chelsea, han vil spille for Liverpool. Det er jo hele grunnen til at Southampton klagde Liverpool inn til FA til å begynne med. Fordi det kom ut at Van Dijk hadde vraket Chelsea og Manchester City og dermed i praksis ødela alt som het budkrig fordi spilleren uansett ikke ville til noen av de andre klubbene.

 

Det kan selvsagt hende han har skiftet mening, men jeg tror snarere bud fra Chelsea vil være åpningen Liverpool trenger for å kunne sikre seg Van Dijk.