Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[GnilreG]

Sakho's erstatter i finalen var Liverpools beste i finalen.

Og? Han gjorde ikke noe Sakho ikke kunne gjort, ikke bidrog han så mye offensivt som Sakho vanligvis gjør heller. Sesongens beste og viktigste spiller.

[knipsolini]

Sakho's erstatter i finalen var Liverpools beste i finalen.

Det er jo selfølgelig maks flaks for UEFA, og strengt tatt ikke noe som gjør det mer uskyldige.

[indahla]

Hvis det viser seg at UEFA har driti på draget er det jo helt utrolig. Det kan vel ikke være noen tvil om et stoff står på listen eller ikke.. Hadde Sakho tillatt analyse av B-prøven hadde dette kanskje vært oppdaget tidligere..

 

Edit: Trykkleif

Endret 29. mai 2016 av indahla

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

Sakho's erstatter i finalen var Liverpools beste i finalen.

Det er jo selfølgelig maks flaks for UEFA, og strengt tatt ikke noe som gjør det mer uskyldige.

Det er jo fair enough, gøy for oss at vi får nok en grunn til å skylde på finaletapet. Burde hatt straffespark, burde ha scoret flere,burde hatt sakho.

 

Evt bare let it go og fokuserer på neste sesong. Blir det slik at sakho frikjennes så har vi han neste sesong. Gleder meg heller over det enn å tenke What if og kjører blame game.

[knipsolini]

Jeg har da ikke prøvd å unnskylde finaletapet med at Sakho var ute, jeg prøver å fortelle at konsekvensene av feilen(?) er ekstra stor når "offeret" går glipp av en viktig finale. Hadde han blitt suspendert 30 dager under preseason så kunne man gitt litt faen, men når han blir utestengt for en finale så er det en langt større skandale.

 

Da tar jeg selvfølgelig utgangspunkt i ryktene om at UEFA har gjort en stor feil. Om dette er bare oppspinn så er det selvfølgelig bare å glemme det.

[Whiteshit]

 

E jo berre en midlertidig utsettelse av dommen egentlig, og at UEFA ikkje suspenderer meir i denne omgang mens etterforskninga av preparatet blir ferdig. Blir jo basically berre lenger vekke om dei finner ut at preparatet skal stå på fy-lista likevel.

 

halmstrå håp såklart..

 

Har forstått det sånn at det har vist seg at dette stoffet ikke står på dopinglista likevel (men på en annen liste? Forvirrende...), og at det dermed er UEFA som har bæsjet på leggen her. Den franske avisen L'Equipe rapporterer at Sakho nå slipper videre straff. Det hele virker noe kaotisk, men slik det ser ut nå så kan Sakho spille både for landslag i EM og for Liverpool ved sesongstart.

 

Det ligger nok en veldig god grunn bak avgjørelsen om å ikke forlenge suspensjonen når de også sier at en endelig avgjørelse kommer om få dager, dette gjør de nok fordi de vet de har gjort en feil, og siste frist for å registrere spillere til EM er vel i morgen.

Godt du er optimist. Eg har ikkje like stor tru på frifinnelse.

Hadde en liten diskusjon angåande mourinho sine gode og dårlige kjøp. Ka med klopp? Kor stor kontroll hadde han på transfers i dortmund? Var det "hans" transfers? Og om ikkje, kor delaktig var han i prosessen?

[zeebra]

Det ryktes om Oxlaide-Chamberlane til Liverpool eller Leicester.

 

Blir bra med han på høyre med Markovic.

[.AN.XVIII.IV:.]

Tror du har misforstått litt her. Meningen med transfervinduet er å forsterke laget, ikke svekke hele laget.

[AllFather]

Noen samler på trofeer.

Vi har så mange fra før at vi har gått over til å samle på krystallglass.

[KANE2009]

Enig. Hva skal vi med Ox? Har du ingen forhåpninger zeebra? Først Balotelli og nå dette???

[GnilreG]

Vil ha bedre spillere, men han styrker alikevell laget.

[KANE2009]

Uenig. For det første burde vi forsterke andre deler av laget først og for det andre har han spilt litt over 50% av alle PL kampene til Arsenal over en 5 års periode. Med andre ord er han cirka like mye skadet som Sturridge.

[Jakobk]

Det er jo ikke gitt at han er god nok for å starte på Arsenal uansett, så det er jo ikke sikkert at det gjenspeiler skadestatistikken

Endret 30. mai 2016 av Herrera.

[KANE2009]

Jeg satte det på spissen men jeg mener uansett at Liverpool bør sikte ihvertfall litt høyere med signeringene sine. Om noen mener at Ox er en klar forbedring av det vi har så er det helt ok for min del men jeg er av en annen oppfatning.

Endret 30. mai 2016 av KANE2009

[Whiteshit]

Eg er heilt omvendt. Skal ikkje sikte på den måten med signeringane, men heller dei som passer. (Det meiner jo sikkert du og, men du skjønner ka eg meiner)

Vil heller finne den nye Lewandowski for £3M framfor å hente en eller anna halvgammal sopp for £45M.

 

Klopp har vanligvis ikkje gått for dei dyraste transfera. Dette er såklart litt kombinert med at Dortmund var på randen av ruin omtrent når han tok over, men eg trur det kan vere endel "ukjente" blad som kan bli den nye Piszczek, Hummels, Lewan etc.

Førstnevnte er en back som kom gratis i 2010, og som blei en bauta på høgrebacken. Kanskje pool kunne fått til det samme på venstrebacken.

Eg har tru på Matip. Det er litt etter den oppskrifta.Grujic med ønsketenking er den nye Gerard. (Han har blitt sammenligna av andre så ikkje skyt meg for å sei det) =)

[KANE2009]

Jeg snakker ikke om stjernesigneringer (vi må tross alt være realistiske) jeg snakker om et lite nivå opp fra Ox. Ser virkelig ikke hva han skal tilføre Liverpool.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Veldig rart at det ikke har kommet noe informasjon angående sakho. Burde fått svar og karantenen foran dommen er over. Snodige og mistenksome greier.

[Cappo]

Ja jeg også sitter og venter på dommen. Det har jo blitt sagt at den dommen skulle blitt gitt i går.

Men det har vel ikke kommet noe da, for eller så hadde vel folk vært raskt ute med hvor lenge, osv.

 

Er jo som han norske antidoping fyren eller hva han var sa, at det var ganske spesielt at Sakho var suspendert i 30 dager og at UEFA ikke hadde en endelig dom klar etter de 30 dagene hadde gått og at det mest sannsynligvis har skjedd et eller annet.

Endret 1. juni 2016 av Cappo

[oOF]

Sakho har benyttet seg av mafiakontaktene sine. Du leste det her først.

[KANE2009]

Ja jeg også sitter og venter på dommen. Det har jo blitt sagt at den dommen skulle blitt gitt i går.

Men det har vel ikke kommet noe da, for eller så hadde vel folk vært raskt ute med hvor lenge, osv.

 

Er jo som han norske antidoping fyren eller hva han var sa, at det var ganske spesielt at Sakho var suspendert i 30 dager og at UEFA ikke hadde en endelig dom klar etter de 30 dagene hadde gått og at det mest sannsynligvis har skjedd et eller annet.

Du kan lese hva som har skjedd her:

https://www.theguardian.com/football/2016/may/28/mamadou-sakho-no-further-doping-ban

Den er fra lørdag, så "next few days" var kanskje litt vel optimistisk.

 

Håper vi får endelig svar snart.

Endret 2. juni 2016 av KANE2009