Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Stimann]

Sterling kan bli aktuell for U21-EM i sommer:

http://www.liverpool.no/Nyheter/Sterling-aktuell-for-U21EM.aspx

 

Er dette så lurt da? Snakk om å slite seg ut...

[Tunky]

Som det står: han har ikke lov til å nekte uansett. Får håpe han spiller 1 kamp for senior og ikke (minst) 4 for U21, i alle fall.

[Stimann]

Som det står: han har ikke lov til å nekte uansett. Får håpe han spiller 1 kamp for senior og ikke (minst) 4 for U21, i alle fall.

 

Men her burde det være enten eller. Han spiller sånn noenlunde fast på A-landslaget nå, så da mener jeg at han burde blitt fritatt for U-lag.

[Espp]

Det handler om hva som er best for England, ikke for Sterling eller Liverpool. Dessverre kan han ikke velge det selv. Regner med at de ønsker Sterling med i U21 til sommeren. Han vil være milevis bedre enn de fleste han møter, og kan være med på å ta England til triumf. Regner med at de vil forklare FA at han er nødt til å være med.

[AllFather]

Spille så ræv han bare kan på landslaget slik at de dropper han, deretter gasse på for Liverpool

[knipsolini]

Litt merkelig at landslagene kan tvinge noen til å spille for dem, som om det var verneplikt. Og hva med Riise, Hangeland, Totti, Gerrard og alle disse, hvorfor kan de nekte?

[Jakobk]

De "nekter" vel ikke, men bare "gir seg på landslaget". De fleste trenerne aksepterer jo dette. Var litt brår rundt Ribery ift dette tidligere i høst.

[Leaf]

Kunne godt lagt ned hele landslagsfotballen for min del. Eneste jeg synes er moro med det er VM/EM.

[knipsolini]

De "nekter" vel ikke, men bare "gir seg på landslaget". De fleste trenerne aksepterer jo dette. Var litt brår rundt Ribery ift dette tidligere i høst.

Men kan Høgmo nå kalle inn Riise og Hangeland, og vil de da få straff om de ikke vil? Jeg synes bare det er merkelig om de ikke kan velge selv om de vil spille på landslaget eller ikke. Sterling burde få velge selv om han ville spille på U21 eller ikke.

[toreae]

 

De "nekter" vel ikke, men bare "gir seg på landslaget". De fleste trenerne aksepterer jo dette. Var litt brår rundt Ribery ift dette tidligere i høst.

Men kan Høgmo nå kalle inn Riise og Hangeland, og vil de da få straff om de ikke vil? Jeg synes bare det er merkelig om de ikke kan velge selv om de vil spille på landslaget eller ikke. Sterling burde få velge selv om han ville spille på U21 eller ikke.

 

 

Er vel bare unge spillere som ikke kan/vil nekte. Kan da bli holdt utenfor senere, og er kanskje ikke så populært blant publikum.

[knipsolini]

Kunne godt lagt ned hele landslagsfotballen for min del. Eneste jeg synes er moro med det er VM/EM.

Skal sies at VM og EM skal ha æren for mange av de største hendelsene fra fotballhistorien. Norge-Brasil i '98 er jo kanskje den største hendelsen i norsk idrettshistorie, det største fra klubbfotballen blir småtteri i forhold. Tilsvarende for land som faktisk har prestert i mesterskapene.

[Cappo]

Altså.. Hva faen er dette for usaklig opplegg? Han har jo faen meg nettopp spilt VM for A-landslaget og nå skal de liksom plukke han ut til U21 EM i tillegg?

Fuck that.. Skal du "straffes" ekstra for å ha gode unge spillere på laget ditt også nå?

 

Blir for dumt rett og slett. Enten er du A-lag spiller eller så er du U21-spiller etter min mening, ikke begge deler!

[Leaf]

Ja, nettopp. EM/VM er OK, men disse tullete privatlandskampene burde forbys. Synes det er tull at klubbene som betaler i dyre dommer for spillerne sine skal risikere at de blir skadet/slitne foran viktige kamper i liga/cup.

 

Forøvrig enig med Cappo. Sterling er A-lagsspiller, ikke U21-spiller. Det kan ikke være sånn at vi forventer at han skal prestere i liga/CL/hjemlige cuper for LFC også skal han jaggu meg være en av stjernene på to landslag også?

Endret 20. november 2014 av Leaf

[knipsolini]

 

 

 

De "nekter" vel ikke, men bare "gir seg på landslaget". De fleste trenerne aksepterer jo dette. Var litt brår rundt Ribery ift dette tidligere i høst.

Men kan Høgmo nå kalle inn Riise og Hangeland, og vil de da få straff om de ikke vil? Jeg synes bare det er merkelig om de ikke kan velge selv om de vil spille på landslaget eller ikke. Sterling burde få velge selv om han ville spille på U21 eller ikke.

Er vel bare unge spillere som ikke kan/vil nekte. Kan da bli holdt utenfor senere, og er kanskje ikke så populært blant publikum.

Jeg tror ikke det er aldersbestemt om det er ulovlig eller ikke. Carragher ble vel forespurt om han kunne bli med England til et mesterskap etter at han hadde gitt seg på landslaget. Så da kunne han vel blitt straffet om han ble "anmeldt".

 

Men nå har vel ikke denne regelen blitt brukt så vidt meg bekjent. Ribery ble vel ikke faktisk straffet, det ble vel med trusselen fra Platini...?

[Espp]

Du kan når som helst gi deg fra landslaget, men det kan gi en konsekvens av at du aldri får spille der igjen. Det samme kan det være hvis man gir seg på U21, man kan ende opp med å ikke få spille på A-laget.

 

Det aller verste er at folk vil si at han svikter hjemlandet. I Norge er det nok få som tenker sånn tror jeg, men engelskmenn er ikke som alle andre.

[Mr. President™]

Ingen som har tenkt på at spillere faktisk vil representere landet sitt? Det er jo ikke bare småtteri å bli plukket ut. Når man blir plukket ut for første gang så er det et stort øyeblikk for vedkommende.

 

Og de som nekter å spille for landslaget får slengt mye hat etter seg fra sine landsmenn. Hadde Martin Ødegaard takket nei så tror jeg mange hadde blitt sure.

Endret 21. november 2014 av RollsReus™

[Leaf]

Ja, jeg skjønner det poenget. Det er kanskje ikke så lett for oss norske supporterne som følger engelsk fotball å tenke på akkurat dette. Men jeg synes fortsatt at privatlandskamper er helt unødvendig, spesielt kun noen måneder etter et VM og midt oppe i en EM-kvalik.

[Mr. President™]

Enig angående privatlandskamper ja. Skjønner at de trenger å spille kamper for å lære seg taktikken og å få laget samkjørt. Men bare tull at de skal spille privatlandskamper etter kvalikkampene. Tviler på at de får så veldig mye ut av det når neste samling ikke er før om mange uker.

[Stimann]

http://www.liverpool.no/Nyheter/Skal-granske-Sturridgeskadene.aspx

 

Altså, jeg skjønner ikke logikken i dette! Som det står i artikkelen, så har Sturridge vært skadet i låret hele 9(!) ganger i løpet av karrieren sin. Og først nå skal det medisinske apparatet gjennomføre en massiv undersøkelse for å finne ut av problemene. Hvorfor har ikke disse tiltakene startet før?!?!

 

 

 

Altså.. Hva faen er dette for usaklig opplegg? Han har jo faen meg nettopp spilt VM for A-landslaget og nå skal de liksom plukke han ut til U21 EM i tillegg?
Fuck that.. Skal du "straffes" ekstra for å ha gode unge spillere på laget ditt også nå?

Blir for dumt rett og slett. Enten er du A-lag spiller eller så er du U21-spiller etter min mening, ikke begge deler!

Var det jeg prøvde å komme fram til i min tidligere post!

[Superparanoid]

Her var det liv! Gravøl på alle eller? Var vel ingen som hadde forventet seier i dag?

 

Jaja, satser på fem strake til onsdag...