Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[AllFather]

På nettet står det at de forhandlet kontrakt med City om å styre dies akademi mens de var under kontrakt med Liverpool.

 

da forstår jeg foten i ræven.

burde få karantene fra PL også

[GnilreG]

Biatches.

[KANE2009]

@Banansplitt: Hvis det er så jævlig i denne tråden, hvorfor fortsette å kommentere her? Da kan du vel bare stikke et annet sted og trolle?

@Sexy Mann29: Hvis du ikke har noen problemer med at folk kan få mene hva de vil, hvorfor kommentere det med "Er du seriøs?" da? Er nok mange her inne som mener at Merseyside derbyet er verdens beste derby.

[Jotun]

Man kan da stille spørsmål med en mening selv om man lar vedkommede ha en hvilken som helst mening?

[Rescue me]

 

@Banansplitt: Hvis det er så jævlig i denne tråden, hvorfor fortsette å kommentere her? Da kan du vel bare stikke et annet sted og trolle?

@Sexy Mann29: Hvis du ikke har noen problemer med at folk kan få mene hva de vil, hvorfor kommentere det med "Er du seriøs?" da? Er nok mange her inne som mener at Merseyside derbyet er verdens beste derby.

Ikke vits å whine på whining .

 

____________________________________________

 

Enrique ute i 2 måneder. Da får vi virkelig se om Cissokho duger.

 

http://liverpool.no/newspg.aspx?id=39230&zone=1

Endret 21. november 2013 av Because I need change!

[KANE2009]

Ikke vits i å whine på min whining av whininga til de to andre. Og sånn går nå dagan.

Men fra spør til revolver: det virker som folk med mange innlegg holder med hverandre. Man kan for eksempel kritisere en debattant for ikke å holde seg til temaet i tråden mens en annen gir de faen i å poengtere fordi han har mange innlegg. Eller at man kritiserer noen for trolling mens når det er en "erfaren" debattant gjør man ikke det. Jada, jeg har sett hykleriet i denne tråden her. For øvrig, denne forskjellsbehandlingen kommer selvfølgelig ikke til å ha noe å si for min deltakelse, men å legge føringer på hva som diskuteres i en tråd for eksempel, ja det kan moderatorer og forumveiledere ta seg av. Dette er ment som en tilbakemelding til dere eldre fra et par av oss unge. Like regler for alle.

[Rescue me]

Jeg liker ikke regler, for de blir aldri fulgt.

 

Forsåvidt irriterer jeg meg også litt over at trynefaktor skal ha noe å si. Og har lekt med tanken på at det ikke skulle vært slikt som brukernavn her på forumet, men jeg tror jeg er en av få .

Endret 21. november 2013 av Because I need change!

[KANE2009]

@Jotun: En post hvor det står: "Er du seriøs?" er ikke en mening, det er et poengløst spørsmål. Først så spør man på en ironisk måte om den som sa det var seriøs for deretter å legitimere meningen? Trolling.

Because I need change!: Det heter vel at de er til for å brytes?

Endret 21. november 2013 av Kimma16

[Schweigaard]

Enrique ute 2 mnd. Satser på at Johnson tar venstrebacken, og så kan Hendo/Toure bytte på hvem som tar høyresiden alt etter om vi bruker høyreback eller vingback. Null tro på Cissokho.

[Rescue me]

 

Because I need change!: Det heter vel at de er til for å brytes?

Jeg liker å tro de er der så vi alle kan tro folk følger dem.

[KANE2009]

Som min far sa: "Tro kan du gjøre i kjærka!"

[Jotun]

Bla bla bla

Du tror på 9/11 konspirasjonsteoriene også du?

Poenget er at selv om det var en flåsete måte å si det på så var det lite galt i stille spørsmålstegn ved en såpass sterk uttalelse.

[Rescue me]

 

Du tror på 9/11 konspirasjonsteoriene også du?

Det verste må jo være slik som du gjør nå, og setter meninger på andre basert på meninger de har.

["""]

Jeg har vært fotballsupporter i en grei mengde år nå, men dette er første gangen jeg hører om en Norsk Liverpoolsupporter som foretrekker Liverpool - Everton over Liverpool Manchester United (som jeg får inntrykk av at han gjør), og ble rimelig overrasket over akkurat det. I tillegg mangler Merseyside-debyene en ekstremt viktig derbyingrediens i mine øyne og lurte derfor på om han var seriøs (eller tulla). Hvorfor er det så utrolig galt, gutter? Enn å bli så forbanna såre i baken av no' sånt. Jeg ser virkelig ikke problemet her.

Endret 21. november 2013 av Sexy Mann29

[Jotun]

Men sexy mann: Liverpool mot United er ikke et derby. Du er faktisk HELT på bærtur.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Derby_(lokaloppgj%C3%B8r)

 

Edit: Gjett hvem som var på bærtur

Endret 21. november 2013 av Jotun

["""]

Men sexy mann: Liverpool mot United er ikke et derby. Du er faktisk HELT på bærtur.

Det er ikke er derby i ordets rette forstand, men blir ekstremt ofte omtalt og sett på som er derby allikevel pga. lagenes status osv., spesielt her til lands.

Endret 21. november 2013 av Sexy Mann29

[Rescue me]

 

Hvorfor er det så utrolig galt, gutter? Enn å bli så forbanna såre i baken av no' sånt. Jeg ser virkelig ikke problemet her.

Jeg er sår i baken, men ser fortsatt ikke problemet.

[Colin.]

Liverpool - United er ikke et derby...! ... Seriøst, hvis det var derfor du lurte på om jeg var seriøs, så skjønner jeg det i mye større grad. Selvfølgelig foretrekker jeg Liverpool - United vs Liverpool - Everton.

[Rescue me]

 

Det er ikke er derby i ordets rette forstand, men blir ekstremt ofte omtalt og sett på som er derby allikevel pga. lagenes status osv., spesielt her til lands.

Enn hund som ligner på en katt, er ikke en katt.

["""]

Men sexy mann: Liverpool mot United er ikke et derby. Du er faktisk HELT på bærtur.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Derby_(lokaloppgj%C3%B8r)

 

 

England:

• Arsenal -Tottenham
• Liverpool – Everton
• Manchester United FC – Manchester City
• Newcastle United – Sunderland FC («Tyne–Wear derby»)
• Manchester United FC – Liverpool

 

Hmmm... jeg liker retningen du går i, Jotun. Du mener jeg er helt å bærtur, og for å bevise det linker du til en Wikipediaartikkel som lister opp det nevnte oppgjøret som et derby.