Hewitt Skrevet 7. september 2007 Del Skrevet 7. september 2007 Grunnen er nok ganske enkel: Folk skal kjøpe Viasat-pakkene, og det er vel også en måte å bygge opp den nye kanalen på. TV3 ble jo nesten alene bygget opp på rettighetene til Champions League. Gode fotballrettigheter kan bety alt for en kanal. Lenke til kommentar
Luis_Garcia Skrevet 7. september 2007 Del Skrevet 7. september 2007 Yossi Benayoun: Vi vil være fornøyde med uavgjort. Jeg trodde at Israels landslag var bedre enn hva statestikken tilsier. Faktisk så er det vel svakere enn Norge historisk sett. Det hadde jeg ikke trodd. Jeg er også enig i Benayoun i at om Israel holder England til 0-0 etter en stund kan de klare et poeng. Lenke til kommentar
Superparanoid Skrevet 7. september 2007 Del Skrevet 7. september 2007 Mindre Champions League-fotball på TV3De siste åra har norske tv-seere kunnet se Champions League på TV3 både på tirsdager og onsdager. Det blir det en forandring på nå, melder Dagbladet. Fra høsten av vil tirsdagskampene bli sendt på TV3, mens onsdagskampene blir flyttet over til nyetableringen Viasat4 - som lanseres 8. september. Den nye kanalen vil erstatte ZTV, og har foreløpig vesentlig dårligere distribusjon enn TV3. Per dags dato kan 63 prosent av Norges befolkning se TV3, mens tallet for Viasat4 ved oppstart vil ligge på 49,3 prosent. Viasat4 er en av kanalene RiksTV vil tilby i det digitale bakkenettet, som kommer i løpet av høsten. Hele pakka koster 189 kroner i måneden per TV-apparat. - Vi kjøper rettigheter til en pris bare kommersielle kanaler kan betale. Champions League er attraktivt, og vi legger ikke skjul på at vi tenker kommersielt, sier sportssjef Stian Aune Kleppo til Dagbladet.no. Han avviser imidlertid at tilbudet til fotballfansen totalt sett blir dårligere. - Totaltilbudet vårt blir vesentlig styrket. Programtilbudet til den vanlige seer blir større, og valgfriheten blir større, sier Aune Kleppo. - Vi kommer til å satse like tungt på Champions League som før, men vil gjøre noen små justeringer så folk skjønner hvilken kanal de ser på. Dessuten kan engelsk 1. divisjon dukke opp etter hvert. Vi har masse rettigheter vi kan bruke den nye plattformen til, sier han. Alle som har ZTV vil altså automatisk få tilgang til kanalen. Stian Aune Kleppo ser ikke noe problem i at halvparten av kampene flyttes over på den nye kanalen. - Vi livesender alt på Viasat-plattformen, med gullpakka kan du se alle kampene. Dessuten livestreames alle kampene på nett. Problemet eksisterer ikke, sier han. 9448392[/snapback] For en arrogant holdning denne Stian Aune Kleppo har! "Problemet eksisterer ikke". Hallo! Lenke til kommentar
Luis_Garcia Skrevet 7. september 2007 Del Skrevet 7. september 2007 Craig Faragan med 4 kampers karantene for stemplign av Arbeloa Bra at det engelske fotballforbundet gjør noe med slikt. Slik at spillere ikke kan slippe unna med skitne triks som dommeren ikke får med seg. Lenke til kommentar
bryggern Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 veit dokke om noke alternativ for oss studenter med breidband som ikkje har råd til gull og sølv pakkane t tv3?? Alså noke internett sider eller noko sånt? Ynwa, Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 veit dokke om noke alternativ for oss studenter med breidband som ikkje har råd til gull og sølv pakkane t tv3??Alså noke internett sider eller noko sånt? Ynwa, 9451846[/snapback] http://www.myp2p.eu/ Kvaliteten er ikke noe å skryte av, men bedre enn ingenting. Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 www.livesport247.com er også et alternativ, litt bedre kvalitet + litt lettere å fikse dog må man betale 25,- kroner for en uke. Lenke til kommentar
Jefe Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 (endret) Klarer ikke å skjønne hvorfor McClaren ikke bruker Jermaine Pennant! Edit: 1-0 til England Endret 8. september 2007 av Maggen91 Lenke til kommentar
Juggel Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Klarer ikke å skjønne hvorfor McClaren ikke bruker Jermaine Pennant! 9453051[/snapback] Fordi han er dum. Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Klarer ikke å skjønne hvorfor McClaren ikke bruker Jermaine Pennant! 9453051[/snapback] Fordi en viss Sean W. Phillips spiller ganske bra, men Pennant brude få spille absolutt... Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Steven Gerrard skadet ja. McClaren og England kan brenne. Lenke til kommentar
Jefe Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Faen i helvete han der McClaren gjør meg forbanna! Lenke til kommentar
Luis_Garcia Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 FAEN. England og Mclaren kan brenne i helvete. Lenke til kommentar
Luis_Garcia Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Hvertfall gøy at Owen- Heskey var spisspar idag. Akkurat som i Houllier tiden. Uansett må Gerrard innse selv at om vi skal vinne må han tenke mer på seg selv enn det landlaget som fint kan klare seg uten ham. Sett foten ned, Gerrard. Bevis at du elsker oss. Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Fanden heller, skade på Gerrard. Jepp, da kan vi se at Mascherano/Alonso/Sissoko får mer spilletid, kanskje Leiva også. Men liker ikke at kapteinen vår blir skadet... Søren heller Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Kjip den, men nå kom trossalt skaden i den andre foten enn problemene med tåa, så kan ikke klandre McClaren for det. Men det er alltid kjipt når spillere blir skadet, la oss bare håpe at han ikke spiller på onsdag og at han er klar for Liverpool-spill igjen kjapt. Kampen mot Pompey på lørdag er heller ikke verdens viktigste, vi burde klare oss uten han der. Lenke til kommentar
OlaTK Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Vel personlig synes jeg Pompey alltid er skumle i alle fall på bortebane. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Klart det, Pompey borte blir en veldig vanskelig kamp. Men i dagens PL er alle kamper vanskelige. Undervurderer man motstanden litt, har man plutselig tapt en kamp. Men jeg synes ikke det er så nødvendig at Gerrard absolutt må spille den kampen hvis han er tvilsom. Synes det er greit at vi presser ham litt ekstra når vi skal spille mot topplagene, men det er ikke verd å gjøre det mot Pompey, spesielt ikke med vår dekning på midtbanen. Lenke til kommentar
Luis_Garcia Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 Kjip den, men nå kom trossalt skaden i den andre foten enn problemene med tåa, så kan ikke klandre McClaren for det. Men det er alltid kjipt når spillere blir skadet, la oss bare håpe at han ikke spiller på onsdag og at han er klar for Liverpool-spill igjen kjapt. Kampen mot Pompey på lørdag er heller ikke verdens viktigste, vi burde klare oss uten han der. 9454059[/snapback] "Så kan ikke klandre Mclaren for det" Jo, vist kan vi det. Hadde mannen han IQ på høyde med vanlige folk hadde han lat Gerrard hvile. Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 8. september 2007 Del Skrevet 8. september 2007 "Så kan ikke klandre Mclaren for det" Jo, vist kan vi det. Hadde mannen han IQ på høyde med vanlige folk hadde han lat Gerrard hvile. 9454159[/snapback] Hvem skulle han brukt på midbane da? Deg? Han brukte Gerrard og Barry, Barry som ikke er akkurat verdens beste, hvis vi er på Englands vanlige midtbane... Scholes nekter å returnere, så England hadde ikke mange valg igjen. Og det var også Gerrards valg å spille... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå