Varmo Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Herlig. Bare å glede seg. Håper å få til en tur i løpet av sesongen selv, har tro på at det skal gå. Har fortsatt tilgode å se noen slå min 1300kr for fly t/r, matchbillett og hotell Ok. Hvor i all verden finnes sånne priser? Ordnet selv, og hadde griseflaks. Var EL-kamp (riktignok returkamp i sluttspillet), så kampbillettene var også noe billigere enn vanlig (ca. 25 pund). Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 9. Manchester United's CEO is on the board of The FA. Er ikke så fan av konspirasjonsteorier, men syns dette var litt morsomt. Noen som vet om alt dette stemmer? Fra LFC transfer speculations siden på facebook. For alt jeg vet er dette vanlig for mange klubber men: "David Alan Gill (born 5 August 1957) is British football executive, currently Chief Executive of Manchester United F.C. and a board member of The Football Association." - Wikipedia. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Questions were raised by Liverpool manager Rafael Benítez about a potential conflict of interest between Gill's roles with Manchester United and the FA. However, Gill dismissed the Spaniard's concerns, saying that he had been elected by the other Premier League chief executives.[4] Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 "So it's all Roman Abramovich fault Liverpool have not won the Premier league. So says #lfc skipper Steven Gerrard" - Skysportswebed (Chris Harvey) Hvis dette utsagnet er sant, så begynner jeg å lure på hva Gerrard legger grunnlaget sitt på. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Han nevner vel sjeiken til man city også. Lenke til kommentar
Schweigaard Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 (endret) Fant ingenting om dette med et googlesøk, så tviler på at det er noe som har blitt sagt... (eller er det en helt ny uttalelse?) Uansett, dårlig unnskyldning. Chelsea og City er ikke en gang lagene som har havna over oss de to gangene vi har klart andreplassen. Endret 3. oktober 2012 av OKMarius Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Han nevner vel sjeiken til man city også. Men hverken Chelsea eller City har jo tømt Liverpool for spillere, av topplagene er det jo utelukkende Arsenal som har mistet kvalitetsspillere til City eller Chelsea. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Han mener vel pengene de har sprøytet inn i klubbene, for han nevnte noe om at han og de andre ikke kunne kaste bort tid på å bekymre seg over makta til de to nevnte lagene. Eller noe lignende. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 http://www1.skysports.com/football/news/11669/8136168/Steven-Gerrard-would-not-trade-Liverpool-glory-for-Premier-League-title-with-rival Her er kilden, han sier at hvis ikke Chelsea eller City hadde hatt stinn av cash, hadde han hatt 2-3 ligatitler nå. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-w7DZlO15 Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Moores, G&H, Souness, Evans, Houllier, Benítez, Hodgson, Dalglish… Synes ikke vi kan skylde på andre enn oss selv. Lenke til kommentar
Schweigaard Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Arsenal og Man Utd har uansett tapt mer på Chelsea og City's pengedoping, siden de ville tatt titlene de årene der Chelsea/City har gjort det. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Vi har jo, som jeg kommer på i farten sendt over 62m pund til Liverpool for 2 spillere. Hadde disse blitt anvendt på en fornuftig måte av klubben så hadde nok Liverpool vært et stykke høyere opp. Toppkampen står heller ikke mellom bare City og Chelsea, andre lag greier å holde følge til tross for pengebruken vår. Er allikevel ikke uenig i mye av det han sier, feks: "People who buy football clubs can have too much power for other clubs in the league and that is what has happened." Lenke til kommentar
Gjest Slettet-w7DZlO15 Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Toppkampen står heller ikke mellom bare City og Chelsea, andre lag greier å holde følge til tross for pengebruken vår. City vant jo foregående sesong, gjorde de ikke? At andre lag holder tritt med de såkalte kjøpelagene er jo helt uvesentlig, når poenget er at kjøpelagene vinner ligaen. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 De vant på målforskjell. United holdt følge veldig bra. Vinnere siden Abramovitj tok over: 2002–03 Manchester United 2003–04 Arsenal 2004–05 Chelsea 2005–06 Chelsea 2006–07 Manchester United 2007–08 Manchester United 2008–09 Manchester United 2009–10 Chelsea 2010–11 Manchester United 2011–12 Manchester City Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 https://www.youtube.com/watch?v=9KTWk2raYh8&feature=player_embedded Enrique har skills. Åja. Det er derfor Enrique er skadet ja 5 Lenke til kommentar
lknight Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Herlig at man slipper å bevege seg ut av byen/Liverpool gjennom hele denne mnd med bare hjemmekamper samt derby mot de blå! Tror Udinese overrasker oss med en kjapp ledelse i morgen.... Skummel kar han godeste Di Natale... En verdensklasse spiller, slett og rett. Lenke til kommentar
Hugol Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Noen som vet om kampen sendes på Sky i morgen? Lenke til kommentar
Latias Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Noen som vet om kampen sendes på Sky i morgen? Frem til våren var thursday night Channel 5, men de har vel gitt opp EL nå. Går sikkert på ITV4. Kampen blir også vist på gratiskanalen Canal 9. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå