Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[JR Ewing]

Får bare støtte opp dersom det blir ham. Om det stemmer at han er hyret inn, så er jeg i det minste fornøyd med at det ikke drøyde til sensommeren før man klarte å fylle stillinga.

[Hyperio]

Aller viktigste er at vi har fått inn en ny trener tidlig. Så får vi støtte han og håpe på det beste.

 

Nå gjelder det å få til gode transfers.

[Schweigaard]

Hype hype. Tomkins med en positiv omtale av Rodgers. http://tomkinstimes.com/2012/05/brendan-rodgers-is-boss/

[The Redmen]

Er så glad for at det ble Rodgers forran Martinez! Liker filosofien som Swansea har fått frem i år!

[Reg2000]

Har ikke allverdens tro på at dette går bra, men godt at det ikke gikk altfor lenge før vi fikk en ny manager.

[The Redmen]

Enig. Viktig at den nye treneren får være delaktig i overganger og trening i sesongoppkjøring!

[Leaf]

Tror dette kan bli svært spennende. Det eneste er at han trenger tid, kanskje land tid.

[Jefe]

Hvem ville du hatt Reggy? Som er realistisk. Guardiola og Klopp feks er ikke det.

[Brann89]

Spennende at Liverpool går for ein trener som har fotballfilosofien eg liker. Blir spennende å sjå liverpool neste sesonge

[YNWA32]

Suso imponerer forøvrig stort i U-19 EM. Playmaker på midtbanen til Spania. Noen husker kanskje at Pacheco også gjorde det bra for noen år siden, men Suso har noen ekstremferdigheter (latterlig bra teknikk og pasningsfot), som gjør det mer sannsynlig at han slår gjennom. Er det noen av ungutta som fortjener spilletid neste sesong, så er det han!

 

dette her blir bare BS. Liverpool kommer ikke til å utvikle noen offensive spillere på mange år. Enten får de ikke sjansen eller så visner de vekk.

 

Null tro på Sterling og Suso. Selg før det er for seint.

 

PS! seriøs post. Gitt utifra empiri og LFC FC historie siste 10 årene.

[Leaf]

Suso imponerer forøvrig stort i U-19 EM. Playmaker på midtbanen til Spania. Noen husker kanskje at Pacheco også gjorde det bra for noen år siden, men Suso har noen ekstremferdigheter (latterlig bra teknikk og pasningsfot), som gjør det mer sannsynlig at han slår gjennom. Er det noen av ungutta som fortjener spilletid neste sesong, så er det han!

 

dette her blir bare BS. Liverpool kommer ikke til å utvikle noen offensive spillere på mange år. Enten får de ikke sjansen eller så visner de vekk.

 

Null tro på Sterling og Suso. Selg før det er for seint.

 

PS! seriøs post. Gitt utifra empiri og LFC FC historie siste 10 årene.

 

Må være noe av det dummeste jeg har lest på lenge.

 

Hvorfor skulle de visne bort? Tror du virkelig at Liverpool nekter å bruke unggutter hvis de er gode nok? Jeg tror kanskje folka som følger spillerne hver eneste dag på Melwood har litt mer peiling på når de fortjener å slippe til enn det vi her på diskusjon.no har.

 

Og selv om mange, meg selv inkludert, synes Dalglish var for feig når det gjaldt å bruke f.eks Sterling, er det ikke sikkert det neste regimet vil gjøre det samme.

 

EDIT: Du skrev det sikkert for å provosere, og ja, jeg bet på

Endret 30. mai 2012 av Leaf

[YNWA32]

Suso imponerer forøvrig stort i U-19 EM. Playmaker på midtbanen til Spania. Noen husker kanskje at Pacheco også gjorde det bra for noen år siden, men Suso har noen ekstremferdigheter (latterlig bra teknikk og pasningsfot), som gjør det mer sannsynlig at han slår gjennom. Er det noen av ungutta som fortjener spilletid neste sesong, så er det han!

 

dette her blir bare BS. Liverpool kommer ikke til å utvikle noen offensive spillere på mange år. Enten får de ikke sjansen eller så visner de vekk.

 

Null tro på Sterling og Suso. Selg før det er for seint.

 

PS! seriøs post. Gitt utifra empiri og LFC FC historie siste 10 årene.

 

Må være noe av det dummeste jeg har lest på lenge.

 

Hvorfor skulle de visne bort? Tror du virkelig at Liverpool nekter å bruke unggutter hvis de er gode nok? Jeg tror kanskje folka som følger spillerne hver eneste dag på Melwood har litt mer peiling på når de fortjener å slippe til enn det vi her på diskusjon.no har.

 

Og selv om mange, meg selv inkludert, synes Dalglish var for feig når det gjaldt å bruke f.eks Sterling, er det ikke sikkert det neste regimet vil gjøre det samme.

 

EDIT: Du skrev det sikkert for å provosere, og ja, jeg bet på

 

Se på de unge lovende spillerne vi har hatt siste årene. Hvor mange slår til av offensive spillere?

 

Det er ekstremt vanskelig å få utviklet slike spillere. De må kjøpes mer "ferdig" slik Chelsea har gjort med Lukaku eller Sturridge. Og det vi har gjort med eks Shelvey.

 

Samtidig ser man klare trekk til at nivået i PL blir stadig tøffere og dette fører til at sjansene for å utvikle spillere blir mindre og mindre. Samtidig ser vi alle hva som skjedde med eks Pacheco og flere med han...

[Jefe]

Sky Sports News ‏@SkySportsNews

Sky Sources: Brendan Rodgers tells Swansea City he wants to become Liverpool manager. More details on SSN at 7pm.

[Cappo]

Ja, klart de på Melwood har mer peiling enn oss, men er det ikke ganske tydelige signaler som sendes om at de ikke anses som gode nok når de aldri får prøve seg?

 

Jeg håper dette forandrer seg under neste manager. Sterling har fortsatt hvertfall 1 år å gå på siden han fyller 18 først i Desember.

Men spillere som Suso, Teixeira og Coady bør være å se på banen i et tosifret antall kamper for Liverpool kommende sesong.

Dette er spillere som er 19 og noen nærmer seg 20, så da er det enten eller etter min mening. Enten satser Liverpool på de, eller så fortjener de å få komme seg til en annen klubb som kan få bruk for dem.

Endret 30. mai 2012 av Cappo

[Leaf]

Alle spillere er forskjellige. At Pacheco ikke slo til, vil ikke automatisk gjøre at Sterling ikke slår til.

 

Du sier at man må kjøpe mer ferdige spillere. Greit nok. Men du sier også at det er svært vanskelig å utvikle egne spillere. Hvordan skal vi få kjøpt "ferdige" talenter, om ingen blir utviklet?

 

Kanskje Sterling og Suso ikke er helt klare for PL, men da må vi da for guds skyld låne de ut til en klubb der de kan utvikle seg. Ikke selge.

[YNWA32]

Alle spillere er forskjellige. At Pacheco ikke slo til, vil ikke automatisk gjøre at Sterling ikke slår til.

 

Du sier at man må kjøpe mer ferdige spillere. Greit nok. Men du sier også at det er svært vanskelig å utvikle egne spillere. Hvordan skal vi få kjøpt "ferdige" talenter, om ingen blir utviklet?

 

Kanskje Sterling og Suso ikke er helt klare for PL, men da må vi da for guds skyld låne de ut til en klubb der de kan utvikle seg. Ikke selge.

 

Det er ekstremt mye lettere for klubber mellom 8-16 å utvikle talenter i PL. De har lite eller ingenting å spille for og de unge vil spille med "lave" skuldre på toppnivå. Vi så selv hva Kenny Dalglish gjorde med våre talenter da han tok over et lag som ikke kunne utfordre en topp 4 plassering. Alternativt har du Championship eller ligaer som Holland, Belgia og Portugal som er mye bedre arenaer for utvikling en reservelaget og benken i Liverpool.

[Leaf]

Ja, akkurat det jeg sier. Lån de ut.

 

Jeg tror selvfølgelig ikke at alle U20 spillerne vi har kommer til å slå igjennom, men jeg tror at vi har en del som kan bli gode om de får matche seg på et mer passende nivå en stund.

[YNWA32]

Tror også man må være realistiske i forold til hvor liten sjanse det er at eks Sterling eller Suso blir etablerte spillere som vil spille like mye som eks Spearing gjør i dag. Sjansen er ekstremt liten. Kanskje skjer det med 1 av 20 offensive spillere fra egen stall. Tror selv det er optimistisk med 5% rate.

 

men prove meg gjerne feil med tall fakta fra de siste 10 årene.

[Leaf]

Selvsagt er sjansen liten for at spillere slår gjennom. Men hva er vitsen med ungdomsavdeling hvis man ikke prøver? Slår de ikke igjennom, neivel, selg de til mindre klubber.

[Solaar]

Alle spillere er forskjellige. At Pacheco ikke slo til, vil ikke automatisk gjøre at Sterling ikke slår til.

 

Du sier at man må kjøpe mer ferdige spillere. Greit nok. Men du sier også at det er svært vanskelig å utvikle egne spillere. Hvordan skal vi få kjøpt "ferdige" talenter, om ingen blir utviklet?

 

Kanskje Sterling og Suso ikke er helt klare for PL, men da må vi da for guds skyld låne de ut til en klubb der de kan utvikle seg. Ikke selge.

 

Det er ekstremt mye lettere for klubber mellom 8-16 å utvikle talenter i PL. De har lite eller ingenting å spille for og de unge vil spille med "lave" skuldre på toppnivå. Vi så selv hva Kenny Dalglish gjorde med våre talenter da han tok over et lag som ikke kunne utfordre en topp 4 plassering. Alternativt har du Championship eller ligaer som Holland, Belgia og Portugal som er mye bedre arenaer for utvikling en reservelaget og benken i Liverpool.

 

Både Arsenal, Man Utd og Tottenham har da vært flinke til å foredle unge spillere i PL. I det siste har det nesten vært motsatt av hva du sier, det er enklere for lagene i topp å gi de yngste spillerne sjansen - av den enkle grunn at de deltar i flere konkurranser og ofte kommer ganske langt slik at det blir spilt flere kamper som gjør at troppen må utnyttes.

 

Min påstand er at det verste stedet for en ung og lovende spiller å være er i en klubb som presterer langt under det supporterne og eierne forventer, dvs uavhengig av posisjon på tabellen.

Endret 30. mai 2012 av Solaar