Maefteda Skrevet 21. april 2012 Del Skrevet 21. april 2012 (endret) Er det en ting jeg liker meg hockey og amerikansk sport generelt, så er det hvordan de har satt opp systemet sitt på. Alle har like vilkår når det kommer til penger som kan brukes på kontrakter, og de dårligste lagene får de beste talentene neste sesong. Handler mye mer om ordentlige skills(og litt beliggenhet/mediedekning) enn slike pengebinger som vi har fått i Chelsea og Man City i fotballen. Det er ikke noe som kommer til eller hadde vært gjennomførbart i europeisk fotball, men det gir en ny dimensjon av underholdning i amerikanske sporter. Hockey har jeg alltid funnet vanskelig å følge med på. Synes ikke det egner seg så godt som TV-sport, men det er muligens noe man må vende seg til. Enkelte ganger er det umulig for meg å vite hvor pucken er. Er litt mer fan av basketball, som har noe av det individuelle artisteriet jeg liker i fotball. På en annen side får man noen av de samme problemene i samme slengen, med filming eller "flopping" som man kaller det. EDIT: Akkurat når det kommer til mannligheten ved sporten så er jeg ikke like opptatt av det. Har jeg lyst til å se folk slåss ser jeg heller UFC (Evans vs Jones inatt). Eventuelt WWE Endret 21. april 2012 av Maefteda Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Hockey er wannnabe fotball Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Hahaha, må være noe av det herligste jeg har lest på et forum noensinne. 1 Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 22. april 2012 Forfatter Del Skrevet 22. april 2012 Er mer fascinerende å se på maling tørke eller gress gro en å se på hockey. Eneste gangen den sporten greier å få meg litt interessert er når de sloss Lenke til kommentar
Attityd Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Hahahaha "wannabe fotball"... Hjelpes, gidder du å utdype hvordan i all verden du kom fram til det? At noen i det hele tatt gidder å sammenlikne vidt forskjellige idretter skjønner jeg meg ikke på. Lenke til kommentar
Varmo Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Kenny Dalglish signerte en treårskontrakt med Liverpool i fjor. Han har ført Liverpool til Carling Cup-triumf og finale i FA-cupen, men i ligaen må laget se langt etter en plass i neste års Champions League.- Jeg ble spurt om å komme tilbake hit, og det var en ære og et privilegium å gjøre det. Jeg var ikke nølende til min beslutning. Dersom jeg ble spurt igjen, ville jeg gjøre nøyaktig det samme igjen, sier Kenny Dalglish til Daily Mirror. - For meg var målsettingen å ta klubben fremover, og det er hva alle forsøker sitt beste for å gjøre. Men dersom fremgangen stopper, så må man se på det. Hvor skal man sette strek? Det vet jeg ikke. Jeg er sikker på at alle vil ha satt forskjellige målsettinger om hva som er fremgang. - De viktigste personene er de som eier fotballklubben og de som støtter fotballklubben. Jeg tror de vil være bedre til å vurdere enn noen andre. - Jeg vet ikke om det å vinne Carling Cup og nå FA-cupfinalen betyr at vi har vært suksessfulle. Folk må bedømme selv. Hvis de likevel ønsker å sparke meg, så er det opp til dem. - Det har ingen betydning hva som skjer med Kenny Dalglish. Alt som betyr noe er Liverpool FC. Så lenge klubben ikke lider, så er det ok for meg. Jeg kommer bare på jobb hver dag, jobber så hardt jeg kan og lever opp til mitt ansvar, og så får vi se hva som skjer der fra. Liverpool har mislyktes med å være utfordrer til en topp fire-plassering, men det forhindrer ikke Dalglish til å leve opp til Bill Shanklys filosofi om at klubben eksisterer for å vinne trofeer. - Troen og filosofien som Bill Shankly innførte, vil aldri endre seg i denne fotballklubben. Hvis det var det Shanks trodde på, så bør kanskje noen lytte til ham. - Problemet er at målstengene fortsette å bevege på seg. Noen sier at det å vinne trofeer er det viktigste, mens andre sier det hele handler om å ende blant de fire beste. - Det overordnede synet dennr sesongen var å forbedre oss, gi supporterne litt stolthet tilbake og få smilene tilbake. Liverpool ligger på 8.plass i Premier League og er hele 36 poeng bak ligaleder Manchester United - Jeg synes klubben har beveget seg meget bra fremover. Vi har et mer langsiktig perspektiv enn fem eller seks kamper. Synes dette lett kan tolkes i retning av at Kenny er ferdig til sommeren, går en del rykter og spekulasjoner om at Kenny kanskje kommer til å gå inn i en link-rolle mellom FSG og det sportslige og at en ny manager kommer inn i sommer. Dette er i hvertfall ikke med på å avkrefte de ryktene. Lenke til kommentar
Niram Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Ingen som har laget kamptråd? Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 action i 3x20 effektive minutter - drøying gir straff og klokka stopper når dommeren blåser Jeg håper du kødder når du bruker dette som argument for å framme hockey. Ei NHL-sending varer jo et år. Og ja, jeg har sett noen kamper. Er du Limbeck? Poenget, som du glatt overså, var at det spilles hockey intensivt over tid (oppgitt tidsramme 3x20 + evt OT/SO, så ved stopp i spillet er det mao lite fysisik aktivitet, ergo er poenget ditt mht lengden på en NHL sendning irrelevant.) Og dette hyppig, opp til flere ganger i uka. Men hører du det klager over "ånei to kamper i uka" buhu 24/7? Dette var skrevet i kontekst med at hockey er en tøff sport, i det hensende burde selv du skjønt at jeg mente iht fysiske påkjennelser. For et balleforum dette har blitt, lei av de samme gamle trøtte diskusjonene uansett. Fikk du ikke kamilleteen din i går? Jeg forsto hva du mente, men det er for meg umulig å sammenligne de to sportene. Det at ei sending hockey er slitsomt forlengende av annet piss enn nettopp effektivt spill er jo uansett et punkt som for mange gjør hele sporten uinteressant å følge med på. Tenkte bare å flette det inn. Og is, skøyter, friksjon? Tenkt på det vs. fotball siden vi jo er i gang? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Sterling ikke med i laget. Jaja, bedre å ha tre forsvarere på benken sikkert. Lenke til kommentar
Leaf Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 (endret) Sterling ikke med i laget. Jaja, bedre å ha tre forsvarere på benken sikkert. Ikke akkurat noe sjokk. Kjedelig at han ikke en gang får sitte på benken når vi ikke har noe å spille for. Endret 22. april 2012 av Leaf Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Sykt å tenke på at WBA bare er 4 poeng bak oss i øyeblikket. Lenke til kommentar
makkaa Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Ikke noe å spille for? Må jo være maks motivasjon å komme over Everton på tabellen? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Herregud vi er så nære, men eier faen ikke et fnugg av marginer. Samt et pissdommer av rang Lenke til kommentar
Smågal Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Skulle til å si det, var kun stopletreffet som manglet. Skal tro om vi når 30 i denne kampen da.. Lenke til kommentar
Niram Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Uff, man kan si mye om hvordan vi har spilt denne sesongen - men jammen er ikke marginene med oss heller.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Spearing bør betale 1000£ i bot for hvert pisskudd han tar. Helvete altså! Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Tipper 1 - 0 til West Brom + to til stolpeskudd til Liverpool. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Er det mulig å rævpule et lag mer uten å score? Lenke til kommentar
Niram Skrevet 22. april 2012 Del Skrevet 22. april 2012 Skjønner godt at gutta sliter med moralen. Fy faen, verden er urettferdig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå