Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[JR Ewing]

Gode nyheter!

[Hyperio]

Veldig gode nyheter ja, men jeg hadde fått sjokk om noe annet hadde skjedd. The future's looking bright for LFC.

[Leo_Khenir]

KENNY! FUCK YEAH!

[edge]

Lang dag med stress og slit, kommer hjem, mekker middag, slår på pcen, startsiden(.tv) viser at Kenny har signert. HERLIG!

[mortenandre]

Jædda! Våknet opp til en pakke fra LFC på døra. Neste sesongs bortedrakt med 7 Suarez, velstand!

 

Samme her. 8 Gerrard, på min. For en drakt! Nydelig!

[Old Game]

Enig med Erlend og Hewitt når det gjelder pengebrukdiskusjonen. Stoler på styre og stell innad i klubben når det gjelder pengebruk. Og Henry har også uttalt at det er uaktuelt å bruke penger vi ikke har, og at klubben skal drives med overskudd uten "doping". Nå som vi er kvitt H&G (se funfact under), samt fått profesjonalisert det komersielle, i tillegg til spillersalg osv. er det ikke utenkelig at vi kan forsterke en del i sommer uansett.

 

**Funfact: En Andy Carroll koster det samme som tre og en halv månede med straffegebyr på lånet til RBS siste tiden under Hicks og Gillett**

Buhu, vi har vel snart betalt mer i renter enn Liverpool ble kjøpt opp for, så da kan vel vi brukte flerfoldig millioner -ikke-tjente pund uten å kalles dopere vi også? Nei, kan jo ikke det, gjort er gjort og spist er spist. Litt utlegg (£20-30) utenom engang i blant er det ingen som hoier over, men for at det skal bli rettferdig og konkurranse med like regler er det egentjente penger, uansett hvor mye og lite, som skal brukes. Pr i dag er ikke Liverpool en pengedoper, men det endrer seg (ikke i City/RM/CFC kategori) om det splashes hundre mill £ i sommer når dere drifter med underkudd.

 

Virker dog som mange LFC supportere bruker nettopp penger som en unnskyldning for at dere har blitt forbigått. "Å huffameg, stygge City, Sjelsi og Manu bruker mer enn oss" - Stemmer ikke. Liverpool er blant storforbrukerne i PL og bruker i snitt mer både i brutto og netto enn Man Utd. Når det er sagt så syntes jeg vi bruker alltfor lite, mens dere ligger ca på nivå med det jeg kaller rettmessig bruk etter både inntekter/klubbanseelse og posisjon i hjemmlig liga.

 

Siden 2003 har dere nesten brukt en milliard mer enn United på spillerkjøp altså. Syntes det snart er vår tur til å kjøpe en dyr spiller igjen, men som vanlig får vi da høre at Ferguson "bare lykkes fordi han har penger til rådighet" og at vi er en storforbruker. Berba kom i 2008 og var vårt siste storkjøp og han er intjent i bare prispenger for CL deltagelse fra samme år alene.

 

Vi har begge blitt snyltet på, men det hører ikke hjemme at noen av oss skal spyles ned med utenforstående penger som kompensasjon fra tiden som var. En pengedoper er en pengedoper uansett hva som ligger bak.

[kloffsk]

Game: United har overprestert. Liverpool må spytte inn penger nå, for å holde følge med Chelsea og City i kampen om neste års PL-tittel.

[Varmo]

Enig med Erlend og Hewitt når det gjelder pengebrukdiskusjonen. Stoler på styre og stell innad i klubben når det gjelder pengebruk. Og Henry har også uttalt at det er uaktuelt å bruke penger vi ikke har, og at klubben skal drives med overskudd uten "doping". Nå som vi er kvitt H&G (se funfact under), samt fått profesjonalisert det komersielle, i tillegg til spillersalg osv. er det ikke utenkelig at vi kan forsterke en del i sommer uansett.

 

**Funfact: En Andy Carroll koster det samme som tre og en halv månede med straffegebyr på lånet til RBS siste tiden under Hicks og Gillett**

Buhu, vi har vel snart betalt mer i renter enn Liverpool ble kjøpt opp for, så da kan vel vi brukte flerfoldig millioner -ikke-tjente pund uten å kalles dopere vi også? Nei, kan jo ikke det, gjort er gjort og spist er spist. Litt utlegg (£20-30) utenom engang i blant er det ingen som hoier over, men for at det skal bli rettferdig og konkurranse med like regler er det egentjente penger, uansett hvor mye og lite, som skal brukes. Pr i dag er ikke Liverpool en pengedoper, men det endrer seg (ikke i City/RM/CFC kategori) om det splashes hundre mill £ i sommer når dere drifter med underkudd.

 

Virker dog som mange LFC supportere bruker nettopp penger som en unnskyldning for at dere har blitt forbigått. "Å huffameg, stygge City, Sjelsi og Manu bruker mer enn oss" - Stemmer ikke. Liverpool er blant storforbrukerne i PL og bruker i snitt mer både i brutto og netto enn Man Utd. Når det er sagt så syntes jeg vi bruker alltfor lite, mens dere ligger ca på nivå med det jeg kaller rettmessig bruk etter både inntekter/klubbanseelse og posisjon i hjemmlig liga.

 

Siden 2003 har dere nesten brukt en milliard mer enn United på spillerkjøp altså. Syntes det snart er vår tur til å kjøpe en dyr spiller igjen, men som vanlig får vi da høre at Ferguson "bare lykkes fordi han har penger til rådighet" og at vi er en storforbruker. Berba kom i 2008 og var vårt siste storkjøp og han er intjent i bare prispenger for CL deltagelse fra samme år alene.

 

Vi har begge blitt snyltet på, men det hører ikke hjemme at noen av oss skal spyles ned med utenforstående penger som kompensasjon fra tiden som var. En pengedoper er en pengedoper uansett hva som ligger bak.

 

Vi er enige i det aller meste du peker på, så mulig jeg har ordlagt meg dårlig/feil i innlegget mitt. I såfall beklager jeg. Har vel "diskutert" dette før også, så tror egentlig vi vet hvor vi har hverandre.

[Hewitt]

Ahh, nydelig nyhet at både Kenny og Clarke er garantert med videre! Da var de to viktigste signeringene gjort, nå er det bare å rulle inn resten.

[Zandreu]

Ja, flott med Clarke og Dalglish, men.. Håper Comolli tar seg av signeringene, for jeg synes vi er linket til for mange britiske medieocre spillere. Har en følelse av at Dalglish er veldig opptatt av det britiske. Kvalitet er viktigst.

[Schweigaard]

Virker dog som mange LFC supportere bruker nettopp penger som en unnskyldning for at dere har blitt forbigått. "Å huffameg, stygge City, Sjelsi og Manu bruker mer enn oss" - Stemmer ikke. Liverpool er blant storforbrukerne i PL og bruker i snitt mer både i brutto og netto enn Man Utd. Når det er sagt så syntes jeg vi bruker alltfor lite, mens dere ligger ca på nivå med det jeg kaller rettmessig bruk etter både inntekter/klubbanseelse og posisjon i hjemmlig liga.

 

Vi har ikke fått bruke mer penger enn det vi har solgt spillere for siden 2008, så jo, det kan egentlig sies å være en av grunnene til at f.eks City tok oss igjen. Blir litt deppa av å tenke på at vi sannsynligvis hadde fått fjerdeplassen i år dersom City ikke hadde vært så jævlig pengedopa som de er.

 

Med andre ord, vi har ikke vært noen storforbrukere de siste to sesongene, tilfeldigvis de sesongene som har vært jævligst det siste tiåret.

[Varmo]

Kenny har alltid vært klar på at ferdiheter er overordnet nasjonalitet. Viktigste er at de finner en ordning som fungerer og som gagner alle, og at de klarer å fatte avgjørelser i lag. Det tror jeg de klarer

[cmyrland]

Virker dog som mange LFC supportere bruker nettopp penger som en unnskyldning for at dere har blitt forbigått. "Å huffameg, stygge City, Sjelsi og Manu bruker mer enn oss" - Stemmer ikke. Liverpool er blant storforbrukerne i PL og bruker i snitt mer både i brutto og netto enn Man Utd. Når det er sagt så syntes jeg vi bruker alltfor lite, mens dere ligger ca på nivå med det jeg kaller rettmessig bruk etter både inntekter/klubbanseelse og posisjon i hjemmlig liga.

 

Vi har ikke fått bruke mer penger enn det vi har solgt spillere for siden 2008, så jo, det kan egentlig sies å være en av grunnene til at f.eks City tok oss igjen. Blir litt deppa av å tenke på at vi sannsynligvis hadde fått fjerdeplassen i år dersom City ikke hadde vært så jævlig pengedopa som de er.

 

Med andre ord, vi har ikke vært noen storforbrukere de siste to sesongene, tilfeldigvis de sesongene som har vært jævligst det siste tiåret.

 

Tredje om ikke Chelski var så jævla pengedopa som de er

[banansplitt™]

Nice.

 

Eh.. Hun der så jo ikke ut.

[kloffsk]

Nice.

Eh.. Hun der så jo ikke ut.

 

Jo, hu er ganske så digg.

[Hewitt]

Om jeg skumleste en artikkel godt nok og husker riktig, så er hu en tidligere Miss World fra Dublin. Men, jeg skal si meg litt enig i at hu så litt merkelig ut på det bildet. Ikke stygg, men litt ... rar i ansiktet.

[banansplitt™]

Nice.

Eh.. Hun der så jo ikke ut.

 

Jo, hu er ganske så digg.

Så ut som en hore, men hver sin smak.

[Muggkaare]

Hun var rett og slett stygg.

[Cryflopp]

Flott med permanent avtale for Kenny og Clark. Nå gjenstår det bare å se hva sommeren bringer, ett par gode kjøp der så kan det bli en morsom sesong

[Hyperio]

Nice.

Eh.. Hun der så jo ikke ut.

Eh.. Jo. Men etter å ha sett nærmere på bildet så ser det ut som om lyset på ansiktet er litt uheldig. Hun heter Rosanna Davison, vant Miss Ireland 2003 og deretter Miss World 2003 og ER smoking hot. Hvis dere ikke tror meg så får dere søke etter bilder der hun ikke stiller i den nydelige nye bortedrakten vår.

 

Her er forresten artikkelen jeg hentet bildet fra, noen flere bilder av henne der