Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Limbeck]

Med alvolig mente jeg løftebruddene

 

Jeg tør ikke stole på at det skjer med oss. Og jeg bekymrer meg veldig mye

[guttorm]

For all del, jeg håper dere også blir kvitt de kapitalistiske svinene.

 

Edit: Forøvrig, så leste jeg at det er en i styret for NESV som er blodrød, og dermed overbeviste resten om å investere, altså kun et rykte.

 

Dess mer jeg leser, jo mer tyder det på at dette ikke blir noen åpen krane med penger inn i klubben, noe som passer meg utmerket.

Endret 6. oktober 2010 av guttorm

[Old Game]

Hvor var du når green and gold kampanjen herjet som verst? Vi har hatt øynene åpne siden amerikanos kom, men det er som du sikkert vet ikke så mye man får gjort annet enn å håpe på bedre tider.

 

Ja, det et holdingselskap og deres partnere som eier klubben, men John Henry er frontfigur og sannsynligvis den med mest kapital. Det er nesten alltid slik. Dere blir ikke noe nytt City, det kan jeg si allerede nå og det er kanskje like greit for alle parter. Jeg ønsker en lignende avtale for United i 2017 som dere på papiret har fått i dag. En midt på treet rik partner som sletter gjelda og som investerer i klubben, men ikke tar fullstendig styringen og pumper inn med dopede midler.

 

Limbeck, ja den er større. Ca det dobbelte, selv om den har krympet noe det siste året. Er vel på rundt £520m. I prosenter er det en langt mindre enn den Liverpool har... hadde dog.

 

Liverpool ble solgt for £300m. Glazers skal ha ca £2 miliarder for United... Om Glazers IKKE klarer å betale ned på lånet og gjelda innen 2017 og banken tar over, blir vi solgt for det gjelda er på ca.

 

Det er ikke noe krise, det er bare jævlig provoserende at våre inntekter (som er størst av alle fotballklubber i verden) går til å betale deres lån og renter. Det er trist, nå er det bare vi som sitter igjen med svarteper.

 

Edit: Eller, det er opp til enhver å bedømme hva som er krise. Sportslig er de en enorm hindring og som sådan er det kanskje litt krise likevel. Men "konk" går vi ikke, ta det med ro.

Endret 6. oktober 2010 av Goldwing

[Cappo]

Hva håper Hicks på å oppnå med å stoppe salget av klubben?

Han har jo ingen penger, ingen vil heller låne han noen.

RBS vil ha tilbake pengene sine neste uke.

 

Om klubben selges eller om banken tar den fra han er vel ett fett. Pengene er tapt uansett.

Endret 6. oktober 2010 av Cappo

[Maefteda]

Jeg tør ikke stole på at det skjer med oss. Og jeg bekymrer meg veldig mye

 

Negativitet å spore hos selveste Limbeck? Her er det ikke håp igjen.

[AKIversen]

Mange som kommenterer på dette med ny eier snakker om at han ikke har stor formue. Men det er ikke han alene som kjøper lfc det er faktisk New England Sports Ventures som kjøper

[Eirik]

Stort verre kan det ikke bli, så det er glad-nyheter uansett

Endret 6. oktober 2010 av Wikipedersen

[Hewitt]

Eh, nei. De rapportene skulle jeg like å se du. Av det jeg har lest er det ingen spesielt rike parter her og John Henry som etter sigende kjøpte 80% har en formue total verdi på $800m - mao ikke en dritt.

 

Lukter Glazer laaaang vei. Jaja, dere ser ut til å slippe å ha gjelden hengene over hodet, men som jeg presiserte for lang tid tilbake. For pengemaskiner som Liverpool er det null stress å finne eiere om det skulle gå på donken og i dag fikk dere svaret. Sikkert flere som ventet til banken skulle ta over for å så kjøpe på billigsalg også.

Rapporter = rykter.

 

Det er vel relativt få som har dyp kjennskap til både selskapet og personene bak, men rykter jeg har lest sier at det er en økonomisk sterk gruppe. Henry fronter gruppen, men hans personlige formue har ikke nødvendigvis så mye å si. Men det er som sagt rykter, så vi vet lite. Poenget er at vi uansett ikke blir et nytt City, som noen kanskje fryktet, og at vi er glade for det. Alt jeg krever er eiere som drar oss fremover, som investererer i klubben på et sunt og moralsk riktig nivå. Pengedoping er vi alle enige om er noe fuck.

 

Ang. hvordan eierskapet vil bli (dersom det går gjennom i retten) så må vi nok drøye den konklusjonen noen år, men i dag er vi vel alle så glade for å være nærmere enn noen gang å bli kvitt Hicks, og verre enn dette kan jeg på ingen måte se for meg at det kan bli. Jeg liker holdningene til selskapet og hvordan de har behandlet Boston Red Sox, for øvrig mitt favoritt-baseballag siden den gyldne World Series-sesongen. Håper at de vil behandle Liverpool på samme måte - respektere tradisjonene og historien vår, men at de også vil la de som vet å drive engelske fotballklubber og Liverpool gjøre nettopp det, og ikke blander seg for mye inn i den daglige driften av klubben.

 

Jeg er avventende positiv, men bare jævla glad for at Hicks ser ut til å tape store summer på buttfuckingen av klubben min.

[JR Ewing]

Ang. eierskiftet klarer jeg ikke å ta helt av enda. Endringene vil vi vel antageligvis ikke få se på kort sikt uansett. Men, som noen sier, så kan det vel nesten ikke bli værre enn det var.

[Maynard James]

Jubler ikke før jeg ser dette offisielt. Forundrer meg ikke om Hicks og han andre feite kisen vinner rettssaken, og buttfucker oss enda mer.

[ErlendRU]

Hvis de skulle vinne rettssaken har vel Hicks fortsatt et problem i at RBS vil ha tilbake pengene sine 15. oktober. Dessuten ser det ut som klubben sitter med de beste kortene i rettssaken av det jeg har lest av regler ang. styret osv. De kan bare fjerne folk derfra dersom de er mentalt ustabile eller alvorlig syke osv, noe Purslow og Ayre definitivt ikke er. De som derimot er mentalt ustabile sitter på andre siden av bordet. Dessuten var det vel noen her som sa at PL må ha ti dager på å godkjenne endringer i styret, og da er fristen for tilbakebetaling av lånet gått ut!

 

Nei, hvis Hicks og Gillett vrir seg ut av denne og fortsetter å kjøre klubben ned i gjørma veit jeg ikke helt hva jeg gjør.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hva håper Hicks på å oppnå med å stoppe salget av klubben?

 

Selge den dyrere. Som ganske mange synsere har kommentert, så er £300 billig for en klubb som Liverpool. Egentlig. Men i den tilstanden vi er i nå, kan det diskuteres. At Hicks har et litt skeivt verdisyn, vet vi alle.

[GLN]

Igjen, rykter. Som nesten alt annet.

 

Men ifølge en engelsk avis skal Broughton ha planlagt tid og dato på styremøtet hvor NEVS skulle bli offentliggjort som nye eiere. Han planla det slik at en evt rettsak ikke ville bli ferdig før fristen fra RBS. Vis dette stemmer, så er han min nye helt! Det er lenge siden en mann med så gode kunnskaper har vært i styret til Liverpool!

[Cappo]

Hva håper Hicks på å oppnå med å stoppe salget av klubben?

 

Selge den dyrere. Som ganske mange synsere har kommentert, så er £300 billig for en klubb som Liverpool. Egentlig. Men i den tilstanden vi er i nå, kan det diskuteres. At Hicks har et litt skeivt verdisyn, vet vi alle.

Ja, jeg skjønner jo at han ønsker mer for klubben. Men det er jo ikke et reelt alternativ. Alternativet til dette salget er at banken tar klubben og han får jo ikke noe mer om det skjer.

 

Hans dager i klubben er talte uansett hvordan en vrir og vender på det. Er jo ingen som vil låne han penger når en ser hvordan det gikk med dette lånet.

[GLN]

Jeg kan heller ikke forstå hvordan Hicks & Gillett vil overleve i finansbransjen etter denne saken her. Er jo ikke noe positivt å ha på CV'en.

[IskaldCola]

For Hicks sin del er det ikke bare LFC som ser stygt ut på CV'en. Var en lignende farse når han "solgte" Texas Rangers, der det endte med rettsaker, tvangssalg og stort økonomisk tap for Hicks.. Fyren har alvorlige finansielle problemer og håpet på å tjene inn noe av det tapte på et salg av LFC.

 

Nå ser det ut som om han taper halvannen milliard på salget av Liverpool også, så nå er han i deep shit. 

 

Ikke at jeg unner folk å ha store problemer, men tror jeg kan gjøre et unntak her!

[Schweigaard]

Veldig god artikkel om taktikkforskjellene til Hodgson og Benitez: Link

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Pressemelding fra Premier League

Premier League har møtt eierne og styremedlemmene i New England Sports Ventures (NESV) angående deres foreslåtte overtagelse av Liverpool FC og har mottatt detaljer, i henhold til Premier Leagues regler, om det foreslåtte selskapet og eierstrukturen, så vel som sammensetningen av styret.

 

Premier League er fornøyd med informasjonen som er stilt til rådighet og at enkeltpersoner NESV har til hensikt å innsette, dersom de fullfører overtagelsen, tilfredstiller kriteriene vi har satt til eierskaps- og styremedlemstesten.

 

Styret i Premier League vil fortsette å jobbe med Liverpool når det gjelder denne prosessen. Vi er likevel klar over at den formelle sluttførelsen av overtagelsen ennå ikke er løst. Det er derfor upassende for oss å komme med ytterligere kommentarer på dette tidspunkt.

 

Godkjent!

[toreae]

Veldig god artikkel om taktikkforskjellene til Hodgson og Benitez: Link

 

Fulgte linken til r2ames, http://tomkinstimes.com/2010/10/nice-man-wrong-job

 

Lucas, Maxi: not spectacular, but good enough to play for Brazil and Argentina. Maxi, in particular, became a key player towards the end of last season. Lucas seemed to be really progressing last season too, but has struggled this year. Then again, he looks like Pele next to Poulsen, who has usurped him.

[Swome]

Begynner å bli bekymret over at vi kan miste 9 poeng nå. Da er vi skikkelig butt-fucked denne sesongen. Kan slite med å komme med til Europa i det hele tatt. Blir spennende å følge rettsaken neste uke.