Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Popobawa]

Er vel ganske tydelig? Klikk inn på brukeren og tidligere innlegg.

 

Men dette er vel egentlig OT, og har ikke noe med Liverpool å gjøre.

[Lucky Luciano]

Legg vekk hersketeknikkene, Kjakan. Det kler deg ikke.

 

--------------

Du bør også fokusere mer på hva SGE har gjort de seneste årene kontra hva han utrettet på 80-90-tallet.

[bruno99]

SGE er oppskrytt som faen, og koster skjorta i tillegg, da vil jeg som "daglish" heller at Sammy Lee kjører skuta til vi får noe bedre på plass.

[Cryflopp]

mye rykter ute og går nå ja, Redknapp linkes. Tviler meget sterkt på at det ender med at han tar managerstolen. Silly season er ikke lett, rykter meg her og rykter meg der. Tar all info som kommer ut med en klype salt, eneste siden jeg stoler på nå er den offsielle hjemmesiden til liverpool.

[Popobawa]

Hva med Harry Redknapp? Går jo rykter om han også.

[Giallorossi]

Helt ærlig; YNWA har rett her. Det blir nesten litt for dumt å kritisere Svennis når det gjelder pokaler. Her har han overbevist gang på gang. Dog er det lov å skille nyere tid og det forhistoriske. Som en tidligere medspiller av meg sa, som var fra Degersfors og spilte der; He's change'd'.

[YNWA32]

Legg vekk hersketeknikkene, Kjakan. Det kler deg ikke.

 

--------------

Du bør også fokusere mer på hva SGE har gjort de seneste årene kontra hva han utrettet på 80-90-tallet.

 

Herkertekniker? lol, bare en undring utifra et kjent sitat du har som signatur.

 

Hva SGE har gjort de seneste årene? Vel siden 2001 så har han vært landslagsjef i 7 av 9 år.

 

For England klarte han å gjøre de til en internasjonal trussel igjen. 3 kvartfinaler på 3 mesterskap beviser dette.

 

Men jo, hvis man ser på negative sider ved SGE så er det mangel på klubbtrener erfaringer de siste årene. Skal dog legges til at som sportsdirektør for Notts County og landslagsjef så er det veldig begrenset med hvilke trofeer han kan vinne.

 

Alderen er jo også en issue, men bookiens favoritt Roy Hodgson er jo like gammel som svensken.

[Giallorossi]

Herkertekniker? lol, bare en undring utifra et kjent sitat du har som signatur.

Herregud, jeg hadde også en lignende signatur, dog mer rasistisk-art'a. Betyr det at jeg er rasist?

[Cappo]

No offense, men Harry Redknapp må være steike dum om han går fra Tottenham som nå er i Champions League og har et tålelig transferbudjett til en klubb som må spille Europa League med noen eiere som gir ordet retards et dårlig rykte og som er så og si raka fant.

[Hewitt]

Ja til Redknapp og Jorge Jesus, evt. til nøds O'Neill. NEI til Svennis og Hodgson, ikke faen. Blir småbekymra når de to linkes til klubben, selv om det er enorme spekulasjoner nå.

[Ol'H]

hva er galt med Hodgson?

[Hyperio]

Defensiv gørrkjedelig fotball.

[Kvalheimaren]

Redknapp trur eg kunne ha gjort det bra, men trur ikkje han vil gå frå ein CL klubb til Europa Ligaen og The Great Yanks

[Ol'H]

Defensiv gørrkjedelig fotball.

Han har vel samme ideologi som som Benitez/josè m.fl "taktiske" trenere. De spiller på stallen sine premisser. Ikke ser jeg at fotballen dere har spilt de to siste tiårene med unntak av fjoråret har vært særlig underholdende heller.

[bruno99]

Hvordan vi har spilt de siste årene har heller lite med hvilken trener vi bør ansette nå.

[Ol'H]

Hvordan vi har spilt de siste årene har heller lite med hvilken trener vi bør ansette nå.

For all del, med de midlene dere har til rådighet kan dere virkelig revolusjonere fotballen. Hodgson er et klokt valg med tanke på hvilke premisser som vil være gjeldende på Anfield de neste årene.

[cmyrland]

Dalglish hadde vel tidenes beste LFC-lag da han var sjæf sist... Men da var forutsetningen en ganske annen siden laget hadde dominert i europeisk fotball i et par tiår allerede. Jeg er mest skeptisk til at han overtar nå med så godt som null erfaring med tetstriden siden sist han satt i godstolen på Anfield. Men ikke for det, det kan godt være at han er mannen som kan løfte laget med sitt hjerte for Liverpool og røtter til "gamle dager" med Paisley & co. Det jeg håper på i sommer er primært et par solide BRITISKE forsterkninger som "kan" spillet allerede og ikke trenger minst én full sesong før det begynner å ligne på noe. Det har det vært for mye av under Benitez, selv om årsaken er åpenbar.

[Hewitt]

Skal vi løfte oss, trenger vi en bra trener. Jeg ser ikke at Hodgson er god nok til å trene Liverpool, selv om han har gjort det bra med Fulham ut ifra forutsetningene. Men det er en gigantisk forskjell på å trener Viking, Finland og Fulham, og å trene Liverpool. Jeg synes rett og slett at han er et for risikabelt valg til at jeg vil gå god for det. Spillestilen hans er også drittkjedelig, men det kan jo ha noe med hva han har til rådighet i Fulham, og ikke nødvendigvis slik han hadde kjørt på i Liverpool. Men det er ikke det som bekymrer meg.

[Superparanoid]

Hodgson er ultradefensiv uansett hvilket spillermateriale han kan benytte seg av. Benitez' spillerstil vil bli offensiv i forhold! Fulham under Hodgson har vært slik at de har vært fornøyd om kampen ender 0-0. Noe sånt kan ikke Liverpool være fornøyd med.

[Ol'H]

Skal vi løfte oss, trenger vi en bra trener. Jeg ser ikke at Hodgson er god nok til å trene Liverpool, selv om han har gjort det bra med Fulham ut ifra forutsetningene. Men det er en gigantisk forskjell på å trener Viking, Finland og Fulham, og å trene Liverpool. Jeg synes rett og slett at han er et for risikabelt valg til at jeg vil gå god for det. Spillestilen hans er også drittkjedelig, men det kan jo ha noe med hva han har til rådighet i Fulham, og ikke nødvendigvis slik han hadde kjørt på i Liverpool. Men det er ikke det som bekymrer meg.

Med et slikt utgangspunkt så fjerner du jo også Redknapp og tildels O'neil. Uansett hvem dere ansetter er erfaring viktig, i tillegg bør han være hentet eksternt. Sammy Lee har jeg ingen tro på.