Hyperio Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Hvis Benitez går, hvem er den beste, og ikke minst realistiske, til å overta? Mourinho? Lenke til kommentar
Latias Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Hvis Benitez går, hvem er den beste, og ikke minst realistiske, til å overta? Mourinho? Du overser ditt eget ord; realistisk. Lenke til kommentar
kloffsk Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Det man har råd til. Tom Nordlie kanskje. Lenke til kommentar
Old Game Skrevet 13. mars 2010 Del Skrevet 13. mars 2010 Mark Lawrenson: Rafa Benitez must be shown the door at Liverpool at the end of the season. It is time for change and the Spaniard should go, even if Liverpool somehow manage to finish in the top four. Benitez has had six years at Anfield and, if anything, the club has gone backwards during his reign. Winning the European Cup in his first season won the manager some time and credit. And it will always be remembered as a truly remarkable achievement. But with Liverpool on a downward spiral, the most worrying question must be what on earth now is the future for Steven Gerrard and Fernando Torres? Gerrard will be 30 in May, Torres is one of the best strikers in the world, yet their careers are being unfulfilled at Anfield under Benitez. If Rafa goes, what next for Torres? Either way, Gerrard’s talent deserves better. But take those two players out of the Liverpool side and the team is so average. Benitez’s record in signing players around the £10million mark is appalling. Look at the likes of Albert Rieira. Decent in his first season, but has flattered to deceive. Dirk Kuyt works hard, looks decent in a good team, but decent isn’t enough for the five-time champions of Europe. Emiliano Insua looks like little boy lost. Lucas will never be a top player. Frankly, you can go right through Rafa’s team and most of them are found wanting. Just compare the Liverpool side that lost to Wigan and now Lille to Gerard Houllier’s team in his final game in charge, a 1-1 draw with Newcastle in May 2004. This was the final line-up: Dudek, Finnan, Carragher, Hyypia, Riise, Murphy, Hamann, Gerrard, Kewell, Heskey, Owen. You cannot tell me that team, that squad of players, would not have beaten the Liverpool team which lost at Wigan. So, in six years in charge, Benitez has gone backwards. It’s ridiculous to suggest that the Spaniard has not had money to spend, either. He’s had a lot of money. In fact, there’s been a revolving door transfer policy at Anfield. Benitez spent £18m on a right-back, Glen Johnson, in the summer. Good player, but Liverpool needed another striker. That’s bad judgement. Alberto Aquilani is supposed to have cost £20m and replaced Xabi Alonso. Has it worked? No chance. So please spare us the sob stories about no money. Yes, the feud between the Americans has been a distraction, but it comes down to the manager and the players he has brought in and allowed to go. The supporters have been fiercely loyal throughout. They have been remarkable, in fact. But I went to Wigan on Monday night as a spectator. I sat with a group of fans who go home and away and now even they have turned. They won’t go again while Benitez stays in charge. Liverpool needed to really go for it at Wigan. To get that fourth spot, they need to get results away from home. But at Wigan, they were just too negative, sitting back and just trying not to get beat. Typical Benitez. So negative. He is a manager more suited to European football than the cut and thrust of the Premier League. The defeat in Lille leaves them with a lot to do to if they are to stay in the Europa League. Another disaster. What is an even more worrying prospect for Liverpool is them being squeezed out of fourth place by Manchester City. If Roberto Mancini’s men get into the Champions League, just watch them go. City will spend big, buy A-list players and Liverpool would be in danger of falling even further behind. That would be it for Benitez anyway. It’s fourth place or bust for Rafa – and he knows it. While I’ve always been a Benitez supporter and great defender of his, even for a large part this season, the time has come for change. And it should come even if Liverpool scrape into fourth. The incredible thing is that even with their stuttering form, they are still in with a chance of that fourth spot. That’s only because the other contenders – City, Tottenham and Aston Villa – have failed to nail it. Liverpool can still do it but they need to start winning big games away from home. Trouble is, having been so abject against Wigan on Monday night, there is little to suggest they will do it. However, even if the Anfield men pull off a remarkable end to the season and scrape in, this season has taught us that Benitez has had his time. He’s had six years and now, after going backwards, it’s time for change. Whether that change comes because Liverpool decide he has go, or Benitez gets offered another job at Real Madrid or Juventus, enough is enough. Lenke til kommentar
Cryflopp Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) "Torres truer med å forlate Liverpool" (vg.no) ja dramatisk nyhet fra vg sin side, men dem har vell overdramatasert det litt? Men er klart det at om Liverpool gang på gang ikke klarer og kvalifisere seg til noe som helst og bare går nedover så vil han jo vurdere å finne seg nytt lag. Men tviler sterkt på at Torres forsvinner med det første. Endret 14. mars 2010 av Cryflopp Lenke til kommentar
Old Game Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 "Torres truer med å forlate Liverpool" (vg.no) ja dramatisk nyhet fra vg sin side, men dem har vell overdramatasert det litt? Men er klart det at om Liverpool gang på gang ikke klarer og kvalifisere seg til noe som helst og bare går nedover så vil han jo vurdere å finne seg nytt lag. Men tviler sterkt på at Torres forsvinner med det første. Hallo, det er VG. Selvfølgelig har "journalistene" overdramatisert og overtolket en nokså uskyldig kommentar fra Torres side. Ja, jeg tolket det også som en indirekte trussel til styret/rafa, men den var på ingen måte av en karakter som tilsier at spanjolen ønsker seg bort med det første - slik VG vinkler saken. I alle fall hva overskriften angår. Men hva kan man forvente av dasspapir som VG/DB/AP/Nettavisen mm. Med det sagt, kroppsspråket hans har endret seg signifikant denne sesongen. Han sutrer kanskje mest av samtlige spillere i ligaen og det er et tegn på "depresjon." Jeg tror Liverpool i det lange løp blir nødt til å vinne noe eller være med i CL (minimum) for at spanjolen blir værende, men han forsvinner garantert ikke i sommer. Hvorfor? Fordi han åpenbart bryr seg om klubben, men viktigst av alt, han vet at han blir forgudet blant dere Liverpool supportere og at det skal godt til å oppnå en slik status andre steder. Neste sommer (2011) derimot, det kan bli en annen historie dersom Liverpool feiler i ligaen. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) Torres har jo flere ganger sagt at Liverpool trenger å kjøpe spillere, sa det før januar-transfewråpning også, og hva hentet Rafa? Maxi, on free transfer no less. Og solgte to spillere for en liten sum penger. Torres viser at han har innsikt og vet at Liverpool pdd har altfor tynn stall for å konkurrere, da spesielt på tanke på mulige skadesitvasjoner. Men Torres drar nok ikke fra Liverpool på god stund enda. Høyst usikker på at han avslutter sin karriere i Liverpool, tupper han selges til Italia når den tid kommer(Torres har selv sagt at han vil prøve seg i Italia). PS:VG og DB er en gjeng dustemikkler. Blitt på høyde med Se og Hør de siste årene Endret 14. mars 2010 av Slettet-D7I5Gr2 Lenke til kommentar
FDR Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) Det jeg ikke skjønner med Rafa Benitez: ¤ Laget kjempet om seriegull i 08/09 ¤ Sesongens beste spiller, Xabi Alonso vil dra hjem til Spania og Madrid. Selges! ¤ Erstatter blir A.Aquilani. Han er mye skadet på høsten. ¤ Siden midten av Desember har han vært skadefri. ¤ Men Lucas brukes istedet for vårt nest dyreste spillerkjøp gjennom tidene. ¤ Aquilani har fått spilt mer en 30.min i 4 (!) Premier League kamper. På disse kampene har Liverpool vunnet 4 av 4 og har pene 7-1 i målforskjell med b.l.a 2 assists av Aquilani. Vi spilte bla vs Tottenham & Aston Villa. Lag som er foran oss på tabellen. ¤ Lucas - Macherano sammen på midten er jo opplagt for å holde skuta tettere bakover, sammen med en lite offensiv høyreback (Carragher) ble vi et veldig gjerrig lag. Men nå har dette ført til at vi ikke har et snev av offensiv flyt, selv om vi spiller med de tre som har flest målpoeng for oss i PL denne sesongen, Gerrard, Torres og Kuyt. Burde ikke dette løses veldig lett ved å gi sjansen til Aquilani? Hvis NEI, han trenger mer tid på å bli vant til Premier League. = Da har Benitez klart å erstatte Alonso med en spiller som vi i praksis kjøper og leier ut i 12 mnd. Jeg mener hele Aquilani eventyret vårt viser at Benitez ikke tenker 2 steg frem. Benitez kunne brukt pengene mye bedre! Se på Mancini i Man City. Kjøper Adam Johnson fra Championship for £7M. En ung engelsk "Huseklepp" som kan spille på begge vingene og som spiss i 4-4-2. Han har gått rett inn på stjernelaget til City og er i landslagsdiskusjon. Pengene vi brukte på Aqualini kunne bli brukt så utrolig mye bedre. Michael Turner ble kjøpt av Steve Bruce i Sunderland for £4M. Med disse to kjøpene kunne vi sittet igjen med £10M og ikke kjøpt Kyrigiagos og Aquialini og heller hatt 2 engelske spillere og £10M til å kjøpe en erstatter for Alonso. Eventuelt byttet til oss en fra Real Madrid (Sneijder, Robben, Van der Vaart) som en del av Alonso salget. Hadde Rafa vært bedre på overgangsmarkedet hadde vi fått følgende i sommer istedet for det vi fikk: M.Turner vs Kyrigikos G.Barry / Sneijder / D.Murphy vs Aquialini Adam Johnson vs Maxi Rodriguez Michael Owen på 1 års kontrakt gratis med prestasjonsbasert lønn. 3-4 engelske spillere inn som vet hva å kjempe borte mot Hull og Stoke er. Ja, jeg ser at å ha fått Barry inn kunne blitt vanskelig pga lønnstilbud fra Man City. Men hva da med å ha sikret oss eks Danny Murphy for £5M og da kunne kjøpt enda en spiller. Han er jo konge for Fulham. Personlig mener jeg Aquialini er en meget god spiller, men med de skadeproblemene må du ha en stall alla Chelsea eller Man Utd for å satse på en slik kjeks av en spiller. Sannheten er at vi kunne fått ekstremt mye mer ut av Aqualini pengene. Endret 14. mars 2010 av FDR Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) Barry hadde dere ikke fått uansett, men det er ingen tvil om at Benitez kunne brukt transfermidlene sine på en langt mer effektiv måte enn det han har gjort. [edit] Men dere kunne beholdt Alonso. Han dro vel fordi han visste at Benitez heller ville ha Barry. Endret 14. mars 2010 av Geir M Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Det er godt mulig Liverpool kunne fått Barry. Gareth har vel selv i ettertid uttalt at City kom på banen med et bud lenge før Liverpool kom og når han sa ja til City var de det eneste laget som hadde fått et bud akseptert. Det er mye rett i innlegget ditt FDR bortsett fra den delen der du kalte Adam Johnson en engelsk "Huseklepp". Hvis det utarter seg til å bli en debatt kontra en konstatering vil jeg komme med et innlegg litt senere i kveld. Det er uansett liten tvil om at Rafa Benitez ikke var en kløpper på overgangsmarkedet i sommer, en høyreback til £17M var totalt unødvendig uansett hvor god han har vært for dere. Lenke til kommentar
FDR Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Barry hadde dere ikke fått uansett, men det er ingen tvil om at Benitez kunne brukt transfermidlene sine på en langt mer effektiv måte enn det han har gjort. [edit] Men dere kunne beholdt Alonso. Han dro vel fordi han visste at Benitez heller ville ha Barry. Før sesongen 08/09 startet så ville Benitez ha Barry og selge Alonso. I første seriekampen satt Alonso på benken og Damien Plessis spilte fra start. 38 PL kamper senere hadde Liverpool fått seg en ny verdensstjerne i Alonso. Etter sesongen ville Benitez ha Alonso, men da var Alonso klar på at "misstilitten" sommeren før var for mye for han og han ville bort. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) Benitez kunne ha hentet Barry om han hadde punget ut for han før 08sesongen. Alonso ble da ''presset'' ut, for at Rafa skulle få økonomi til å kjøpe Barry. Når Juventus ikke kjøpte Alonso, tok Rafa å sa''neste år'' angåedne Barry, og ventet meget lenge før han tok kontakt med Barry\Villa. Alonso VILLE dra, så kunne ikke ha beholdt han denne sesongen. Usikker om det var savne av spanjoler og sol eller Rafa's Juventusflørt som fikk Alonso til å dra. Han følte seg uønsket, det har han selv kommentert. Edit: Møkk: http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6026231,00.html Flere Amerikanere er muligens ikke hva Liverpool trenger, men money is money på det stadiet Liverpool nå befinner seg i. Endret 14. mars 2010 av Slettet-D7I5Gr2 Lenke til kommentar
FDR Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) Det er mye rett i innlegget ditt FDR bortsett fra den delen der du kalte Adam Johnson en engelsk "Huseklepp". Hvis det utarter seg til å bli en debatt kontra en konstatering vil jeg komme med et innlegg litt senere i kveld. Det er uansett liten tvil om at Rafa Benitez ikke var en kløpper på overgangsmarkedet i sommer, en høyreback til £17M var totalt unødvendig uansett hvor god han har vært for dere. Hva er du uenig i kontra en Engelsk Huseklepp? som jeg skrev mente jeg at begge to kan spille i flere offensive roller. Noe som er viktig for et lag som spiller 2-3-1 offensivt. Hvis du er uenig i det får du være det, men det er fakta. Hvis du tror jeg mener at Huseklepp er bedre en Johnson så er det veldig feil. Endret 14. mars 2010 av FDR Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Det jeg mener er at de er ulike spillertyper som ikke har samme styrker, ser man bort ifra at de begge kan bekle flere roller, dog er ikke Adam Johnson noe sårlig som spiss. Sånn ellers er jeg enig med innlegget ditt. Lenke til kommentar
FDR Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 dog er ikke Adam Johnson noe sårlig som spiss. Sånn ellers er jeg enig med innlegget ditt. si det til Mancini . . . han har jo brukt han der ved et par anledninger med hell. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Kunne ikke vært mer enig med FDR, har prøvd å si noe av det samme mange ganger, men dette var litt mer oversiktlig. Mener at store deler av alle flausene vi har hatt denne sesongen kommer på grunn av dette med Lucas/Aqui/Xabi. Når man i da slenger på sinnsykt merkelige XIer, bytter, og tydeligvis manglende evne til å gi spillerne bedre selvtillit/mane de til kamp/hårføner/whatever, ja det er vel ganske klart hva jeg mener, noe jeg har uttrykt ganske mange ganger nå. Lenke til kommentar
FDR Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Kunne ikke vært mer enig med FDR, har prøvd å si noe av det samme mange ganger, men dette var litt mer oversiktlig. Mener at store deler av alle flausene vi har hatt denne sesongen kommer på grunn av dette med Lucas/Aqui/Xabi. takk for den Erlend. Jeg synes det er provoserende å se at vår dyrkjøpte italiano ikke får spille, men de fire gangene han har fått spille i PL så har vi 12 av 12 poeng og 7-1 i målforskjell. Lenke til kommentar
FDR Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 (endret) En positiv ting med denne sesongen er jo at unge Insua, Lucas og N`Gog har fått utviklet seg ganske mye. Dette er jo ihvertfall noe å ta med seg. Jeg er sikker på at Lucas blir en meget god defensiv midtbanespiller som cover for Macherano og kanskje nr.1 hvis Macherano blir solgt. Negativt med spillervalgene til Benitez iår er at han er enten/eller med talenter. Insua - Lucas - N`Gog er inne i varmen. Mens spillere før som Pennant ble "sidesatt" av Rafa. Se på talentene våre nå, Kelly - Ayala - Spearing - Eccleston - Pacheco. Denne knvintetten har fått totalt rundt 200 minutter i årets serie. Hos United har Fabio & De Laet 300 minutter. De er to, våre er fem spillere. Arsenal og Everton er det ikke verdt å nevne, da blir tallene stygge imot Benitez. Selv Chelsea har squad spillere som er U-21 som får prøvd seg mer en våre talenter. Buttom line: Benitez bruker mye heller svake eldre squadspillere som har "rating" 6.0/10.0 en talenter som er 5.5 men som kan ta steg opp mot 7.0. osv osv. Unntaket er selvsagt trioen jeg nevnte, men det virker som det er enten eller. Enten får du tilnærmet ingen spilletid eller så blir du brukt "for mye". Dette er ganske skremmende når Liverpool har dårligere squad en de fleste top 8 lagene i PL. Endret 14. mars 2010 av FDR Lenke til kommentar
Varmo Skrevet 14. mars 2010 Del Skrevet 14. mars 2010 Enig i mye av det du lister opp FDR. Har støttet Rafa hele veien, og vil fortsette å gjøre det så lenge han sitter som manager for Liverpool. Har derimot lekt mer med tanken på hva en eventuell erstatter ville gjort mtp. spillestil, laguttak osv i det siste. Har også stor tro på Aquilani, og tror han etterhvert kan bli en nøkkelspiller for oss. Den gode statistikken vi har med han på banen underbygger dette, og selv om han bare i korte glimt har vist skikkelig hva han er kapabel til. Så vitner dette om at han gjør en bra og viktig jobb for laget mtp. å bringe inn kreativitet og tempo i passningspillet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå