Latias Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Verre enn Parry? Etter det jeg har lest i tråden, finnes det vel ingen verre ting enn Parry. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Jeg kan godt bli Chief Executive Gjerne uten lønn også. Lenke til kommentar
Attityd Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Hehe, skal litt til å overgå Parry. Gode nyheter. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Verre enn Parry? Etter det jeg har lest i tråden, finnes det vel ingen verre ting enn Parry. Jeg kan godt bli Chief Executive Gjerne uten lønn også. Okay. Tror dere burde beholde Parry likevel. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Åh, dette var bare LOVELY å våkne opp til. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Tror Kjetil er en av få som kunne gjort en dårligere jobb enn Parry. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Tror Kjetil er en av få som kunne gjort en dårligere jobb enn Parry. Kom fra rett kjeft *Vet jeg ikke sbør skrive dette, men klarer ikke dy meg* Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Blir nok en amerikaner. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Jepp, en av Hicks menn naturligvis. For de som er interessert i krangelen mellom eiere, ledere og andre i Liverpool var det godt sammendrag på .no. Echo: - Noen måtte gå Tony Barrett i Liverpool Echo mener at forholdene mellom styremedlemmene er såpass dårlig at noen måtte gå. Hicks posijon styrket. Gillett svekket. Ian Ayre favoritt til å overta etter Parry. Av Frank H. Larsen - Nyheten om at Rick Parry forlater Liverpool kan ha kommet som en stor overraskelse, men den enkle sannheten er at noen måtte gå, skriver Tony Barrett i en kommentar i dagnes utgave av Liverpool Echo. - Anfield-hierarkiet har vært håpløst splittet i en tid nå. Parrys forhold til medeier Tom Hicks har fullstendig brutt sammen. - I april i fjor fortalte Hicks verden at han ønsket å fjerne Parry fra stillingen som daglig leder, men ble stoppet av George Gillett. - I dag har Hicks fått viljen sin. Parry kommer til å gå av ved sesongslutt etter 11 års tjenestetid i klubben. - Ordene "felles overenskomst" vil nesten uunngåelig bli brukt i klubbens offisielle uttalelse som bekrefter hans avgang. I dette tilfellet er uttrykket utvilsomt riktig. - Hicks ønsker ikke at Parry driver klubben, og Parry ønsker ikke å drive klubben hvis Hicks fortsetter å eie den. Så enkelt er det. - Spekulasjoner vil komme til overflaten om at Parrys avgang har kommet i stand fordi han har tapt noe av maktkampen med Rafa Benitez, men ECHO forstår det slik at det ikke er tilfelle. - Dagens avgjørelse har kommet som en bekreftelse fra alle parter om at den nåværende situasjonen i styrerommet ikke kan fortsette. - Ingen etterfølger til Parry har blitt utpekt ennå, men tidlig favoritt til rollen vil være klubbens kommersielle direktør Ian Ayre, som ble hentet til stillingen av Hicks. - Men den som får stillingen vil bli møtt med den umiddelbare oppgaven med å prøve å bringe klubben sammen etter to års splittelse. - Selv om Hicks og Gillett har forsøkt å overbevise folk om at de har begravd sine uenigheter, finnes det rikelig med dokumentasjon om at så ikke er tilfelle. - Faktumet at Gillett ikke lenger prøver å holde sin allierte Parry i stillingen antyder enten at amerikaneren har fått svekket sin stiling eller har gitt etter i denne saken fordi han har innsett at det er nesten er umulig for en daglig leder å fungere hvis han ikke har full støtte fra begge eierne. - Parrys avgang vil ikke bli tatt tungt av enkelte Liverpool-tilhenger. Mange holder ham delvis ansvarlig for å hente inn Hicks og Gillett. - Det er også de som fortsatt klandrer Parry for billettfiaskoen fra Champions League-finalen for to år siden. Da ble tusenvis av supportere stående uten billett. - Men det vil også være dem - selv blant Parrys verste kritikere - som ser på dagens nyhet med mer enn litt ubehag ettersom det tyder på at Hicks har styrket sin posisjon på Anfield. - Mens Parry kanskje ikke er den mest populære arbeidstageren i Liverpool Football Club, har det aldri vært stilt spørsmål ved hans forpliktelser overfor de røde blant de han jobbet tett sammen med. - Han blir værende i jobben inntil sesongslutt da oppsigelses offisielt trer i kraft. - Men inntil så skjer må Liverpool sørge for at Parry ikke underminerer en daglig leders oppgaver. - Managerens kontrakt er ennå ikke signert. Det er transfermål som skal hentes inn og det er mange andre oppgaver som daglig leder må gjøre på dagligbasis for at klubben skal kunne fungere. - Det påhviler derfor Hicks og Gillett å sikre at driften av klubben opprettholdes selv om en slik endringen er i ferd med å skje. Journalisten Guillem Balague skriver på sin nettside at Rafael Benítez ikke insisterte på at Parry måtte forlate klubben eller at det var årsaken til de seneste forsinkelsene med managerens kontrakt. Balague spekulerer så videre. Kanskje manageren er interessert i vite hvordan klubben skal styres før han signerer ny kontrakt? Hvis du var manager, ville du vel også ha en forsikring om at eventuelle nye eiere ikke ville bruke alle pengene på en overtagelse, men også ha midler til spillerkjøp? Lenke til kommentar
Smågal Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 aaah, for en HERLIG morgen! Lenke til kommentar
TolLefsa Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 SÅ DEILIG. Kanskje vi neste sessong kan få orden på ting. Synes nesten dette føles bedre enn seieren på Santiago Bernabeu. Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Synes nesten dette føles bedre enn seieren på Santiago Bernabeu. Bare nesten Deilig er det! Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Kom fra rett kjeft *Vet jeg ikke sbør skrive dette, men klarer ikke dy meg* Tror det skal gå bra Lenke til kommentar
toreae Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Støy fra ledelse/stab har vel aldri vært en suksessfaktor. Det finnes det nok av eksempler på. Selv om det går med det mottsatte også. La oss få ro og fred i Liverpool. Lenke til kommentar
Jefe Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Godt å se at Parry drar. Håper på en scouser i styret og ikke en av Hicks sine nikkedukker. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Gode nyheter dette ja, men tipper vi får se en liten feit amerikaner som hører til amerikanerne og gjør som de vil. Men samtidig er det jo ikke helt på topp mellom eierne heller da, så kan jo hende de ansetter noen fra utenfor deres rekker for å slippe noe skjeiv maktfordeling. Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 En god nyhet, men viktigeste er jo som Danielzu påpeker at den som eventuellt overtar må få ut fingen og komme i arbeid. Går jo fint å erstatte en evneveik med en annen evneveik, la oss håpe vi unngår det. Lenke til kommentar
perpetrus382 Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Br at han går. Krysse fingrene for at en mann som esker Liverpool, tar over stolen! Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 2 av 3 onder er utvilsomt bedre en 3 av 3 onder Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 (endret) Brian Barwick nevnes som en kandidat til å ta over etter Rick Parry. Virker som en spennende fyr. Han har lang fartstid i gamet og virker som en god forhandler med de avtalene han har fått i stand for BBC og ITV blant annet. Daglig leder for FA i noen år, veit ikke helt om jeg synes det er positivt eller ikke, for liker absolutt ikke FA, den lille korrupte drittorganisasjonen der. Men bare det at han har vært daglig leder der er vel et kvalitetstegn! Ikke minst er han Liverpoolsupporter! Er visst en del som vil ha tilbake King Kenny også. Veit ikke hvor smart dette er akkurat. Han har vel ingen forutsetninger for å gjøre en god jobb her framfor for eksempel han over. Nei, la oss ansette folk basert på kvaliteter og erfaring, ikke navn. Edit: Barwick jobber dessuten ikke i FA lenger og står så vidt jeg kan finne uten noen jobb. Endret 27. februar 2009 av ErlendRU Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå