Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Siden du ikke er ny her på diskusjon.no og united\liverpool-trådene så vet jeg at du har hørt om betegnelsen manu. Blir litt dumt å kommentere.

Endret 22. februar 2009 av Slettet-D7I5Gr2

[Jørgen]

Men hver gang en United - supporter får sagt at det er Manchester United, Man Utd eller United så blir det mye greiere. Folk bør lære seg at det heter det, og ikke manu.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Det kan hende. Du får starte en undervisnings-time over PM til de som trenger det.

Evt godta at enkelte vil si manu.

[guttorm]

Selv om dere synger noe annet finnes det faktisk flere United, men i de fleste sammenhenger burde man vite hvilket United det er snakk om.

[Jørgen]

Det er like morsomt å lese manu som Loserpool osv. Det var bare en liten kommentar til han, og innlegget mitt handlet ikke utelukkende om det så jeg skjønner ikke hvorfor dere skal vie tre - fire poster til å kommentere den delen av innlegget.

[Colin.]

@ Punky:

For min del kan du gjerne påstå at det regner gule strikkepinner i Alaska, men i og med at det er et diskusjonsforum må en regne med respons på ytringene sine.

 

Jeg har selvsagt regnet med å få respons på ytringene mine, men ytringene jeg siktet til var av den usakelige sorten. Derfor sa jeg det var greit at du, som mente det var håpløst at jeg mente det, fikk lov til å ytre det. Siden det ikke er noe usaklig ved det. Men det jeg derimot ikke syns er bra for et diskusjonsforum er når man begynner å diskutere person, og ikke sak. F.eks, spørsmål om hvor mye jeg kan om fotball? Sikkert greit å svare på det, men det tilfører ikke det vi diskuterer noe som helst.

[guttorm]

Derfor sa jeg det var greit at du, som mente det var håpløst at jeg mente det, fikk lov til å ytre det.

Det var strengt tatt ikke meg. Eneste jeg sa var at om du ser hvordan beina kaputulerer under ham så ser du at det ikke er straffe.

Jeg prøver stort sett alltid å diskutere saklig (gjerne med en dæsj humor) og unngå å gå direkte på person.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Mr.Fergie: "The boy Pedersen dived,"

"There is no question about that at all. Yet Cristiano Ronaldo gets booked for the same thing and Pedersen doesn't.

 

"Both cases were the same. You have to give either a penalty or a yellow card."

[Colin.]

Derfor sa jeg det var greit at du, som mente det var håpløst at jeg mente det, fikk lov til å ytre det.

Det var strengt tatt ikke meg. Eneste jeg sa var at om du ser hvordan beina kaputulerer under ham så ser du at det ikke er straffe.

Jeg prøver stort sett alltid å diskutere saklig (gjerne med en dæsj humor) og unngå å gå direkte på person.

 

Greit det, var ikke deg, men det var et eksempel som jeg mener bør være tillatt å si.

At han hiver seg teatralsk er jeg enig i, men han blir hindret nok til at han kommer ut av balanse, og nok til at det er straffe, imo.

[ErlendRU]

Nå må du gi deg da, han blir absolutt ikke hindret nok til å komme ut av balanse. Skjønner ikke at du kan bruke det argumentet liksom.

[Jørgen]

Jeg er ferdig med å argumentere med deg om det, Punky. Rett og slett fordi du ikke gidder å svare på synspunktene mine, men heller velger å fokusere på de delene av innleggene mine som er ment "morsomt". Hvis du velger å ta det til deg så beklager jeg.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Tror vi legger Gamst-er-en-dritt-saken død nå.

 

Noe som faktisk er relevant: http://liverpool.no/cda/storypg.aspx?id=18...mp;parentzone=0

Endret 22. februar 2009 av Slettet-D7I5Gr2

[tc47]

Men seriøst, hva mener du med at han blir hindret "nok" når det ikke er hindring som skjer men en "light touch" på skulderen hans? Hva er tankegangen liksom? J"eg vil bare skjønne hvordan man kan si at det er straffe etter å se de reprisene der. Og du er 100% seriøs eller vil du bare "lage" litt diskusjon her?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Jeg sa jo nettopp at vi kan la den saken ligge død jo.

[guttorm]

Spørs om det ikke er akademiet det står på Danielzu, men jeg er overasket nå. Trodde det skulle gå i boks denne gangen, jeg støtter egentlig benitez fult ut som trener, ser egenlig ikke hvor veien vil gå uten ham. Frykter ivertfall en ny lang tid med oppbygning av lag osv.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Spørs ja. Ser helst at denne saken blir ferdig så fort som mulig, samt Agger-saken(der Agger signerer i blod for Liverpool for life)

Angående Rafa, så ser også jeg at Rafa blir. Håper og tror han gjør det også, men tror ikke jeg kommer til og gråte mange liter om han\akadamiet bestemer seg at gå en ny vei.

[Colin.]

Nå må du gi deg da, han blir absolutt ikke hindret nok til å komme ut av balanse. Skjønner ikke at du kan bruke det argumentet liksom.

 

Hva må jeg gi meg med?

Det skal veldig lite til for å komme ut av balanse i så stor fart. Så jo, han blir hindret.

Nå skjønner du det.

 

Men seriøst, hva mener du med at han blir hindret "nok" når det ikke er hindring som skjer men en "light touch" på skulderen hans? Hva er tankegangen liksom? J"eg vil bare skjønne hvordan man kan si at det er straffe etter å se de reprisene der. Og du er 100% seriøs eller vil du bare "lage" litt diskusjon her?

 

I den farten så var den touchen nok til at Gamsten mistet litt av balansen, farten/drivet, og kontrollen over ballen. Når han da faller lett, så bør det bli straffe selv om det ville vært billig. Det lureste er å se situasjonen i den farten det skjedde, og ikke reprisen. Det gir et litt feil bilde av situasjonen å vurdere utfra reprisen.

 

Hvorfor skulle jeg ikke være seriøs? Dette er vel en Liverpool-tråd, og om en eller annen vil diskutere den straffesituasjonen, greit for meg.

Endret 22. februar 2009 av Punky

[Jørgen]

Alle som har spilt fotball vet at det ikke skal så latterlig lite til for å miste balansen.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Nå er ikke Gamst Pedersen akkurat noe Ah-Nulhd heller da. Bare så det er sagt.

Men som tidligere nevnt: Big Sam bør fike han hardt i bakhode.

[guttorm]

Hadde Rafa gitt seg, så hadde jeg stått molefunken tilbake i usikkerhet, men han hadde hatt min fulle forståelse.

Noe jeg ikke får roen på er at alt dette styret utvilsomt er nødt til å påvirke ham noe som trener, spørs om ikke sesongen lett kunne sett anderledes ut hadde vi hatt mer ro i koridorene.

Imagen ny stadion under bygning, noe penger til spillere. Skadefri Torres og eiere som faktisk var der for Trener, spillere og ikke minst supporterene. De har jo stort sett lagt seg ut med alt som er, på tross av dette har vi egentlig hatt en veldig bra sesong totalt sett.

Lurer egentlig hva storien på Agger saken er, samme med Pennant også.

 

vell, jeg tror jeg tar kvelden. God natt.

Endret 22. februar 2009 av guttorm