CCola Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Jeg syntes det blir svart/hvitt av deg å si det, The Game. "Vinner man ligaen, trenger man ikke å være det beste laget". Om man gjør det bedre over 38 kamper, så er man jo bedre enn det laget som gjør det dårligere over 38 kamper. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Marginer må man få ha. Dere har også hatt marginer i mange kamper i år Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Noen sier at om man leder serien ved likt antall kamper, så er det laget som leder best. Men når det gjelder Liverpool, så gjelder ikke det. Morsomt. Hvis det laget som leder faktisk er best, så er de best. Hvis det laget som leder ikke er best, så er de ikke best. Det hakke noe med å gjøre om det er United eller Pool eller Spurs for den slags skyld. Hvor vanskelig er det å skjønne logikken? Det er ikke alltid sånn at det beste laget leder, det er ikke alltid det beste laget som vinner osv. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Nei, man er mester. Liverpool vant CL i 2005, da var de europeiske mestere. De var ikke i nærheten av å være det beste laget i Europa. Det er ganske logisk, hvis dere bare er villige til å sprekke den bobla deres. Dere sier jo alltid at cup er cup og at det bare var flaks at vi vant, og at ligaen gir et mye bedre bilde over hvem som er best, så jeg skjønner ikke helt at du drar opp det. Kan ikke skjønne at, selv for dere, at om Liverpool vinner ligaen er det fortjent og vi var best i år, selv om dere kanskje er best all over. At Liverpool faktisk vinner ligaen tviler jeg på da. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Hva vil det si å "ha margin"? Ingen tvil overhodet om at liverpool var best. frisparket som gav mål var tvilsomt, og det var _ikke_ offside på scoringen som ble annulert. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Nei, man er mester. Liverpool vant CL i 2005, da var de europeiske mestere. De var ikke i nærheten av å være det beste laget i Europa. Det er ganske logisk, hvis dere bare er villige til å sprekke den bobla deres. Dere sier jo alltid at cup er cup og at det bare var flaks at vi vant, og at ligaen gir et mye bedre bilde over hvem som er best, så jeg skjønner ikke helt at du drar opp det. Kan ikke skjønne at, selv for dere, at om Liverpool vinner ligaen er det fortjent og vi var best i år, selv om dere kanskje er best all over. At Liverpool faktisk vinner ligaen tviler jeg på da. Uansett, om det faktisk skjer at Liverpool vinner ligaen, er vi nok fortsatt et møkkalag med kun flaks. Og Manchester United er verdens beste lag, som har hatt uflaks, og tusen dommere i mot seg. Ser det for meg Lenke til kommentar
CCola Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Noen sier at om man leder serien ved likt antall kamper, så er det laget som leder best. Men når det gjelder Liverpool, så gjelder ikke det. Morsomt. Hvis det laget som leder faktisk er best, så er de best. Hvis det laget som leder ikke er best, så er de ikke best. Definer best? Jeg trodde "best" var at man vinner kamper, og vinner serien? Du definerer "best" som at det var dem som spilte finest fotball, og hadde de flotteste målene, og de beste induvidialister i laget som er "best". Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Aurelio og Benayoun var bra i dag, men Kuyt var outstanding viktig da han kom inn. Samme med Xabi og El Nino. Kuyt viste hvor viktig han er for oss. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Da foreslår jeg at du leser på nytt Daglish, for det er akkuratt det jeg er ueing i. Om du definierer "best" som i "fortjent" er jeg enig. Ccola: Okey, syntes du pompey hadde vært et bedre lag om de hadde slått dere i dag? Blir litt samme problemstilling faktisk. Skader, form, marginer, værforhold og tusen andre påvirkninger kan være utslagsgjørende. Hva er "bedre?" Flest 3p og det å vinne? Jeg er faktisk litt uenig i det også. Jeg mener ting som spillestil osv har mye med i bettraktningen å gjøre, men dette er selvsagt subjektivt. Noen liker Uniteds offensive spill og andre liker deres kontringsfotball. Uansett hvor mye dere dagdrømmer så tror jeg de aller fleste her veit at United er mye bedre og at denne diskusjonen er flåsete, ettersom United vinner ligaen i år, dersom Chelsea ikke tar seg sammen. Æsj, nå blir denne diskusjonen druknet i "flakse" kommentarene igjen Lenke til kommentar
GLN Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 (endret) Vis dere er så sikker på at dere tar PL iår, og vi er et møkkalag av øverste hylle. Så hvorfor gidde å bry seg? Er vel ikke noe farlig om vi vinner eller taper da. Men vinner dere imorgen, så vil jeg si at mye er kjørt. Dere virker mer stabile enn oss. Jeg forstår at Man Utd fansa har hardt for å svelge at Liverpool også er et topplag. For fotballen de spiller er som PL og Tippeligaen. Fotballen til Liverpool er ikke å skryte av, men vi klarer ihvertfall å ta poeng. Har dessverre ikke den store bredden som Man Utd har, og lider derfor mer av skader. Endret 7. februar 2009 av Pirja Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 (endret) United er klare favoritter, og de har "presset" på seg imo. Vi er underdogs, og vi liker å være det =) Endret 7. februar 2009 av Alastor Fjernet svar på slettet innlegg. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Ccola: Okey, syntes du pompey hadde vært et bedre lag om de hadde slått dere i dag? Blir litt samme problemstilling faktisk. Skader, form, marginer, værforhold og tusen andre påvirkninger kan være utslagsgjørende. Nei, men om du hadde prøvd å lese litt før (det gjelder mange Scums-supportere btw) du svarer, så hadde du sikkert forstått at jeg hadde ment det om Portsmouth hadde kommet over oss på tabellen ved 38 runder spilt. Da hadde ikke jeg hadd noe problem med å si at de var bedre enn oss den sesongen, noe jeg vil si er nokså innlysende også. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 I dag vant vi pga byttene. Det tror jeg aldri før har skjedd under Rafa. Bare det omvendte Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 (endret) Liverpool flaksen slår til igjen så jeg nå? Hehehehhe ... tuller du? Man scum har flaks hver bidige kamp med dommeren dersom de har problemer med å score.... LOL. Straffe, sett det før? HERLIG SEIER. Fullt fortjent. Tuller DU? Hold nå kjeft om at vi får hjelp av dommere. Se bare på ditt eget lag hvert bidige år i CL. Dommerne griper tak og drar gjennom 1/8-finaler, kvartfinaler og hva det måtte være. For å ikke snakke om sist helg da Gerrard unngår rødt, mens Lampard blir sendt rett ut for en "forseelse" som faen ikke var gult engang. Du glemmer å nevne Bosingwa. Og at vi pisset på Chelsea før Lampard ble sendt av banen også. Eid. Bosingwa forseelsen skjedde på overtid og ville ikke endret kampbildet uansett. Eid? Ikke faen. Samma om dere eide Chelsea, ganske sikker på at dere aldri ville greid 3 poeng om Lampard hadde fått bli på banen. Vi spilte bedre enn Chelsea hele kampen (også før det røde kortet), om vi hadde scoret vet jeg ikke, men det hadde vært ufortjent om vi ikke hadde scoret, sant? Endret 7. februar 2009 av bruno99 Lenke til kommentar
kloffsk Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Interessant å se i dag at islendingen fikk gult kort av Webb med en gang for litt kjefting.. Rooney kan gå en hel jævla kamp uten å få kort. Er det vanskeligere å få kort når man er tilbakestående? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Rydding er gjennomført. Fint om folk snart kan forstå at å hoppe inn i andre lags tråder og snakke om flaks, nevne provokasjoner og annet VIL få de utestengt. Til slutt på ubestemt tid. Lenke til kommentar
D'Amico Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Gratulerer med tabelltopp Egentlig et ganske sterkt borteresultat, men jeg forstår fortsatt ikke hvordan dere klarer med 6 (senere 5) forsvarspillere på banen å slippe inn 2 mål mot det mest tragiske Portsmouth-laget jeg har satt på lenge. Uansett, kudos for å ikke gi opp men jeg er langt fra overbevist om at dere har de som skal til for å ende på topp i slutten av mai. Interessant å se i dag at islendingen fikk gult kort av Webb med en gang for litt kjefting.. Rooney kan gå en hel jævla kamp uten å få kort. Er det vanskeligere å få kort når man er tilbakestående? Det spørs hva man sier. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Gratulerer med tabelltopp Egentlig et ganske sterkt borteresultat, men jeg forstår fortsatt ikke hvordan dere klarer med 6 (senere 5) forsvarspillere på banen å slippe inn 2 mål mot det mest tragiske Portsmouth-laget jeg har satt på lenge. Uansett, kudos for å ikke gi opp men jeg er langt fra overbevist om at dere har de som skal til for å ende på topp i slutten av mai. Leser du lenger opp, så har Pompey to veldig heldige mål Er selv veldig fornøyd med resultatet, og delvis med kampen, siden vi stilte med en svak start ellver, trodde jeg ikke vi skulle vinne. Gratulerer med tabelltopp Egentlig et ganske sterkt borteresultat, men jeg forstår fortsatt ikke hvordan dere klarer med 6 (senere 5) forsvarspillere på banen å slippe inn 2 mål mot det mest tragiske Portsmouth-laget jeg har satt på lenge. Uansett, kudos for å ikke gi opp men jeg er langt fra overbevist om at dere har de som skal til for å ende på topp i slutten av mai. Interessant å se i dag at islendingen fikk gult kort av Webb med en gang for litt kjefting.. Rooney kan gå en hel jævla kamp uten å få kort. Er det vanskeligere å få kort når man er tilbakestående? Det spørs hva man sier. Har ikke sett Rooney kjefte så mye, ser ikke så mange united kamper. Men islendingen slo ut med armer og var forbanna, og det er vell gult kort for slike "gester" Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 (endret) Ccola: Jeg leser jeg, det er noe jeg anbefaler deg i retur å prøve, ettersom du overser det vesentlige her, så til de grader? Nesten litt komisk at du ikke klarer å se poenget vårt. Orker ikke å diskutere videre på dette nivået, herre min hatt, dette har blitt pinlig folkens. For guds skyld, les hva jeg og Points har skrevet. Greit å være uenig, dere skal få lov til å mene at dere er best osv. Men når du nekter på at 1 + 1 = 2, så er det bare å gi opp. Lets agree to disagree? Forøvrig kjedelig at det som var en intressant diskusjon har drukket i enda mer flaks og dommerfiksning vås. Edit: Hva skjer med at hver gang vi har noe bra på gang, så ender det opp med drittslening og useriøsiteter? Endret 7. februar 2009 av The Game Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Game, spar hissighetene dine til kamp imorgen. Jeg vil ikke miste deg på forumet igjen, du er fantastisk morro å diskutere med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå