Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Manx]

Det har jo blitt sånn med alle pengene som er inne i bildet i fotballen om dagen.

 

Det er derfor jeg er så jævla imponert over den lista som på 9 mann som United har og den er det ikke veldig mange andre som kan matche, jeg vil vel nesten gå så lang som å si ingen uten å ha noen statestikk foran seg. Chelsea så er det kun Terry som er egenprodusert så de er enda dårligere i klassen...

[Manx]

Litt for mange spanjoler ja.

 

Men det jeg forbinder med kjøpelag er slike som Chelsea og City, som kjøper dyre, dyre spillere, for å sette sammen et stjernelag. Liverpool kjøper mange billige spillere, som går inn å ut av laget, det er mer normalt at spillere kommer å går.

 

Om summen er den samme når man er ferdige med å handle så vil jeg påstå at det går ut på det samme.

[Maynard James]

Alle lag er kjøpe lag nå om dagen så jævelig enkelt er det, det synes bare så mye bedre når United f. eks. bruker 30 millioner pund på Berbatov enn år Liverpool kjøper 8 mann for samme summen.

 

Men heldigvis så er United en av de klubbene med mest egenproduserte spillere i troppen, Giggs, Neville, Scholes, Brown, Evans, O'Shea, Fletcher, Welbeck, Gibson. Så da går det ann å bruke noen kroner nå og da på å kjøpe en toppspiss eller en kantspiller.

 

Hvor mange har Liverpool Carragher (sikkert feil skrevet) og Gerrard, jeg kan ikke komme på noen flere? Alle de jeg nevner over har spilt PL for United i år, så jeg regner med at Liverpool har en lignede rekke med spillere?

 

 

Verken Giggs, Evans, O'shea og Fletcher er vell ikke egenproduserte? De er jo ikke engelske en gang.

 

Edit : Ser etter noen kjappe søk at alle untatt giggs har spilt på ungdomslaget til United, så egenproduserte er de vell. Men, de er ikke "local lads" som jeg liker å kalle det.

Giggs kommer faktisk fra ungdomslaget til shitty ;b

Endret 23. januar 2009 av Dalglish

[The Hoff]

Alle lag er kjøpe lag nå om dagen så jævelig enkelt er det, det synes bare så mye bedre når United f. eks. bruker 30 millioner pund på Berbatov enn år Liverpool kjøper 8 mann for samme summen.

 

Men heldigvis så er United en av de klubbene med mest egenproduserte spillere i troppen, Giggs, Neville, Scholes, Brown, Evans, O'Shea, Fletcher, Welbeck, Gibson. Så da går det ann å bruke noen kroner nå og da på å kjøpe en toppspiss eller en kantspiller.

 

Hvor mange har Liverpool Carragher (sikkert feil skrevet) og Gerrard, jeg kan ikke komme på noen flere? Alle de jeg nevner over har spilt PL for United i år, så jeg regner med at Liverpool har en lignede rekke med spillere?

 

 

Verken Giggs, Evans, O'shea og Fletcher er vell ikke egenproduserte? De er jo ikke engelske en gang.

 

Hva er da egenproduserte? At Ferguson og kona har produsert de selv? Fletcher kom til United i 2000, Giggs har vært i klubben i 20 år, Evans har vært i klubben siden han var 16-17 år og Oshea er faktisk egenprodusert.

 

Edit: Så du hadde endret det nå. Det om spilleren er local lad eller ikke er bare tilfeldig, det som teller er at de kom til klubben veldig tidlig i karrieren og har ved hjelp av god talentoppfostring blitt til verdensstjerner. Jeg kan f.eks gå med på å kalle deres Insua for egenprodusert om noen år, gitt at han slår gjennom.

Endret 23. januar 2009 av String-Emil

[Maynard James]

En egenprodusert spiller er vell at de har vært i klubben i 3 år før de fyller 18 eller noe. Så du har rett i at de er egentproduserte. Men, disse spillerne er igjen hentet til akademiet fra andre gutteklubber og slikt.

 

Så, du har nok rett.

 

Men, de er fortsatt ikke Local lads

[banansplitt™]

Egenprodusert ifølge UEFAs reglement er vel at en spiller har vært i klubben siden før han ble 18.

 

(Tror jeg)

[The Hoff]

Men, de er fortsatt ikke Local lads

 

Og? Local lads er bare et begrep som går på geografi, sier ingenting om en klubbs talentfostring.

[Maynard James]

Syns det er en mye større sjarm at klubben ikke henter talenter og ser på de som egne, enn å faktisk ta opp egne gutter fra guttelaget i byen.

 

Fabregas, Denilson, Merida og alle de er "egenproduserte" i Arsenal, men det er ikke det samme imo.

[BaltusBrun]

Er Al Kharafi-familien stinn av gull? Hvis ikke kan man bare droppe det

[bruno99]

Jeg er ikke så veldig opptatt av at vi skal få en eier som spyr ut penger heller, det meste er uansett bedre enn dagens situasjon. Får håpe vi får noen eiere som bryr seg om klubben...

[Krukmeister]

Verken Giggs, Evans, O'shea og Fletcher er vell ikke egenproduserte? De er jo ikke engelske en gang.

 

Edit : Ser etter noen kjappe søk at alle untatt giggs har spilt på ungdomslaget til United, så egenproduserte er de vell. Men, de er ikke "local lads" som jeg liker å kalle det.

Giggs kommer faktisk fra ungdomslaget til shitty ;b

 

Giggs har bodd i Manchester siden han var seks år gammel, og han spilte ikke akkurat på ungdomslaget til shitty, men var i ungdomsakademiet deres mens han spilte for et guttelag fra Salford. Han ble signert av Manchester United på sin 14-årsdag.

[Liddell]

*snip*

 

Er nesten så jeg må se en link for å tro at et oppegående menneske har postet det der

 

Det skal du få. Verdt å lese

 

http://liverpool.no/forum/t/2837.aspx?PageIndex=5 - Øverste innlegg

[Liddell]

Jeg er ikke så veldig opptatt av at vi skal få en eier som spyr ut penger heller, det meste er uansett bedre enn dagens situasjon. Får håpe vi får noen eiere som bryr seg om klubben...

 

Vi trenger noen som kan slette gjelda, bygge ny stadion, og overlate overganger til manageren, om det er Rafa eller noen andre.

 

EDIT: Skjer med "Slå sammen to innlegg postet rett etter hverandre innen tre minutter"?

Endret 23. januar 2009 av Kjetil

[tc47]

Men, de er fortsatt ikke Local lads

 

Scholesy Salford-gutt!

[Ol'H]

*snip*

 

Er nesten så jeg må se en link for å tro at et oppegående menneske har postet det der

 

Det skal du få. Verdt å lese

 

http://liverpool.no/forum/t/2837.aspx?PageIndex=5 - Øverste innlegg

Voronin = 10 mill

Dette var vel kanskje det som var mest usannsynlig.

[CCola]

Herregud, noen av svarene er jo også helt fantastisk på jordet. Holder meg fint unna KF.

[CCola]

Hva er problemet med den tabellen? Den setter jo bare svart på hvitt hva Manx har prøvd å si de siste to-tre innleggene.

Problemet med den tabellen viser ikke hvem som har brukt mest på spillekjøpt. Den viser den som har mest utgifter/inntekter. Og der vinner United klart, siden de har så mye mer inntekter enn det Liverpool har.

 

Om du finner en helt enkel tabell som viser at Liverpool har brukt mer (uavhengig av spillersalg/inntekter generelt) skal jeg gi meg klart over.

[Ol'H]

Hva er problemet med den tabellen? Den setter jo bare svart på hvitt hva Manx har prøvd å si de siste to-tre innleggene.

Problemet med den tabellen viser ikke hvem som har brukt mest på spillekjøpt. Den viser den som har mest utgifter/inntekter. Og der vinner United klart, siden de har så mye mer inntekter enn det Liverpool har.

 

Om du finner en helt enkel tabell som viser at Liverpool har brukt mer (uavhengig av spillersalg/inntekter generelt) skal jeg gi meg klart over.

Er det ikke netto som teller?

[CCola]

Hva er problemet med den tabellen? Den setter jo bare svart på hvitt hva Manx har prøvd å si de siste to-tre innleggene.

Problemet med den tabellen viser ikke hvem som har brukt mest på spillekjøpt. Den viser den som har mest utgifter/inntekter. Og der vinner United klart, siden de har så mye mer inntekter enn det Liverpool har.

 

Om du finner en helt enkel tabell som viser at Liverpool har brukt mer (uavhengig av spillersalg/inntekter generelt) skal jeg gi meg klart over.

Er det ikke netto som teller?

Morsomt å se at folk som virkelig barn lite peiling mener Liverpool er et kjøpelag. (om det ikke var ironi, følger ikke helt med). Uansett, ja Liverpool har ikke mye inntekter som United, og vi ligger mye mer i minus enn United gjør, men det endrer ikke det faktum at United har kjøpt flere store spillere (og dyrere) spillere enn det Liverpool har gjort. De har selvsagt tjent inn disse pengene selv, ved aupporterinntekter, billettsalg, og spillersalg. Alle disse "hovedkildene" til innteker har ikke Liverpool sjangs å matche United på, og derfor resultatene på disse tabellene dere henviser til hver eneste gang denne diskusjonen kommer opp.

 

Det er et faktum at United har dratt mer nytte av penger enn det Liverpool har, iallfall de siste sesongene.

 

Quote fra meg, fra tidligere idag.

Endret 23. januar 2009 av CCola

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Dikt fra Kopforum.

 

diktet:

 

Jeg håper du ikke kommer i fengsel, da lager du så sinnsykt stor lengsel.

 

laget ditt trenger deg nå, uten deg kan vi gullet ei få.

 

Tallet 8 du bærer i hjertet, jeg håper du ikke påførte han smerte.